Kolejny klon kamery SJ4000 brawo :)

to juz jest nieznosne. Niemal idealna kopia GOPRO. Wymiotowac sie chce.

"Informacja sportowa" ...a kamera...prasowa ? :-)

30fpsów, no szaleństwo...

Sugeruję by optyczne przeprowadziło testy kilku klonów SJ4000, by sprawdzić, czy to jest to samo, czy nie.
Kupiłem takie coś na wyjazd wakacyjny. Krótko podsumowując:
- menu jest rozbudowane ale durnowato zrobione - przy wielu ustawieniach nie wiadomo czy dotyczy ono zdjęć, czy filmów, czy obu trybów. A wystarczyłby jakiś symbol czy litera.
- jakość filmów jest z jednej strony niezła - przyzwoita rozdzielczość, nie rzucają się w oczy duże jednolite placki jak w wielu kamerach sportowych (nawet sporo droższych) - dzięki sporemu, na szczęście, strumieniowi danych - 16Mbit/sek tj ok. 7MB/godz. Z drugiej strony stabilizacja obrazu jest marna (jeśli w ogóle jest zrobiona), a automatyczny balans bieli zostawia sporo do życzenia,
- automatyczny balans bieli (filmy i zdjęcia) wygląda jakby nie był automatyczny, a optymalizowany do ujęć podwodnych. Pod wodą (1-1.5m) jest przyzwoicie, kolory wyglądają naturalnie, kolor skóry prawie idealny ale nad wodą jest kicha - skóra jest różowoczerwona, a niebieski wali po oczach - niebo i wszystko co niebieskie jest nasycone jak na odpustowych obrazkach.
- zdjęcia 12MPix to pic na wodę i niestety nie uświadczy informacji jaka jest natywna rozdzielczość przetwornika. Zdjęcia wyglądają na 2-3 MPix interpolowane do wyższych rozdzielczości. Spore szumy - nawet przy dobrym świetle - w postaci wielopikselowych skupisk (efekt interpolacji), które trudno odszumić. Balans bieli jak już pisałem - pod wodą nieźle, nad wodą odpustowo. Raw'ów brak :-)
- przeglądanie i usuwanie filmów i zdjęć w kamerze to zadanie dla desperatów - przeskakuje do kolejnych ujęć TYLKO WSTECZ, obojętne czy naciska się przycisk "w górę" czy "w dół". Mam nadzieję że to poprawią w kolejnej wersji firmware, podobnie jak balans bieli i oznaczenia w menu.
- tryb kamery samochodowej ujdzie, choć należy go traktować jako dodatkową funkcję (funkcjonalność w języku analfabetów). Najważniejsza wada, to brak możliwości zabezpieczenia bieżącego nagrania przed skasowaniem gdy nagrywanie wykonywane jest w pętli (z nadpisaniem najstarszych nagrań).

Ogólnie nie jest źle, a najważniejsze wady mogliby (gdyby chcieli) wyeliminować poprawiając oprogramowanie kamery. Kupiłem tę kamerę po oglądnięciu na Youtubie testów porównawczych z GoPro. Jakość filmów praktycznie taka sama, a cena 3x niższa. GoPro też ma problem z balansem bieli, choć w drugą stronę - mocno ociepla filmy.

P.S.
Pytanie do bywalców i redaktorów: czy znacie narzędzie (program, algorytm, bibliotekę do C, Pascala, PHP lub cokolwiek innego), które pozwoliłoby ocenić rzeczywistą rozdzielczość zdjęcia? Przydałoby się to, by w takich właśnie sytuacjach gdy kamera/aparat ma rzekomo kilkanaście/kilkadziesiąt MPix ustawić mniejszą rozdzielczość, odpowiadającą przetwornikowi.

Jeszcze jedno.
Można znaleźć w sieci informacje jak odróżnić "oryginał" SJ4000 od "podróbki". To chyba po prostu ściema. Mój zestaw miał cechy zarówno "oryginału" jak "podróbki". Wygląda na to, że żółte ludziki mają wspólną konstrukcję bebechów i różni składacze pakują to do różnych obudów, dodają od różnych dostawców nieco różniące się uchwyty, obudowy podwodne i inne duperele, pakują to do pudełek pochodzących z różnych drukarń itd. W końcu co w tym dziwnego - ten sam silnik można spotkać w Volkswagenie i w volksdeutschach (seat, skoda...)
Jeśli się mylę - proszę o sprostowanie.
Swoją drogą, jeśli ktoś zna stronę prawdziwego producenta (OEM) to proszę wrzucić.

Jeszcze jedno jedno, a nawet dwa.
Dwie rzeczy są zrobione "po głupiemu".
- poszczególne ujęcia kamery zapisywane są w osobnych katalogach. Niestety nazwy katalogów są dość głupio tworzone wg schematu XXXRMMDD, gdzie XXX (bez skojarzeń ;-)) to kolejne numery od 100 w górę. W efekcie przy sortowaniu wg nazwy (chyba każdy tak robi) najpierw mamy 100-ki z kilku dni, potem 101-ki z kilku dni itd. Czyli bajzel!. A wystarczało użyć schematu RMMDDXXX.
- filmy są oczywiści w formacie 16:9, ale zdjęcia już 4:3. Tyle, że zdjęcia nie są wycinkiem ale są mocno zwężone co widać zwłaszcza w przypadku mocno "odchudzonych" osób.

Obie wady można wyeliminować w oprogramowaniu, mam nadzieję, że to zrobią.

P.S.
Na Youtube jest trochę testów porównawczych GoPro Hero 3 i SJ4000. Na niektórych widać, że ostrość z taniego klona jest o klasę wyższa niż na GoPro i nie jest to sztuczne przeostrzanie. Niestety nie ma nic o ustawieniach jakości w obu kamerach, więc niektóre testy mogą być "sponsorowane", albo po prostu zrobione bez pojęcia.

Niech żyje umiejętność pisania ze zrozumieniem:
"Kamera posiada soczewkę szerokokątną 170 stopni "

PawelG: "tryb kamery samochodowej ujdzie, choć należy go traktować jako dodatkową funkcję (funkcjonalność w języku analfabetów). Najważniejsza wada, to brak możliwości zabezpieczenia bieżącego nagrania przed skasowaniem gdy nagrywanie wykonywane jest w pętli (z nadpisaniem najstarszych nagrań). " Piszesz głupoty, aby zabezpieczyć aktualne nagranie wciskasz przycisk "Mode" na froncie kamery. Jeśli ekran jest wyłączony, pojedyncze naciśnięcie spowoduje włączenie ekranu, ponowne zabezpieczenie nagrania.

PawelG

Firma, która produkuje prawdziwe sj4000 to Shenzhen Hongfeng Century Technology co ltd ( to nie żart )

A nie czasem :

VIOFO LTD
C811, Niulanqian Building, Minzhi Road, Longhua Town, Shenzhen, China
Tel +86 755 8526 8909
Email sj@sjcam.com

??

Bo ja się już gubię.

Witam,
Czy któryś z Szanownych posiadaczy w.w sprzętu orientuje się ile czasu można nagrać tą kamerką przy ustawieniu najniższej jakości/rozdzielczości na karcie 16/32 GB? Z góry dziekuję za odpowiedź.