Tak zauwazylem ze każdy nowy obiektyw samiego jest coraz droższy początkowo kosztowaly 1k do 1.5k max a teraz juz 2k zl przekraczają. Szkoda troszkę. Nie zmienia to jednak faktu ze i tak ceny stosunkowo niskie. Arku kiedy testy bo z tego co się orientuje to wszystkie szkielka nie byly testowane.

O ile rozumiem pojawienie się obiektywu 135 mm f/2,0, bo w niewielu systemach są takie, a jak są, to drogie, to Makro 100 mm f/2,8 w tej cenie musi chyba mieć jakieś wyjątkowe własności optyczne, żeby być konkurencyjne. Za tę samą kwotę można kupić Tamrona z ultradźwiękowym silnikiem AF i stabilizacją.
Ponadto przypuszczam, że poza wersją do Nikona i Pentaxa obiektywy te nie będą miały automatycznej przysłony ani żadnych sprzężeń elektroniki.

Samyang 12 mm f/2.8 ED AS NCS Fish-eye - będzie z mocowaniem Pentaxa ?

Podejrzewam, że to droga zbyt na skróty aby porównywać obecne ceny, do tych z początków Samyanga. Sama różnica kursowa (przecież dolar sporo zdrożał) daje z 1,5 do 2 stówek wyższe ceny. Korzystają na tym złogi magazynowe (kupione po starym kursie), tracą nowości.
Pamiętam, że 4-5 lat temu w FotoJokerze (albo w Euro) można było kupić manualnego Nikkora 135mm f/2.8 za niecałe 1500 zł. I to nówkę sztukę. Dożyłem czasów, że "niemarkowe" manuale dorównały ceną systemowym szkłom. Kto by kiedyś w to uwierzył? ;)

Lubię klasyczną 135mm. Świetna do portretu ulicznego. Jak w cenie obiektywu Samyang da osłonę przeciwsłoneczną a dystrybutor dorzuci jakiś markowy filtr UV - kupię go. Dla mnie ważny jest pierścień przesłony. Dzięki temu będę mógł podpiąć tego Samyanga do mojego Nikona FM. :)

edit.
Miało być "daje osłonę przeciwsłoneczną"

Jesli chodzi o "setki" 2,8, to Tokina z AF kosztuje ok 1500...
Po ukazaniu się wersji 35/1,4 z elektroniką do Canona (ale bez af) sądziłem, że Samyang poniżej tej funkcjonalności już nie zejdzie w nowych produktach. A tu zonk..

Dobra, to teraz od razu ogłoście cashback na 430 zł i ceny NIECO znormalnieją.....

Jak dorobią AF to pewnie 50/1.8 będą sprzedawać po 1500 zł. Nowe szefostwo firmy chyba za bardzo się zapatrzyło w ceny Zeissa, ale do Zeissa to im jeszcze daleko, bardzo daleko.

Gdyby ta setka macro miała być może światło f/2.0 ,to cena była by chyba ok. , ale trzymają się skurczybyki cen , niech ich tam i z powrotem :-)

Na szczęście jest jeszcze sigma

w końcu koniec chorych cen zenitara...

Samyanga poniosło z cenami. Ale to dobrze, bo skoro poprzednio opłacało Im się robić świetne szkła za 1200zł w detalu to teraz tym bardziej znajdą się firmy które wejdą w lukę bo manualne szkła nie wymagają jakiejś wielkiej inwestycji. Wcale się nie zdziwię jeśli YoungUno czy podobna firma za roczek czy dwa wypuści podobne szkła ale dla Samyanga może być za późno.

ja się tam nie dziwię poprzedniemy dystrybutorowi, że się zbuntował i wycofał. Przeginają z cenami nowości, szczególnie setki macro. Ech, Samyangu po 1000zł, wróć...

No ludzie ;-), jak chcecie Samyanga po "1tys zł" to musicie się cofnąć do czasu kiedy on debiutował na naszym rynku i przypomnieć sobie jaki był wówczas kurs $.
Rok 2008/2009 pamiętacie?

Problem nie po stronie kursu dolara ale polityki firmy która chyba z dnia na dzień stwierdziła. iż nie kończymy robienie DOBRYCH ALTERNATYWNYCH I CO WAŻNE PRZYSTĘPNYCH cenowo szkieł, a zaczynamy robić ? no właśnie co ?

Rozumiem, że wersje do Nikona mają pozłacane styki.

Panowie i panie, ceny i tak wzrosly, a af jak nie bylo tak nie ma. Obawiam się, ze prowizje dystrybutora spadly, a odpowiedzialność wzrosła i o to był spor z Koreanczykami.

Przy tych cenach, firma Samyang przestała dla mnie istnieć na rynku foto. Może filmowcy będą zainteresowani, ale ja już nie. Wolę dopłacić 1000 zł i kupić obiektyw Nikona.

@Blue

A co ma kurs dolara do tego, że manualny Samyang 100/2.8 kosztuje tyle co Tamron z AF i stabilizacją?

Zaiste , słuszne pytanie.:-)

Można kupić Canona EF 100/2.8 Macro USM i jeszcze coś zostanie w kieszeni.

Nie podniecać się Samyangiem i nie kupować. Kiedyś wróci im rozum. Proste.

Tamron SP AF 90 f/2,8 Di MacroLens 1:1 Canon

Jest w euro agd po 749 zł

Ten cały Samyang w takich cenach to zwyczajnie wybrakowany towar

Samyang jest w zasadzie jedynym nieoficjalnym (LensBaby pomijam) producentem obiektywów dla Samsunga NX, za co ma (miał?) u mnie plusa.

Jednak te obiektywy nie są dla mnie, ponieważ nie są zaprojektowane dla bezlusterkowców - kryją pełną klatkę i są przez to duże i ciężkie. Fajnie byłoby mieć coś mniejszego, lżejszego i tańszego, bo w cenie 100 mm f/2,8 ED UMC MACRO mogę mieć systemowe macro od Samsunga z AF.

Jeżeli Samyang pokaże kolejne obiektywy na miarę i w cenie 12mm f/2 NCS CS, to rozważę zakup. Te dwie nowości są nie dla mnie - i sądząc po opiniach innych, nie staną się hitem na rynku...

każdy następny droższy - trochę przeginają.

@vatazhka e chyba nie do końca, Fish 12mm 2,8 raczej będzie hitem.

Co do cen to nie rozumiem tej napinki, dlaczego jakaś firma ma nie zarabiać. Wy pracujecie za pół darmo? Robicie śluby po 1000 zł za zlecenie? Jesteście tacy dobrzy dla całego świata?

@gnieciuch
Nie jestem fanem obiektywów fisheye, ale gdybym miał takowy kupić, to wybrałbym raczej bardzo dobrze oceniany systemowy "naleśnikowy" obiektyw Samsung 10mm f/3,5, który jest w dodatku tańszy. Jeżeli byłbym skazany na Samyanga, to kupiłbym tańszy i o połowę lżejszy 8mm II f/2,8, który pozwoli mi objąć pełne 180 stopni pola widzenia zamiast wycinka z pełnoklatkowego 12mm f/2,8.

@vatazhka Ty piszesz o sobie a ja pisałem o sytuacji rynkowej. Ta Ryba jest dedykowana do FF i tu się będzie sprzedawać.

Szperacze - dzięki za info.Udało mi się kupić.