Na podstawie sampli widać, że to kawał porządnego sprzetu a jego cena wcale nie jest wysoka.

Marek B - jak udało Ci wyciągnąć takie wnioski po samplach 300x500 px?

Betelgeuse - pod zdjęciem są krzaczki ujęte w nawiasy, to link do pełnej wielkości zdjęcia 8688x5792 ;)
Co do zdjęć to mam wrażenie, że te na większych otworach prezentują lepszą jakość niż te na f/8

Wow, no musze przyznac że Canon dał rade :)

No ale poczekajmy na prawdziwe sample :)

jakiś dziwny ten nos tej blondynki na full obrazku...

Co prawda jestem u konkurencji.Ale coś i i się zdaje że sigma już będzie w tym szeregu co powinna być

Zdjęcie blondynki. Oczy. Wydają mi się dziwnie matowe. Nigdy takiego efektu nie osiągnałem bez wspomagania.
Zdjęcie latarni. Okolice śrubki. Jakby ktoś bardzo intensywnie z czyms walczył w postprodukcji.

Reszta zdjęć byłaby przekonujaca (ostrość,detal), gdybym wierzył, że to tak z puszki wyszło.

zapewne po roku-dwóch cena nowego zjedzie do poziomu 1400$ a cena mk1 do poziomu Sigmy... strategicznie było by to dobre posunięcie.

Ostrość typowa dla L-ki z najwyższej półki. Na moim monitorze (wqhd, 27 cal) sample wyglądają świetnie (rozdzielczość, kolory) i nie widzę tutaj wyostrzania; jest to znacznie lepsza ostrość niż w posiadanym przeze mnie Tamronie 24-70/2.8 VC na 35 mm.
Ciekawe jak te zdjęcia wyglądają w 4K lub w 8K ;)

Cena obiektywu, zgodnie z tendencją jest kosmiczna. Jestem bardzo ciekawy jaką trwałość będą miały rozwiązania stosowane w tym obiektywie, bo coś mi się wydaje, że to kolejne obiektywy "jednorazowe", takie jakie wprowadził nikon. Myślę tu o serii z nanopowłokami, które sa zmywalne, co oznacza, że obiektyw jest nienaprawialny jeśli chodzi o blok optyczny i w wielu wypadkach nie da się go wyczyścić. Więc się po prostu zużywa bardzo szybko i to już widać po rynku.
Z tego powodu podchodzę sceptycznie do nowinek typu materiał organiczny itd.
Cena poprzedniego modelu raczej nie spadnie, a już na pewno nie do poziomu sigmy, nie wiem skąd ludzie biora te rewelacje, nigdy się tak nie działo. Wystarczy popatrzeć ile kosztują obiektywy nikkora DC. Nawet używane. Canon posiada hermetyczną sieć dystrybucji więc nawet dystrybutorzy nie powalczą z cenami a superofert z karuzel watowych nawet nie będę komentował. Reasumując: obiektyw będzie bardzo drogi i jeśli będzie się sprzedawał taki pozostanie. A co do jego jakości i trwałości to zobaczymy "w praniu". Naprodukowali korpusów 50MP to teraz muszą zrobić do tego optykę która daje radę...

Mnie pierwsza wersja w dalszym ciągu zachwyca ale na sample czekam już chyba 2 czy 3 rok bo juz wtedy w plotkach się mówiło o kolejnej wersji :)

Kurde byle nie wyszła 50L v2.0... bo trzeba będzie zmienić :-P

@ fotofan: "... kolejne obiektywy "jednorazowe", takie jakie wprowadził nikon. Myślę tu o serii z nanopowłokami, które sa zmywalne..".

Można gdzieś poczytać o problemie zmywalnych nanopowłok elementów optycznych?

Powodowany ciekawością obejrzałem kilka schematów obiektywów Nikona, których soczewki pokrywają nanopowłoki.
Z czego wynika problem zmywalności tych powłok, jeśli są one naniesione na wewnętrzne powierzchnie soczewek - co czyni je niedostępnymi dla użytkownika?

Z_photo: problem wynika z tego, że takiego obiektywu nie wyczyści się ani nie naprawi nawet jeśli naprawy wymaga drobiazg w bloku optycznym, w 90% przypadków wymienia się cały blok. Starsze obiektywy można było bez problemu rozebrać, wyczyścić, przeserwisowac i były jak nowe.

Tak, tak - bokeh mniej nerwowy, fenomenalna ostrość,... nawet waga o 100g cięższa od Sigmy już tak nie wadzi. Jaki będzie znów ubaw na forach typu; quiz znajdź różnicę między L`ką a Sigmą.