Nooo w końcu prawdziwe RAWy ;)) wink wink

poprawna implementacja w połowie października przyszłego roku, wraz z premierą A7R III

Będzie aktualizacja testu?

To może zrobić się ciekawie na rynku FF. Do tej pory s tym aparatem było podobnie jak z jazdą sportowym samochodem o dużych możliwościach ale z zaciągniętym hamulcem ręcznym.

Przepraszam parszywa literówka z tym a nie s tym. Mam nadzieję na aktualizację testu jakości plików RAW.

Przyłączam się do pytania. Arku to był by bardzo ciekawy test. Na pewno wiele osób jest ciekawych jak wielka różnica jest między 12 a 14 bit. Jak mocno zmieni się rozpiętość, dynamika oraz poziom szumów.

yhmm tylko ilu ma w monitorach 14 bitowe matryce aby przy obróbce to zobaczyc ? 1% ?

jak grochem o ścianę... test nie pokaże czym się różni 12 i 14 bit raw, bo nie było 12 bitowych rawów - są pliki mające między 7 i 13 bit zależnie od jasności i lokalnego kontrastu (a w trybie zdjęć seryjnych lub z migawką elektroniczną oraz w każdym trybie w tańszych soniakach - między 7 i 12)

Ta informacja jest bardzo zastanawiająca. Jeżeli bowiem informacja z matrycy ma być zapisywana z rozdzielczością 14 bitów po zaktualizowaniu softu, to oznacza, że zastosowany hardware (przetworniki ADC) musi mieć rozdzielczość nie mniejszą niż wspomniane 14 bitów. W takim razie ciekawe dlaczego nie udostępniono tego wcześniej jeżeli rozwiązania sprzętowe to umożliwiały.

@szuu
Mam odczucie, że z tym grochem jak również ze ścianą to jednak delikatnie się zapędziłeś. Nie wnikając bowiem w niuanse techniczne łatwo sobie wyobrazić, że w identycznych warunkach oświetleniowych i z identycznym obiektywem fotografujemy tę samą scenę testową dwoma aparatami Sony A7RII raz z softem dotychczasowym a raz ze zaktualizowanym. Wizualne porównanie i ocena pozwoli prawdopodobnie dostrzec różnicę pomiędzy oboma uzyskanymi wynikami. W przypadku braku jakiejkolwiek dostrzegalnej różnicy nikt chyba nie realizowałby takiej zmiany softu.

Beginner, a jak na komórce oglądasz zdjęcia, to zobaczysz różnice między 5 a 50 megapikseli? Nie, ale klienci się domagają, to dostają.

I świat się zmieni.
Świat miłośników testów z dcrawa.

link
link
link

Co komu po fantastycznej matrycy która teoretycznie daje możliwość bezproblemowego podciągania o 5EV, skoro już po przekroczeniu 3EV dostaje się paskudne artefakty? Dopóki aparaty Sony nie oferowały takich możliwości, to i nie było aż tak wielkiego halo. Ale jak takie A7s chce być królem ciemności, to fajnie by było, gdyby jednak dawało się te możliwości w pełni wykorzystać.

Jak dla mnie decyzja Sony żeby wreszcie dać opcję RAWów jest jak najbardziej mile widziana i jak na mój gust mocno spóźniona. To już powinno być w pierwszym A7S. Ale pewnie znając Sony ograniczą to tylko do modeli drugiej generacji, zostawiając posiadaczy takiego A7S na lodzie.

@ rafalwspin
Zgadzam się z Tobą, masz rację. Oglądając na przeciętnej komórce różnicy zapewne nie zauważymy. Nie oznacza to jednak, ze różnicy nie ma. Różnica jest tylko wąskie gardło (wyświetlacz komórki) nie pozwala jej zauważyć. A jeśli chodzi o klientów, to zazwyczaj domagają się tego co wcześniej im wmówiono i uważają to za własny pogląd.

Czyli korpus za 15 klocków dostanie coś, co mój paroletni D5100 za 1500zł miał od samego początku?

Sony to faktycznie niesamowicie innowacyjna firma- doganiają VW...

oz
"Czyli korpus za 15 klocków dostanie coś, co mój paroletni D5100 za 1500zł miał od samego początku?"
wiesz ja i tak wolę nawet pierwsze a7 niż jakiekolwiek D od nikona... :) tak jak wyżej testy na dcraw, większość zaawansowanych amatorów i wydruki niekomercyjne do a4... te 14b to mus nad musami choć i tak nikt z komentujących nie kupi...

@oz
Nie ma raw 14 bit - źle. Są - też źle.

Jak w kawale o złośliwcu i rybaku. "Spytam się czy mu biorą - jak powie że tak to odpowiem, że takiemu ch...wi zawsze biorą. A jak powie że nie, to powiem - takiemu ch...wi nigdy nie biorą. No więc pyta - e, panie - biorą?.
A rybak odpowiada - " sp...aj ch..ju".

Puenta której nie bierz do siebie ale czasem pasowałoby tak odpowiedzieć. ;-)

@oz
Ta a7 zjada twojego d5100 na śniadanie a po za tym w normalnych warunkach oświetleniowych nie widać tych artefaktów.pojawiają się tylko w pewnych sytuacjach a tak na marginesie widać je dopiero po mocnym przybliżeniu wiesz maniacy co obserwują fotki pod lupą zauważą te artefakty ale każdy normalny człowiek który ogląda fotkę jako całość nie jest w stanie dostrzec tych artefaktów. Sam sobie odpowiedz do jakiej grupy należysz...

No nie wiem... Jak do tej pory Nikon wciąż lepiej oprogramowuje matryce produkcji Sony od samego Sony.

android
"Jak do tej pory Nikon wciąż lepiej oprogramowuje matryce produkcji Sony od samego Sony"
i pod względem wypuszczanych bubli też przoduje na rynku... tylko zazdrościć :)

r_a_v_e_n, któryś z tej serii A7 też nieźle szarpał migawką, a akurat d5100 to wyjątkowo udany model Nikona.

Tak na marginesie jak to jest ze niby w trybie seryjnym czy używając elektronicznej migawki mamy pliki o mniejszej ilości bitów. Sony a7 tez tak ma? Co ma migawka do ilości bitów pliku?

wspólnym elementem wydaje się maksymalizacja szybkości odczytu danych z matrycy... a co nagle to po diable i dwa bity diabli biorą ]:->

@android
Ale tylko w testach na dcrawie. Przy lightroomie i DxO już nie.

"akurat d5100 to wyjątkowo udany model Nikona" - chyba żartujesz? Jedyne, co było w nim dobrego, to matryca od Sony właśnie. Ergonomia, wizjer, celność w AF w gorszych warunkach, szybkość LV gorsze niż w wielu kompaktach.

@Desirer
trochę przesadzasz. AF może nie był jakiś demoniczny ale to całkiem sprawny układ. nie wiem jak druga seria ale właściciele pierwszych A7 mogą pomarzyć bo kiedy tylko robi się ciemniej zostaje im MF ;)

poza tym ta prosta pucha nikona upośledzona była głównie małym wizjerem, brakiem uszczelnień i chyba ograniczonym trybem zdalnego sterowania lampami. mała, lekka i poręczna, z fajnie gibanym wyświetlaczem i rawem jak z gumy. do dziś to jeden z najlepszych obrazków z apsc jaki można znaleźć na rynku.

seria A7 to progres w dobrym kierunku ale przy tych cenach to jednak zabawki dla bogatych. taki 6D czy D610 miażdżą te bezlusterkowce w wielu kluczowych aspektach. wybór szkieł i rynek wtórny tez nieporównywalny. co by nie powiedzieć, to nie jest dobry moment na wejście w bagnet E

a ja to już sama nie wiem... mam trochę szkieł minolty i starego sony. myślałam o a900 ale przestali produkować. potem myślałam a99 ale też już chyba kończą no i pojawił się ten 7r2. musiałabym dokupić adaptor albo wyrzucić stare dobre obiektywy. powoli zaczynam się zniechęcać bo nie nadążam. :-)