Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2092 obiektywów i 9623 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Tokina AF 193 19-35 mm f/3.5-4.5 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Tokina
Model AF 193 19-35 mm f/3.5-4.5
Typ obiektywu Szerokokątny zoom
Ogniskowa 19 - 35 mm
Światłosiła f/3.5 - 4.5
Pole widzenia 98.4 - 63.3 o
Ostrość od 0.4 m
Maksymalne powiększenie
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 6
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 13 elementów / 11 grup
Rozmiar filtra 77 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Pentax K
Wymiary 80 x 82 mm
Waga 390 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 6 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.00 Dobra
Oceny czytelników (6)
  1. spluker
    spluker 2 września 2014, 13:05
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.130.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: £60
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: gubi kontrast pod swiatlo, troche niski kontrast (nie koniecznie wada), dosc spore winietowanie, AF nie powala na lopatki (ale jest raczej celny).

    Zalety: jak za ta cene to jakosc zdjec jest naprawde rewelacyjna, glebia ostrosci bardzo szeroka, na pelnej klatce 19mm jest naprawde szerokie. solidnie zbudowany, choc niektore elementy z czasem sie zurzyly. przod sie nie wysuwa ani nie obraca podczas zmiany ogniskowej/ostrzenia. TANI!

    Podsumowanie: Tani, szeroki obiektyw ktory robi na serio przyzwoite zdjecia. Kupilem go jako tymczasowy szeroki kat pare lat temu i szczerze mowiac jakos tak sie zlozylo ze nigdy nie poczulem potrzeby kupowania czegos lepszego (robie zdjecia motoryzacyjne glownie, wiec nigdzie mi sie nie spieszy ani nie potrzebuje szerokiej przyslony). Przyzwyczailem sie do jego wad i wiem jak robic zdjecia zeby je zminimalizowac. Teraz mysle o kupieniu czegos innego (a moze nawet kolejnego takiego samego albo tej Tokiny 20-35) tylko i wylacznie dlatego ze plastik do ktorego mocuje sie oslone i filtr pekl i czasami jak sie rozjezdza na boki to mi filtr UV wypada. Kupilem go juz peknietego ale wtedy jeszcze trzymal sie kupy (wytrzymal z tym peknieciem dobre 3 lata uzywania praktycznie non stop)... teraz musze miec oslone przeciwodblaskowa zalozona zeby mi filtr nie wypadal (chociaz z drugiej strony chyba poprostu to sprobuje jakos skleic i zobaczyc ile stara Tokina jeszcze pociagnie). Pomimo jej uszczerbku na zdrowiu zdjecia wychodza tak samo dobrze i AF dziala bez zarzutu. Podsumowujac podsumowanie: Za te pieniadze jest naprawde spoko i polecam wszystkim, chociazby w roli zapasowego/tymczasowego obiektywu.

  2. Hegemon
    Hegemon 4 września 2010, 09:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.105.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: We współpracy z APS-C - koszmarne aberracje, ostrość wcale nie rewelacyjna. Lepszą jakość obrazu oferuje kitowy Canon 18-55 IS. jestem bardzo zawiedziony tą konstrukcją

    Zalety: Solidna obudowa.

    Podsumowanie: Niestety solidna obudowa to za mało. Liczy się jednak jakość zdjęć. Po 3 miesiącach posiadania (w tym miesiąc użytkowania i 2 miesiące leżakowania na półce) sprzedałem bez żalu (zarabiając 200zł). :) Do aparatów cyfrowych nie polecam. Podobno z analogami co całkowicie inne szkło.

  3. az3
    az3 3 września 2010, 16:05
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.6.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - problemy z dokupieniem osłony przeciwsłonecznej

    Zalety: - ostry od pełnej dziury - pancerna budowa - celny i dość szybki af

    Podsumowanie: mistrzostwo w kategorii cena/jakość

  4. canonowiec
    canonowiec 12 grudnia 2009, 10:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.193.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 300zl
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dystorsja na APS-C, ogromna dystorsja przy 19mm na pełnej klatce, ogromne winetowanie przy 19mm na pełnej klatce,

    Zalety: szybki i cichy autofocus, rozdzielczość na APS-C, duża głębia ostrości, cena,

    Podsumowanie: Generalnie odradzam!!! Lepiej dołożyć nawet 5x tyle i kupić coś porządnego. Polecam jedynie na APS-C, pod warunkiem, że interesują kogoś przerysowane fotki na 19mm. Na pełnej klatce jest słabiutko...

  5. Artur
    Artur 12 sierpnia 2009, 10:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.254.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Podstawowa wada - obiektyw szybko traci kontrast pod światło. Wskazana osłona przeciwsłoneczna. Miękkie rogi.

    Zalety: Przede wszystkim cena :) Ostry w centrum kadru niezależnie od ogniskowej. Przyzwoity AF to naprawdę zaskoczenie. Aberracja chromatyczna stosunkowo niewielka.

    Podsumowanie: Kupiłem jako tani UWA do 5D i jestem pozytywnie zaskoczony. Za tą cenę rewelacja! Rogi są oczywiście miękkie i winieta jest spora na 19/3.5 ale wystarczy przymknąć do f4 jest dużo lepiej. Fajne, naturalne kolory.

  6. Rubio
    Rubio 18 września 2008, 13:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.205.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 300 (uzywk
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: za te cene ciezko sie doszukiwac wad, moge jedynie wymienic sposob w jaki tokina wymyslila niekrecacy mordka obiektyw- tzn przod sie obraca ale mocowanie filtra nie bo jest zintegorwane z obudowa co sprawia iz jest tam mala szparka przex ktora moge wlatywac pylki; rada na to jest jedna : kupic filtr do ochorny i wowczas super szczelne szklo

    Zalety: genialnie zbudowana, pancerna obudowa, metal szklo, czuc ja w rece zwlaszcza przy duzej srednicy a jednoczesnie jej waga nie jest uciazliwa; pierscienie chodza z nalezytym oporem, AF - bajka, tego sie nie spodziewalem przynajmniej jesli chodzi o kulture pracy, bardzo cichy i szybki; nie zawsze udamu mi sie wycelowac ale dla mnie jesty super; jesli chodzi o optyke trudno powiedziec mi okaze sie po wyjezdzie w gory; z tego co robilem na 35mm z f 5,6 jest bardzo dobrze; kiepsko przy 19mm f22 ale kto uzywa f22? mam nadzieje ze okaze sie tak jak w tescie czyli nadzwyczaj dobrze jak za te cene; i jeszcze jedno: to szklo kryje pelna klatke; zero dystorsji i winietowania przynajmniej na APS-C;

    Podsumowanie: wspanialy zamiennik kita za niewielka cene; polecam

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena