Kozak.
Moze i sie okaze ze GS szumi mocniej ale dzisiaj to raczej juz mala wada,
120fps ze wszystkim nadrabia to spokojnie.
Sony nie powinno zapomniec wydac softu do sklejania zdjec i odszumiania i caly problem szumu zniknie.
Majac 120fps mozna wybierac.
Chetnie bym w testach zobaczyl jakie sa roznice przy poszczegolnych klatkach. :)

Ile razy aparat się przegrzał w trakcie trybu fotografii seryjnej 120fps? I ile takich cykli można zrobić pod rząd?

Lista obiektywów spełniających wymogi szybkości 120 kl./s -> link

Na liście nie ma FE 85 mm F1.4 GM [SEL85F14GM].
-on ma słaby AF?

Redakcja: "Na temat osiągów matrycy wypowiemy się, gdy aparat trafi na dłużej do naszej redakcji, co najprawdopodobniej zdarzy się dopiero w przyszłym roku."

Stąd oczywiście prośba, o wykonanie przy tej sposobności takich eksperymentów (zdjęć), które pokażą zalety GS. Wad nie trzeba pokazywać - sami znajdziemy! ;)


Tamże: "Specyfikacja aparatu jest naprawdę imponująca, można by nawet rzec, rewolucyjna."

Tym bardziej zatem czekamy na test, bo jak mawiał jeden astrofizyk: "extraordinary claims require extraordinary evidence."

PS
Faktycznie - uchwyt boczny zacny! A skoro tak "dobrze się dzieje w państwie duńskim", to nie ma co hamletyzować...

Już fanboye innych systemów zaczynają marudzić ;))

@ad1216
Bardziej płatne trolle lub dzieciaki, których stać co najwyżej na pasek do tego modelu.

:)
Ok
caramba

wszystkie "firmowe" paski z logo ....są siajowate.....bo są dodawane za darmo.

szabla,
ale ten system ....otwarty

Aparat rzeczywiście imponuje w kilku kwestiach, w kilku innych testy wykażą czy cyferki będą się zgadzały, a w pozostałych aspektach musi uznać wyższość innych produktów (bo choćby A7RV ma wyższą rozdzielczość). Osobiście wybierałbym raczej między właśnie A7RV i A1. No ale ja nie potrzebuję 120 klatek na sekundę.

Pytanie od laika - czym się różni ta globalna migawka od zastosowanej w Z9? Bo z tego co widzę, to i jedna i druga niby globalna, ale ta w Sony umożliwia znacznie więcej, czy się mylę?

@corckie - w Z9 nie ma globalnej migawki. Matryca dalej jest odczytywana liniami z góry do dołu. Tylko relatywnie szybko (poniżej 5 ms).

@Amadi dzięki za wyjaśnienie

@Optyczni: czy zechcielibyście poświęcić trochę czasu i uzupełnić SŁOWNICZEK? Chciałem tam znaleźć opis/wyjaśnienie cóż to jest takiego ta "globalna migawka" i ani hu-hu! Co chwilę pojawia się jakieś nowe pojęcie i nowa technologia, a w SŁOWNICZKU - totalna martwota. Wiem-wiem: "nie ma kiedy". Hmmm...

Chodzi o to, aby zastępować Google? Osobiście wolę artykuły o sprzęcie X w 'naszych rękach', testy fotograficzne, testy trybów filmowych, itd. Słowniczek ciekawa rzecz, ale nie przesadzajmy... Z drugiej strony - to słowniczek, nie słownik ;-)

Nareszcie coś drgnęło z GS, teraz już tylko obserwować jak zacznie trafiać pod strzechy. Mam pytanie - nigdy się nad tym bliżej nie zastanawiałem, ale jak ma się podawanie pojemności akumulatora w przewidywanej ilości zdjęć przy wykonywaniu serii? No chyba bateria FZ100 nie padnie po ~9 sekundach pracy w serii 60 zdj/sek?

Pierwsze testy pokazują, że 9III szumi na tych samych ISO 2 razy bardziej od poprzednika.

@Saphrii - u mnie na A1 po serii 30 fps przez 5 sekund zabiera 2-3% baterii, więc w 9III też będzie nieodczuwalne.

@JarekB:
"Chodzi o to, aby zastępować Google? Osobiście wolę artykuły o sprzęcie X w 'naszych rękach', testy fotograficzne, testy trybów filmowych, itd. Słowniczek ciekawa rzecz, ale nie przesadzajmy... Z drugiej strony - to słowniczek, nie słownik ;-)"

Jak zwykle słowniczek przeszkadza komuś kto jest odporny na wiedzę. Wpisz w Google słowo: "pyrex" i się przekonasz po co jest ten słowniczek.

Nie testujcie jak szkieł RF, powód iso od 250!

@Szabla
"Lista obiektywów spełniających wymogi szybkości 120 kl./s -> link"
Co z obiektywem, którego nie ma na liście? Ciągły AF nie działa w trybie 120kl/s, czy po prostu nie ma gwarancji, że obiektyw nadąży?

Ciekawi mnie też, czy np fotografując z prędkością 30kl/s AF działa nadal 120kl/s, co byłoby dobre z punktu ustawiania ostrości, choć prądożerne.

@Saphrii
Ja pokuszę się w ocenie zużycia prądu na porównanie z filmowaniem. Np w R7 4k fine odczytuje całą matrycę do 30kl/s, co pozwala na filmowanie przez nawet 2h. W tej sytuacji, gdyby nie ograniczenia w prędkości zapisu na SD, możnaby wykonać 216 000 zdjęć. Dla pomiarów bierze się pod uwagę czas kadrowania, ustawiania ostrości, włączania i wyłączania aparatu itp. Stąd np duże rozbieżności w ilości zdjęć w zależności od używanego wyświetlacza, które to podczas typowego fotografowania zużywają znaczny procent energii. Do tego dochodzi odczyt matrycy w czasie podglądu, czy działanie stabilizacji.

Na razie R1 nie musi oferować globalnej migawki. Wystarczy, że da super szybki odczyt z rozdzielczością 60Mpix. Bo wątpię, aby A1 II z 50Mpix zrobili z globalną migawką. Natomiast na pewno muszą się ogarnąć z R3 II, który wydaje mi się dziś sprzętem kompletnie nieistotnym. Gdyby jednak dali mu, to, co ma teraz (zwłaszcza przy filmowaniu), ale na globalnej migawce, z 120fps przy C-AF, to by była konkurencja dla A9III. Tylko niech dadzą podwójne gniazdo kart EF Express.

@Maciox
Nie nadążą przestawiać soczewek 120 razy na sekundę. Niektóre z tych, których nie ma na liście - wyposażone w wolniejsze silniki AF (krokowe, pierścieniowe SSM) - nie dają rady również przy 30 kl/s link Oczywiście, w wielu sytuacjach nie ma potrzeby zmiany ostrości w takim tempie, więc wolniejsza praca nie będzie problemem.
Domyślnie, tryb 120 kl/s jest pod przyciskiem C5, więc fotografując z inną szybkością, wystarczy go przytrzymać podczas naciskania spustu, aby czasowo wejść na największą szybkość

Właściwy link: link

Taki strup jak FE 85/1.8 nadąża AF przy 120 kl/s
a G Master 85/1.4 nie wyrabia nawet przy 30 kl/s?

"Każdy szczegół w obiektywach z serii G Master został dopracowany, by w pełni sprostać wymaganiom profesjonalistów, zarówno w studiu, jak i w plenerze. Niezrównaną jakość obrazu dopełnia wyjątkowa szybkość, wydajność i niezawodność.

Wiodąca w branży technologia siłowników zapewnia szybsze, bardziej precyzyjne ustawianie ostrości w trybie ręcznym i automatycznym." link

Postuluję natychmiastową przecenę Sorry 85/1.4 GM o 66%.

Każdy, kto chociaż widział oba obiektywy to zrozumie, każdy, kto używał po prosu wie. Wystarczy się zastanowić nad masą szkła w 1.4GM. To stary obiektyw, chociaż nadal bardzo dobry. Szybki AF nie był priorytetem przy portretówce. Ten obiektwy miał wolny AF nawet parę lat temu.

pozdrawiam,

Piotr

Nie dostałem odpowiedzi na pytanie jak się grzeje aparat w trybie seryjnym czyli pewnie był zakaz komentowania tego faktu na NDA podpisanej przy premierze.

Czyli pewnie grzeje się jak wściekły :) Nie widzę w takiej sytuacji Global Shuttera na Igrzyskach w Paryżu. Technologia przyszłościowa, ale na tym etapie na te igrzyska za wcześnie.

Zapewne grzeje się jak każdy inny aparat bez lustra w trybie seryjnym.

Aparat się nie przegrzewa.
Są dwa procesory obrazu BIONZ( ileś tam) i mogą działać naprzemiennie lub łącznie. Obecnie, a to się może finalnie zmienić,...standardowo robi 60strzałów, a wciskając C5 przyśpiesza do 120, przy czym 120 może trwać max 1,5 sekundy. potem wraca do 60 i bodajże po 10s znów można nacisnąć C5, ale cykl 120 trwa już krócej , znów powrót do 60strzaów i po kolejnych 20sekundach znów możesz użyć 120 ..podobno w skrajnie niekorzystnej sytuacji termicznej zwalnia do 30strzałów, ale się nie wyłącza.- mniej/więcej takie wytłumaczenie zawierał wpis, pod którymś artykułem...

I tak zawsze konieczna jest techniczna przerwa na wymianę zapełnionej karty lub baterii.....:).

Nie stoję w tłumie skandującym "It is game changer", ale moim zdaniem inżynierowie Sony uczą się na cudzych błędach...i nie mierzą temperatury zegarkiem....a jak pamiętasz takie próby były.

Oczywiście że A9III zaistnieje na IO w Paryżu, pewnie nie będą go używały pierwsze agencyjne strzelby, ale głodne sukcesu pistolety. Takie imprezy jak IO w Paryżu to trampolina do kariery i zrobienia sobie nazwiska...a ten aparat wzmacnia nadzieję, że zrobi zdjęcie jak żadne dotąd.

Ale my oczywiście wiemy, że wszystkie zdjęcia zostały już zrobione.

@Negatyw
Co.

Jesli juz teraz aparat ma wbudowane spowolnienie przeciwko przegrzaniu i ono się odpala w listopadzie, to w środku lata w pełnym słońcu będzie wesoło :)

Temperatura w Turcji była ..normalna ok 25 C, na hali Chelsa Piers w NY, gdzie usiłowano go przegrzać 26-28 C. Stadiony i hale na IO w Paryżu są klimatyzowane. Jaki masz jeszcze problem?

@molon_labe

Tu się zupełnie zgodzę. I podejrzewam żę główny "problem" jaki ma kolega Hubert to złe logo na tej puszce... ;) Inaczej pewnie nie byłoby problemów a samozachwyty;)

Fizyki pewnie nie da się oszukać, a nie wiemy dokładnie jak realnie obciąża aparat technologia globalnej migawki, ale z drugiej strony, Sony od czasów mniej więcej A7S III czy A1 jest dosyć dobre w kontrolę termiczną swoich korpusów, i przynajmniej nie robi takich fikołków z zegarem jak wymieniony Canon z jego aferą po premierze R5-ki. Tutaj pewnie trochę prościej bo mniej mpx, nie ma migawki, a i sam korpus ciut powiększony niż standardowe małe Sony, ale z drugiej strony... parametry to ma tak kosmicznie wyśrubowane że ciężko uwierzyć żeby był całkiem wolny od problemów z temperaturą.

No ale zobaczymy, na pewno jak już trafi na rynek, to będą go wszyscy testowali pod każdym kątem i męczyli jak mało którą kamerę wcześniej, więc jestem pewien że każda, nawet najdrobniejsza ułomność tego modelu zostanie wywleczona na światło dziennie i wielokrotnie omówiona. Nie mniej, już teraz wygląda to cholernie imponująco.

Po Twoim wpisie, nie jestem pewien...widziałeś kiedyś transmisje z IO?
Imprezy odbywają się w dwóch sesjach porannej i w Europie głównie w sesji wieczornej...sorry, ale ...chcesz się czegoś dowiedzieć, czy tak tylko.poszydzić...?

Jedyny element, który był ciepły po wykonaniu zdjęć to były .....styki karty

Wojt_wro, polecam zobaczyć jak grzeje się choćby ostatni ZV-E1, nawet polscy influ się z tym nie kryją i montują do nich wiatraki wielkości samego aparatu żeby dało się ich używać ;)

@Hubert Multana

Ty naprawdę porównujesz A9 III z ZV-E1?

Wojt_wro
wszyscy gracze złoża pro- i konsumentom pewnie jeszcze w tym roku ofertę. Canon też. Być może Sony wie, co to będzie, więc uprzedzająco pokazało A9III.
Może Canon będzie lepszy, bardziej dojrzały, ale Sony chciało przejść do historii jako "Pierwszy" tak jak Canon z 8K.
To taki "zwykły" rodzaj obrony ..przez atak...tak jak Sigma pokazała 70-200, żeby powstrzymać chętnych na Tamrona....

Hubert Multana
..chyba trochę przestaje Cię rozumieć....ale w sumie... to Wojt_wro, ma wiedzieć, co ma wspólnego zawodowy fotoreporter z "polskim influ" .
Ciesze się, że nie muszę tego rozkminiać.

Bardzo lubię artykuły optycznych ale przerażają mnie te beznadziejne i filozoficzne komentarze "miszczów" fotografii. Sporo można dowiedzieć się z tych wpisów, dodatkowo komentarze powinny być ich uzupełnieniem a jednocześnie dzieleniem się doświadczeniami a nie pisaniem o niczym, nie w temacie i totalnie bez sensu.

Wolf Wagabunda

Hubert Multana
jprdl, ale maruda, niedogodzisz, "ić ztont"

Sądzę, że aparat gdyby był we wszystkim lepszy to by był chętnie kupowany przez osoby, które na niego stać, nawet jeżeli nie użyja nigdy 1/80.000 s i 120 fps też nie, bo nie potrzebują. Sęk w tym, że w całkiem ważnym parametrze jest gorszy. Chodzi o minimalne ISO 250. To w pewnych zastosowaniach bardzo utrudnia życie.

Szkoda że nie ma tysiąc klatek na sekundę, mam nadzieję że r2 będzie miał.

W trybie rozszerzonym ma ISO 125.

@Maciox, dzieki za wyjaśnienie :)

DjakDamian, zawsze jest tak, że krowa, która dużo muczy mało mleka daje. Ogólnie w każdej dziedzinie jest wielu, którym w teorii wydaje się, że widzą wszystko, ale z praktyką górzej.

Aparat ciekawy, jak wóz sportowy. Globalna migawka jest o tyle istotna, że pewnie stopniowo ta technologia zejdzie do tańszych modeli. Cena. Nie tylko chodzi o to, ze mnie nie stać. Gdyby było stać, lekki strach chodzić z czymś takim. Zaczyna się opłacać dać delikwentowi po głowie. Piekielnie krótkie czasy migawki. Ciekawe. Rzecz jest taka, że coraz więcej parametrów wielu sprzętów zaczyna znacznie przekraczać to, co jest potrzebne. Przykład z fotografii. Dlatego komórki wypierają aparaty, że większość ludzi nie ma pojęcia do czego przydał by się im obiektyw o równoważniku ogniskowej np 400 mm. Nawet jeśli "w zasadzie wie" bo wydaje się oczywiste, że chciało by się np ustrzelić kormorana w locie czy na gałęzi, to tzw zu czyli zwykły użytkownik nie utrzyma nie trafi, nie ustawi itd, a na koniec zadowoli się bardzo złym jakościowo kropem z komórki, bo chce tylko znajomym wysłać dowód, że spotkał kormorana. Lwia część funkcji służących do zarządzania zdjęciami jest dla mnie niezrozumiała. "Funkcje specjalne" są dla mnie bezużyteczne, jak ustawienie SCN. R7 np robi uśrednianie zdjęć w słabym świetle, tylko, że zapisuje je w jpg właściwie nie ma wpływu na warunki robienia zdjęcia, są uśredniane 4 klatki, gdy ja na kompie uśredniam nawet 100. Pokibicuję stojąc obok. Kiedyś przejechałem się na dystansie ok 200 km sportowym samochodem. Nawet nie pamiętam, co to było. Wrażenie, twarde resory, nie na polskie drogi (to było jeszcze przed funduszami spójności z UE), za wiele biegów, za duża moc pod kopytem, jednym słowem, postoję z boku i popatrzę.

J bym jeszcze dodał: pewnie dobrze było by, żeby ktoś pokazał, jak tego, w jakich okolicznościach używać. Pewne funkcje wymagają pomysłu. Np dokad nie wymyśliłem, nie wiedziałem co zrobić ze sterowaniem aparatu przez komórkę. Na przykład, zdjęcia seryjne z elektroniczną migawką dobrze się nadają do zastąpienia ministatywu na Moście Warszawskim we wrocku, który się trzęsie. Most, a nie wrocek. Są nowe funkcje, niech ktoś pokaże, co się z tym robi, jakie focie.
link
Polar+ szara połówka :-)

@baron13
Wrocek w dzień zamiast nocy. Mylę się?

Z nich doświadczeń wynika, że R7 słabo radzi sobie ze składaniem zdjęć. Próbowałem nocnych i komórki mają zdecydowanie lepsze algorytmy. Ze słabymi algorytmami to i 120kl/s nie pomoże. Głównym problemem R7 jest słaba korekcja przesunięć między zdjęciami

Ano właśnie - dlatego pierwsze próby Jowisza z księżycami bez statywu zakończyły się porażką - R50 też tych trzech zdjęć na krzyż nie potrafi dopasować.

@Maciox: oczywiście masz rację, to dzień i słońce w kadrze.
link
Trochę przypadkowa próba uśredniania
link
komendy:
align_image_stack -m -a wyj_PREFIX *.jpg
convert wyj_PREFIX* -evaluate-sequence mean nazwa_jakas.jpg
:-)
Oczywiście pod linuksem z zainstalowanym pakietem Hugin i ImageMagick.

Bahrd

Jowisz nie zając, ale ta sprawa:
link
może być zdjęciem...niepowtarzalnym. Jak dotąd żadna Pani nie zgubiła torebki w kosmosie, aż pewnego dnia....

To nic, w porównaniu ze zgubieniem księżycowego lądownika Apollo 10 ;)
link

Kurczę, nie śledzę tych wyższych modeli, ale myślałem, że A9 i A1 to już miały globalne migawki... Jednak człowiek cały czas się uczy :)

Nie ukrywam, że globalna migawka to jest to, czego mi w zasadzie brakuje do szczęścia. Wczoraj robiłem zdjęcia na koncercie fortepianowym, i bez cichej migawki nie podchodź, a w tle obraz z projektora DLP i dookoła migające LEDy. Nie muszę tłumaczyć, jak trudno jest focić 135mm na 1/60 sek :)

@Cichy
Przynajmniej na zdjęciu widać dynamikę - rozmyte ręce i głowa ;-)

Marketing potrafi ludziom zrobić papkę z mózgu. Za chwilę się okaże, że aparaty bez global sensor nie potrafią robić zdjęć. Nie wiem czy pogratulował Sony piaru czy współczuć debilom, którzy się dają na to łapać i myślą, że to aparat robi dobre zdjęcie, a nie fotograf.

Cichy
:)
Ogólna zasada ustawiania czasu naświetlania i w efekcie nieporuszonych zdjęć mówi o odwrotności wartości ogniskowej. Dla przykładu, jeśli mamy ogniskową 200 mm to nie powinniśmy schodzić poniżej 1/200 s.
Cieszę się, że pomogłem.

Molon - na szczęście błędy przy operacjach w otwartej przestrzeni nie szkodzą tak jak na otwartym pacjencie...

Szabla - niezłe! Ale pod koniec mówią, że to jedyny obiekt, w którym przebywali ludzie, a który dalej podróżuje w przestrzeni. A na upartego roadster Tesla Muska też jakby pasuje do takiego opisu.

Cichy - o właśnie! Przecież te wszystkie lampy LED to chodzące stroboskopy!

@molon_labe

Chętnie ustawiłbym co najmniej 1/160 ale nie wiem, czy zauważyłeś, ale miałem inny problem.

Cichy
ee...tak "pasmowanie" światła LED, to "nierozwiązywalny problem"...i to jak dotychczas, chyba najmocniejszy argument, za globalną migawką....a wszystkie inne, z kolei z nią związane......rozwiążą programy odszumiające... :)

Cichy
..jedno pytanko, to sigma 135?..i drugie: można zobaczyć te zdjęcia?

Czy ktoś może napisać jakie będzie realne zastosowanie migawki 1/80000s? Oprócz robienia zdjęcia słońca na f/1.2 czy f/1.4.
To 120 klatek/s chyba całkowicie zwalnia fotografa z potrzeby posiadania wyczucia chwili, instynktu, skoro aparat zapisze kilkanaście (kilkadziesiąt) klatek przed i kilkaset po wciśnięciu spustu.
Nie mniej, jest to bardzo duża rewolucja i duże wyzwanie dla Canona. Pytanie tylko o faktyczne osiągi tej matrycy, skoro przedstawiciele Sony milczą odnośnie informacji o jej rozpiętości tonalnej.

Kojotek, może to właśnie rola dla:

1. fotografa - wymyślić/wykreować oryginalne zastosowanie*,
2. prawnika - wymyślić jak to opatentować,
3. reszty świata - kombinować, jak obejść 1+2.

W sumie to raczej pomysł na kampanię reklamową... ;)



PS
Jak to stwierdził w ubiegłym tygodniu we Wrocku laureat tegorocznego Nobla z fizyki: "Jest szybki laser - wymyślajcie, co jeszcze nim oświetlać i po co!"

Ja chciałbym zrobić zdjęcia pszczoły w locie, z zamrożonym ruchem skrzydeł. :)

Akurat bez ruchu, za to z łapy przy naturalnym braku światła Sigma 105 mm f/1,4. Były przepały.
link
:-)

Szabla - jeśli zadowoli Cię zdjęcie w GMP/DMP (jak to mówią mechanicy samochodowi), to nowa alfa powinna dać radę w serii trafić?

No bo jak nie, to wychodzą zdaje się mikrosekundowe czasy - a to oznacza megawaty mocy błysku (przy pojedynczych dżulach energii).

Nie jestem mechanikiem samochodowym. :)

@Bahrd: Przy użyciu kondensatora naładowanego do ok 10 kV i odpowieniego tyrystora enegetycznego, pewnie się da uzyskać czas wyladowania na poziomie 10 ^(-6) sekundy. Gorzej, że jak mi pamięć dobrze podpowiada, czas relaksacji atomów argonu do stanu podstawowego jest w okolicy 1/30 000 sekundy. Ale o ile pamiętam do owych skrzydełek wystarczyła migawka w okolicy 1/6000 sekundy. Oglądałem taki film w kinie 3D w Warszawie na praktyce studenckiej w okolicy roku 1980 . Nakręcony przez sowietów.

Baron ma rację ...., wszystkie zdjęcia już robiono, niestety...
Tu, częstotliwości owadzich skrzydeł link
i na końcu, link do fruczaka :(

Ale to ja chcę zrobić. Dla siebie, nie dla potomności. :)

Przemyślałem, problem, który przedstawił kojotek85
13 listopada 2023, o godz. 08:27

Czy ktoś może napisać jakie będzie realne zastosowanie migawki 1/80000s?

Moim zdaniem jedyna rozsądna odpowiedź to, nomen omen,
wskrzeszenie fotografii spirytystycznej.

Tu szerzej o tej, dziś mało praktykowanej działalności:
link
oraz
link

Tu raczej przydałaby się ekstremalna czułość - zwłaszcza pozaumysłowa. ;)

Ale Szabla chciał zamrożone a nie rozmyte?

Rachunek z grubsza jest prosty jeśli przyjąć, że skrzydło porusza się z prędkością 3m/s a piksel ma 3um. Wówczas migawka musiałaby mieć czas

≤ 1μs, czyli nadal ponad 100x krótszy niż nasz Szybki Soniacz. Nie wiem, czy to niemożliwe, czy tylko trudne, ale problemem pozostaje odpowiednie doświetlenie.

Baronie - mam w domu taki tyrystor z tramwaju (więc nawet nieco mniejsze kV). Mógłby robić za kieszonkowy morgenstern, a gdy spadł mi raz z szafy, to trzeba było wymieniać klepki...

Molon: "Czy ktoś może napisać jakie będzie realne zastosowanie migawki 1/80000s?"

Moment trafienia w linię końcową piłki (meczowej) uderzonej przez Kurka albo Leóna w finale IO?

Albo tylko 10x krótszy.

Tak czy owak - jak ponoć rzekł Goethe: "Light, mehr Light"!

A sztuczny inteligent zamienił mi "licht" na "light"... - jak to trzeba ich wszystkich pilnować.

@ Szabla

"Ja chciałbym zrobić zdjęcia pszczoły w locie, z zamrożonym ruchem skrzydeł. :)"

Dużo też zależy od skali odwzorowania - gdy pszczoła będzie zajmowała 50% kadru, będzie trudno (również pocelować)
Przy 120kl/s można wybrać dogodne ujęcie, gdy prędkość skrzydeł jest najmniejsza, a poniżej zdjęcia z 1/800 i 1/1600s
link
link

Prawda jest tak, że całkiem zamrożony ruch skrzydeł wygląda dość sztucznie - jakby ktoś zawiesił owada na lince - mam gdzieś zdjęcie ważki z zamrożonym ruchem skrzydeł i tak właśnie wygląda.
Dlatego ja nigdy do tego nie dążę, ale próbować możesz.
Ja wolę takie:
link

Ładne zdjęcia.
Ale takie ujęcia też są okay: [ link ].

Próbowałem na czymś większym:
link
Czas zapewne ok 1/500.

Opisane:
link
:-)

Jeszcze jedno:
link
Poruszenie raczej niezbędne.

Do wiosennych lotów pszczół coś jeszcze wymyślę.

@Bahrd
Dzięki!
Niektórzy narzekają, że po co 120kl/s a tu 16tys... Fajnie to wygląda jako film.
Ja w tym roku w zasadzie więcej filmowałem niż fociłem, również slow-mo, ale tylko do 240kl/s.

@Szabla
Czyli kupisz A9? 😉

Globalna migawka w moim Pentaksie coś takiego zarejestrowała: link

Motyla skrzydła! (bo ponoć noga to co najmniej niegrzecznie - zdaje się wg. p. Rusinka).

@Negatyw
Bo to efekt motyla.

@Maciox
Po zeszłorocznym zakupie a-9 muszę jeszcze odczekać.
Minolta a-9. :P

Szacowany termin dostaw A9 III -od ostatniego tygodnia lutego.

Termin premiery obliczony na składanie zamówień w szale przedświątecznych zakupów.

-Tyle że to kupowanie kota w worku, bo:
nie pomacasz,
nie ma finalnej wersji oprogramowania i nikt aparatu z nią nie dostał nawet do recenzji,
nikt nie zrobił pełnego testu.

Składając zamówienie można się kierować jedynie marketingową paplaniną.
I o to chodzi. 😉

PDamian, owszem, tak to działa, ale jeśli:

1. Obowiązku nie ma.
2. Zamawiają osoby dorosłe*.

To problemu jakby nie ma?
----------
* Dorosłe to takie, które za skutki swoich decyzji nie winią innych.

Przynajmniej z okazji tej prezentacji
w zimny i deszczowy październik
wybranym redaktorom i influencerom z Europy
Sony opłaciło wyjazd do ciepłej Turcji.

Zupełnie nie szkodzi, że A9 III nie jest jeszcze gotowe.

Tak, ale "pur si muove" - jak pewnie o takim handlu powiedziałby Galileusz.

PS
Kanciasta półciężarówka od Tesli jest obiecywana od czterech(?) lat, a mimo to jest wciąż wielu, którzy się tym nie zniechęcili (widać więc, że chcą a nie potrzebują) i oczekują w grudniu dostawy pod dom.

@PDamian
Się naszukałeś po internetach, się ekscytowałeś szumem i artefaktami, aby po kilku dniach przyznać, że nie ma finalnej wersji oprogramowania i aparat generalnie nie jest gotowy… Co nam napiszesz za kilka dni?

Moim zdaniem Sony, sprawdza czy prawdziwe są "Prawa Clarke’a"
1. „Kiedy poważany, a sędziwy naukowiec twierdzi, że coś jest możliwe, prawie na pewno ma rację. Gdy twierdzi że coś jest niemożliwe, prawdopodobnie się myli”.
2.„Jedynym sposobem poznania granic możliwego jest ich lekkie przekroczenie i wejście w niemożliwe”.
3.„Każda wystarczająco zaawansowana technologia jest nieodróżnialna od magii”.
A..z praktyki realizacji projektów, moje doświadczenie jest takie....nie ma takiego budżetu, który byłby wystarczający na realizację zamierzeń... oraz nie ma takiego terminu, który dało by się dotrzymać....
Mimo to wierze, że ta matryca .... "ujrzy światło ...."

A ja myślałem, że te duchy na zdjęciach to kwestia super obiektywów, nie migawki...

link

jeżeli komuś brakuje tańszej opcji centralnej migawki zawsze można wyhaczyć DSC R-1...

Szum i zakres tonalny wersji produkcyjnej
taki jak już widzieliśmy

dpreview link

...czyli poziom aps-c link

Ciekawe kiedy w końcu reporterskie Soniacze doczekają z integrowanego dolnego gripa.

Gdy w wyniku ewolucji powiększą się dłonie Homo sapiens. ;)

Dzisiaj, w sklepie Fotoforma w Warszawie [ul. Andersa 21]
od godziny 12 do 18 można obejrzeć Sony A9 III i 300/2.8 GM.

Do zobaczenia.😉