Nieżle! Ale nie mam Sony E więc traktuję tę informację ciekawostkowo.

Kiedy test? Pytam serio bo pierwsze Alfy (bezlusterkowe) można tanio wyrwać za Wodą.

Selective Aperture Control System - się uśmiałem z tej nazwy. Dlaczego nie napisać poprostu "preselekcyjny mechanizm przysłony.

Od dziś rozporek w spodniach nazywać będę "vertical gap opening system"

Za wodą? Ostatnio na ale drogo widziałem a7 w dobrym stanie itp za 3100zł. Nagle niezwykłość obiektywu canona o ogniskowej 11mm tak jakoś zmalała...Dodatkowo cenowo miodzio, waga, wielkość a i filtr chyba normalny da się zapiąć... Szkoda tylko że testów nie będzie... Optyczne męczcie te cholerne sony o te body...:)

Niesądzę, by przy kącie widzenia 130* użycie płaskiego filtra z przodu nie odbiło się nenatywnie na ostrości obrazu (poleci krzywizna pola / ostrość na brzegu)

Gietrzy, bylo o tym ostatnio.
a7 sie nie nadaje do rzetelnego testowania musi byc a7r2.
A to stoi obecnie 15 koła, co jeszcze nie jest takim problemem ale w sony polska mają w dupie i nie zamierzają przekazywać szkieł do testòw.

@goornik - nie napisali, że to preselekcyjny mechanizm przysłony, bo to nie jest preselekcyjny mechanizm przysłony.

Mam go już kilka tygodni: przykładowy full res:
link

Że tez jeszcze Lee ani Hitech ńie wymyślili filtrów pełnych i połówkowych o "zagiętych" kształtach, które można by stosować z tym na przykład obiektywem albo z Olympusem 7-14.
Goornik ma rację. Ostrość poleci na brzegach ze zwykłym filtrem jak nic.

Czy można zamontować na tym obiektywie adapter np. Cokin do filtrów wsuwanych ?

mialem przyjemnosc robic zdjecia - optyka swietna i 10mm na pelnej klatce powala na kolana. co do czestych pytan to niestety konwencjonalnymi metodami nie da sie zamocowac filtra - najwyzej jakas samorobka, ale tulipan jest wbudowany i trzeba go uwzglednic w tych patentach.

wrzucam jednego malego sampla zeby pokazac o jakiej szerokosci mowimy. google street view

link

Podobno taką optykę szerokokątną da się zrobić tylko na bezlusterkowce.

@MaciekKwarciak
Widzisz? A mówili, że na tak krótki bagnet nic się nie wymyśli :)

Przyznam szczerze, że podjarałem się na początku. Niestety posiadam kilka szerokich kątów min sigmę 12-24 i doświadczenia, że przy takich kadrach poważne problemy z ustawienim kadru zaczynają się w okolicy 28 mm. Dodatkowo własciwie zawsze trzeba się pogodzić z istnieniem potężnych przerysowań, połamaniem kątów, generalnie groteskowymi efektami geometrycznymi. Cieszę się, że jest postęp, lecz na razie jeśli się w ogóle będę brał za szerokie kąty, to najpierw powalczę z tym co mam. Już to 10-18 mm Canona czyli równoważnik 16 mm daje popalić przy kadrowaniu. Cena jak na taką konstrukcję bynajmnie nie zaporowa.

Z tym kardowaniem to rzeczywiscie masakra. Generalnie wszystko co jest w centrum kardu gdzieś niknie, za to rzeczy które są w rogach dostają drugiego życia. A i tak wszystko wygląda jak po przejściu tornada :)

...I właśnie dlatego obiektywy UWA są takie suuuuper :)

Betelgeuse
świetne zdjęcie

... obiektyw dla pasjonatów... ....

na mojej prywatnej liście królem UWA jest...... Samyang 14/2.8, którego kupiłem za 900pln, bo ktoś zmieniał system na fuji....
na drugim miejscu sigmy 12-24 i jej odpowiednik na apsc, później nowy canon 11-22...z nikkorem 14-24

A u mnie CV 15mm :-)

Baronie bo UWA alb się kocha albo nienawidzi. Ja uwielbiam te wyciągnięcia i przerysowania spowodowane UWA, używam samyanga 14mm i nie mam żadnych problemów z UWA. A i na pierwszym linku trzecia fotka:
link
Z dedykacją dla ciebie baronie, kurde jednak się da...

@ciszy: A co w kontekście UWA ma się dać?

W kontekście lustrzanego samyanga podpiętę o do a7. Widzisz da się...

@ciszy: Dać się da, nawet można zrobić zdjęcie :-) Od czasu, do czasu.