Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2096 obiektywów i 9632 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Olympus Zuiko Digital 50-200 mm f/2.8-3.5 ED - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Olympus
Model Zuiko Digital 50-200 mm f/2.8-3.5 ED
Typ obiektywu Teleobiektyw zoom
Ogniskowa 50 - 200 mm
Światłosiła f/2.8 - 3.5
Pole widzenia 24 - 6 o
Ostrość od 1.2 m
Maksymalne powiększenie 1:4.8
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 0
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 16 elementów / 15 grup
Rozmiar filtra 67 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Cztery Trzecie
Wymiary 87 x 157 mm
Waga 1070 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 10 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.70 Dobra
Oceny czytelników (10)
  1. cerata
    cerata 31 lipca 2010, 20:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: chyba tylko waga

    Zalety: uszczelnienie, pancerność, jakość optyczna, jasność, szybkość pracy AF

    Podsumowanie: rewelka

  2. Olympus E-510
    Olympus E-510 16 lipca 2010, 07:22
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.74.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ciężar, jest faktycznie nie zbyt mały, wcześniej miałem standardowego kita 40-150, który w porównaniu do niego był mały i leki jak piórko

    Zalety: w porównaniu do kita jest o 1000% lepiej wykonany, widać i czuć, że to sprzęt dla ambitnych, którym pogoda nie straszna przy robieniu zdjęć, zdjęcia robi szalenie dobre, szczególnie polecam do portretów, na dzień dzisiejszy można go dostać już za 2,8 tys zł, co czyni ten obiektów doskonałą pozycją dla systemu 4/3

    Podsumowanie: przed zakupem mogłem popstrykać 50-200 z SWD, ale powiem szczerze, że poza minimalnie szybszą pracą autofokusa i tym, że pracował bezszelestnie, to na zdjęciach nie zauważyłem nawet drobnej różnicy, wg mnie nie ma sensu dopłacać 1000 zł za silnik SWD, ze standardowym ED miałem okazje już kilkakrotnie fotografować ptaki i rajdy samochodowe, gdzie przy dobrym świetle nie miałem żadnego problemu z pracą AF, a zdjęcia wyszły ostre , tak więc... POLECAM

  3. Jacek
    Jacek 9 lipca 2010, 06:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.74.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 3000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: jak na solidną konstrukcję przystało jest dość ciężki, ale nie ma co się dziwić, bo w końcu to telezoom 200 mm o bardzo dobrym świetle

    Zalety: jakość obrazu ładny bokeh celny autofokus pancerność !!! jest bardzo solidny

    Podsumowanie: ZD 50-200 jest świetny, używam głównie do portretów lub fotografii przyrodniczej w czasie spacerów, pozycja obowiązkowa dla ambitnych fotografów w systemie 4/3

  4. tomasz
    tomasz 28 lipca 2008, 22:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.206.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 4000 raty+
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: cisza i szybkosc(SWD), właściwości optyczne,

    Podsumowanie: właściwie gdybysmy mieszkali w normalnym kraju to obowiazkowy obiektyw dla zapalonego fotografa amatora (nie tylko w 4/3),

  5. outback
    outback 29 lutego 2008, 07:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 203.31.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ostrzy dosc wolno z nowym E3 mowa o wersji bez SWD, nie proponuje do zdjec dynamicznych

    Zalety: ostry, odporny na rozne warunki, maly

    Podsumowanie: Dobry sprzet dla milosnikow fotografii ale nie dla profesjonalistow

  6. kaziq
    kaziq 25 października 2007, 15:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.49.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 940€
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Tubus wysuwa się pod wpływem własnego ciężaru. Cholernie obleśne podczas marszu z aparatem na pasku...

    Zalety: Jakość obrazu niezaleźnie od ustawień przysłony. Wielokrotnie męczony na deszczu i śniegu -nie robi to na nim wrażenia.

    Podsumowanie: zakuo na długie lata

  7. yourek
    yourek 18 października 2007, 18:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.190.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: cena, miękki na 2,8

    Zalety: maly rozmiar filtra

    Podsumowanie: z braku laku ...

  8. jeronimo
    jeronimo 15 sierpnia 2007, 11:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.221.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady:

    Zalety: ostry, piekny bokeh

    Podsumowanie:

  9. mazsa
    mazsa 13 sierpnia 2007, 22:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.21.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 3000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady:

    Zalety: bokeh, ostrość, kompaktowość

    Podsumowanie:

  10. elski
    elski 30 lipca 2007, 14:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.187.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 3500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Posiadam wersję bez SWD więc wiadomo ;)

    Zalety: Ostry, poręczny, super bokeh.

    Podsumowanie: Chyba najlepsze szkło jakie miałem w ręku w stajni Zuiko (oczywiście po Zuiko 35-100 F2) Dla mnie podstawowy spacerzoom :D

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena