Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Test aparatu

Nikon D300s - test aparatu

26 października 2009
Krzysztof Mularczyk Komentarze: 120

4. Rozdzielczość

Następca D300, czyli model D300s, został wyposażony w tę samą matrycę CMOS o rozdzielczości 12-milionów pikseli. Wielkość matrycy odpowiada formatowi DX. Jej fizyczne rozmiary to 23.6x15.8 mm, co daje mnożnik ogniskowej równy 1.5, jeśli chcielibyśmy porównywać do filmu małoobrazkowego. Pliki RAW, posiadające w systemie Nikona rozszerzenie NEF, mają rozdzielczość 4288x2848 pikseli. Mogą one być zapisywane jako 12-, lub 14-bitowe obrazy, a do tego bezstratnie lub stratnie skompresowane. To pozwala na dostosowanie pracy aparatu do szerokiego zakresu wymagań użytkownika.


Rozdzielczość układu jako całości

Na niewyostrzonych zdjęciach zapisanych przez aparat jako JPEG, policzona została rozdzielczość (MTF50) i wyrażona w LW/PH. Wszystkie zdjęcia wykonane zostały z obiektywem Nikkor AF 50 mm f/1.8D. Już tradycyjnie, ta część testu ma pozwolić na porównanie osiągów korpusu, wraz z dobrej klasy obiektywem, do aparatów kompaktowych, dla których optyka i matryca jak gdyby stanowią nierozerwalną całość. Dodatkowo daje nam to obraz stopnia wyostrzania używanego przez aparat. Wykres MTF50 dla D300s znajduje się poniżej. Widać, że aparat nie stosuje drastycznych wyostrzeń i w maksimum uzyskujemy wartość około 1800 LWPH, co jest wynikiem tylko troszkę wyższym niż wartości uzyskiwane w RAW-ach (o czym za chwilę). Gdyby wyostrzanie było zupełnie zerowe, wyniki uzyskane na JPEG-ach powinny być mniejsze niż te z RAW-ów, bo rozdzielczość jest obniżana poprzez stratną kompresję plików JPEG. Tutaj mamy do czynienia z wynikami ciut wyższymi, co oznacza, że nawet w najniższym stopniu wyostrzania, nie jest ono zerowe.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Nikon D300s - Rozdzielczość


Rozdzielczość matrycy

Zdecydowanie bardziej miarodajne są pomiary oparte o zdjęciach RAW. Tradycyjnie RAW-y wywołaliśmy programem dcraw. Zdjęcia wykonane zostały obiektywem Sigma 30 mm f/1.4 EX DC oraz dla pewności wyników powtórzone wraz z Nikonem 50 mm f/1.8D. Wartości MTF50 wyrażone w lpmm pokazujemy poniżej. Dla obu obiektywów są one ze sobą zgodne w granicy błędu.

Nikon D300s - Rozdzielczość


Lepszy wynik D300s od D300 w tej kategorii trochę nas zaskoczył. Nie spodziewaliśmy się bowiem tutaj zmian, skoro w D300s zastosowana została analogiczna matryca z D300. Tym bardziej, że takie same wyniki jak D300 notowały nowsze implementacje analogicznej matrycy zastosowane w Nikonach D90 i D5000.

Możemy spróbować dociec przyczyn lepszych wyników D300s rzucając okiem na wykresy, które wygenerował program Imatest dla warości przysłony f/5.6. Wykresy górny przedstawia nam profil na granicy biel-czerń, a wykres dolny to odpowiedni przebieg funkcji MTF. Krzywa narysowana kolorem czarnym oznacza wynik uzyskany dla matrycy D300s, a krzywa czerwona przebieg taki jaki uzyskalibyśmy, gdyby aparat używał standardowego wyostrzania o promieniu R=2.

Nikon D300s - Rozdzielczość


Jak widać, obie czarne krzywe nie pokazują żadnych dziwnych rzeczy w postaci nieregularnych przebiegów czy wtórnych maksimów, co wskazywałoby na brak wyostrzenia. Z drugiej jednak strony niepokoi nas wynosząca aż 20% odpowiedź w częstości Nyquista. U Leiki M9, która nie ma filtra AA, wynosiła ona tylko na poziomie 10%, co jasno świadczyło jednocześnie o braku filtra i zerowym wyostrzaniu, czyli braku ingerencji w RAW-y. Tutaj, bardziej skłaniamy się do hipotezy o jednoczesnym lekkim osłabieniu filtra AA i lekkim podniesieniu kontrastu krawędziowego już na etapie pliku RAW. Programiści Nikona niestety lubią takie zabawy, uznając często, że oni zdecydowanie lepiej wiedzą od użytkownika, co jest dla niego dobre. O ile może mieć to jakieś uzasadnienie w przypadku lustrzanek "entry-level", to w przypadku zaawansowanego i kierowanego do świadomego użytkownika modelu D300s, wolelibyśmy aby RAW-y były jak najbardziej neutralne.

Obiektywy Sigma 30 mm f/1.4 EX DC wykorzystywane w pomiarze rozdzielczości otrzymaliśmy od:

Nikon D300s - Rozdzielczość