Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

C.P. Goerz Citograph 35 mm f/8

C.P. Goerz Citograph 35 mm f/8
7 lipca
2017 11:23

Na stronie finansowania społecznościowego Kickstarter można wesprzeć projekt dotyczący obiektywu C.P. Goerz Citograph 35 mm f/8. Jego cechą jest stały zakres ogniskowania - od 3 m do nieskończoności, co ułatwia robienie zdjęć w spontanicznych sytuacjach.

Określany jako „always in focus” C.P. Goerz Citograph 35 mm f/8 to stałoogniskowy obiektyw, w którym nie znajdziemy mechanizmów ustawiania ostrości oraz kontrolowania przysłony. Na jego budowę optyczną składają się 4 soczewki ułożone w 3 grupach. Pole widzenia to ok. 31 stopni, a zakres ostrzenia mieści się w przedziale od 3 m do nieskończoności.

Z C.P. Goerz Citograph 35 mm f/8 można stosować filtry wkręcane 37 mm. Obiektyw waży ok. 120 g, a jego wymiary to 58 x 23 mm. Jest to więc niewielka, kompaktowa konstrukcja. Model ten będzie dostępny dla aparatów Canon, Nikon, Sony, Leica (M), Fujifilm, Pentax oraz z mocowaniem Mikro Cztery Trzecie. Pierwsze dostawy mają się rozpocząć w marcu 2018 roku, a regularna cena wynosić będzie ok. 300 dolarów.

Przykładowe zdjęcia są dostępne tutaj.


Komentarze czytelników (29)
  1. mate
    mate 7 lipca 2017, 11:31

    Mocowanie m4/3 mogli sobie darować, bo za 1/3 tej ceny użytkownicy m4/3 mają to:
    link

  2. zbytek3
    zbytek3 7 lipca 2017, 11:41

    masz racje i ostrzy od 30cm a nie od 3 metrow...

  3. mmatja
    mmatja 7 lipca 2017, 11:46

    15mm czy 35mm - co za różnica?

  4. zbytek3
    zbytek3 7 lipca 2017, 11:50

    15 na m4/3 to 30mm FF - czyli roznica tylko 5mm...

  5. mate
    mate 7 lipca 2017, 11:54

    @mmatja
    A jaki jest sens portretówki (bo na m4/3 to właśnie tak będzie) fixed focus?

  6. mmatja
    mmatja 7 lipca 2017, 12:28

    @zbytek3 - no, ale przecież ten obiektyw założony na m4/3 to będzie 70mm. Różnica w polu widzenia będzie kolosalna. Z tego też wynika 3m vs 30cm.

    @mate - jakbyś mnie spytał jaki w ogóle jest sens takiego obiektywu, to bym miał trudność z odpowiedzią. Mi pierścień do nastawiania ostrości, czy przesłony nie przeszkadza. Natomiast pisanie, że bez sensu robią obiektyw 35mm, bo przecież jest już 15mm jest wg mnie nieco dziwne. Rozumiem, gdyby ten z linka miał 30mm, ale tak? Przecież to kompletnie różne ogniskowe.

  7. mate
    mate 7 lipca 2017, 12:35

    @mmatja
    Ale ideą powstania tego obiektywu było zrobienie namiastki dekielka od obiektywu o ogniskowej 35 mm (on kryje ff), więc odpowiednikiem tego w m4/3 jak najbardziej jest 15 mm i w tym kontekście pisałem jaki jest sens dawania mocowania m4/3. A fizyczną ogniskową 35 mm i światło f/8 na m4/3 można zastąpić właściwie czymkolwiek systemowym, zwłaszcza w cenie do $300.

  8. mmatja
    mmatja 7 lipca 2017, 13:11

    No tak- porównując 35 na FF z 15 na m4/3, to jasne że wychodzi podobnie. Choć idea zakładania takiego kapsla na body za 10k jest dla mnie niezrozumiała. No i te zdjęcia w filmiku sprawiały wrażenie jakby z cropa. Mniejsza o to.
    może jest wybitny optycznie- cena 300 USD wskazuje, że powinno być to coś więcej niż zabawka. Z pewnością efekt "jestę hisperem" się osiąga.

  9. Tornvald
    Tornvald 7 lipca 2017, 13:28

    Na SAR piszą ,że ma kosztować 499$! Nie wiem kto ma rację. Jednak nawet za 300$ jaki to ma sens? Nowy Samyang 35/2.8 ma kosztowac 300-400$. A to w końcu pelnoprawny obiektyw z AF. Maleńki i podobno udany optycznie.

  10. noob
    noob 7 lipca 2017, 14:26

    Jeżeli chodzi o m43 to Meike 35/1.7 kosztuje 400+ PLN, co prawda nie jest to "dekloptyw", ale 300$ starczyłoby na Meike, dwa Olkowe "dekloptywy" 15/8, 9/8 i waciki.
    No chyba że jakość tego cuda będzie super-hiper-mega!

  11. goornik
    goornik 7 lipca 2017, 14:44

    Yyyyy - a czy zwykłej 35tki nie można przełączyć na MF, ustawić f/8 i zogniskować na 6m? :)

  12. deel77
    deel77 7 lipca 2017, 15:01

    Nie widzę sensu tego "czegoś". Do fotografii "natychmiastowej" są smartfony, a do aparatu mam prawie zawsze podpięty obiektyw (zazwyczaj 24-70, 24-105 czy 16-35). Jakoś nie zdarza mi się abym miał aparat na szyi z deklem (bez obiektywu). Przysłona f8 też nie pozwoli robić zdjęć w każdych warunkach.

  13. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 7 lipca 2017, 16:04

    noob
    "No chyba że jakość tego cuda będzie super-hiper-mega!"

    Co najwyżej magiczny bokech.

  14. Tornvald
    Tornvald 7 lipca 2017, 16:27

    @up
    Bokeh przy f8 i 35mm?;p

  15. Tornvald
    Tornvald 7 lipca 2017, 16:29

    No i do tego na hiperfokalnej

  16. szuu
    szuu 7 lipca 2017, 16:30

    może pomyłka w cenie? za $3.00 bym się skusił ;-)

  17. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 7 lipca 2017, 16:40

    magiczny

  18. mmatja
    mmatja 7 lipca 2017, 17:05

    @Tornvald - jest jeszcze 100 szt po 249 dolarów, 150 po 269 dolarów i 200 po 299 dolarów. Plus wersja z grawerką imienia po 349. 499 nigdzie na kickstarterze nie widzę, nawet jak się doda koszty wysyłki.

  19. Tornvald
    Tornvald 7 lipca 2017, 17:11

    Wiem, widziałem.
    Tutaj wczoraj czytałem i piszą, że regularna cena ma wynosić $499 link . Wydaję mi się też,że wczoraj taka informacja byla też na Kickstarterze. Dziś tego nie widzę...nie wiem czy to usunęli czy źle pamiętam

  20. rotnem
    rotnem 7 lipca 2017, 17:30

    Abstrachując od ceny do jakości itd:

    Magnification ratio 1:8 ? Z jakiej odległości niby. Z rzeczonych 3m a może hiperfokalnej gdzie by nie była? Co za bzdura :D

  21. mmatja
    mmatja 7 lipca 2017, 18:22

    W sumie spoko, mogą i 1000 dolarów dać- ostatnio taka moda wśród firm z niemiecką nazwą, a produkcją w Azji. Z drugiej strony za "obiektywy" otworkowe też potrafili liczyć po 100 dolarów a tam w ogóle nie było szkła.

  22. noob
    noob 7 lipca 2017, 18:43

    @MaciekKwarciak magiczna = urojona? ;)

    @mmatja może i szkła nie było, ale zapewne precyzyjnie wykonany otwór z powłokami antyrefleksyjnymi :D

  23. Borat
    Borat 7 lipca 2017, 22:30

    HAHAHAHAHHA

    Za 300$ można kupić Smayanga FE 35/2.8 czyli prawdziwy obiektyw z AF a nie Judasza od drzwi wciśniętego w plastikowy dekiel.

  24. rasterus
    rasterus 7 lipca 2017, 22:44

    Mam pomysł na biznes, skupować Druhy, wycinać obiektyw, dorobić mocowanie do 4/3 i sprzedawać po 200$.

  25. noob
    noob 8 lipca 2017, 09:26

    @resterus ale to będzie dostępne dla sześciu systemów, dla każdego w tej samej cenie, a nie +100 monet dla m43.

  26. fotopstryk
    fotopstryk 8 lipca 2017, 19:52

    Jesli portal Optyczne da temu rekomendacje, jestem w stanie zapłacić najwyżej 200 pln.

  27. rotnem
    rotnem 8 lipca 2017, 20:55

    Dodam w tajemnicy, że zrobiłem sobie coś podobnego sam jakiś czas temu z dekla i obiektywu z małpki. Da darmo. W razie czego mam zawsze przy sobie obiektyw z dużym macro (większym niż jakikolwiek inny obiektyw jaki posiadam).

    A co do 35mm F8 ustawionej na 6 m to mam kilka systemowych szkieł które sobie mogę tak ustawić, jak będę miał na coś takiego ochotę. I za to też nie dopłacę :D

  28. Amator79
    Amator79 9 lipca 2017, 11:37

    To dla jakichś frajerów? Za 30$ to bym się zastanawiał i też nie był pewien, czy to ma sens.

  29. fotopstryk
    fotopstryk 9 lipca 2017, 12:01

    Teraz rozumiem znaczenie nazwy "Kickstarter". Dla jednych to Kick, dla innych naprawdę Starter. A co będzie z tym "dekielkiem"? Przy takiej cenie każdy sobie sam odpowie.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.