Wychodzi na to, że aparat jest super, tylko nieco kosztowny; ale może z czasem stanieje, ufajmy.

Aczkolwiek do blogów chyba mocno zbyt ambitny; tu pewnie Lumix G 100D za 2,4 tys. PLN by wystarczył.

Tanieć szybko raczej nie będzie. Sony po to trzyma w ofercie starsze wersje, żeby nimi walczyć cenowo.

Czy w pomiarach zakresu tonalnego oraz rolling shutter był włączony Dual Gain dla 4K25? Wyniki mocno różnią się od tych na innych portalach

Nie. Wyniki są dla nagrywania w domyślnym trybie, choć akurat zakres tonalny był sprawdzany dla 8K, żeby uniknąć pixel binningu w korpusie.

Ale widzę i przyznaję, że mi umknęło sprawdzenie jak on na nie wpływa, więc uzupełnię jak następnym razem będę miał A7R VI w rękach,

Ok, wydaje mi się, że to dość ważne, bo było to jeden z głównych punktów reklamowych tego aparatu.
W takim razie czekam na pełny test.

Jak na „główny punkt reklamowy” to w godzinnej prezentacji dla prasy na temat aparatu nie było ani słowa o tym trybie.

To dziwne, bo było podkreślane i podczas oficjalnej prezentacji i w wideo promocyjnym: link

Świetne body pod każdym względem. AF, bufor, ergonomia, jakość obrazu, nawet grip za miliony monet jest fajny. Jest jednak jedna rzecz, może nie na minus ale trzeba mieć to z tyłu głowy, szybkie i „duże” karty pamięci które aktualnie są KOSMICZNIE wręcz drogie (naturalnie w moim subiektywnym odczuciu ;)). Body z podłączonym 100-400 4.5 lub 300 2.8 „samo” robi zdjęcia. Polecam!

@Paprycjusz

Doczekałeś się. Jest uzupełnienie w teście.

Super robota, ślicznie dziękuję :)

Dzięki za zwrócenie uwagi i wyrozumiałość. Jesteśmy tylko ludźmi i, jak widać, lata doświadczenia w testowaniu sprzętu i tak nie zawsze chronią przed błędami tego typu :)