Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2160 obiektywów i 9724 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Panasonic G VARIO 12-32 mm f/3.5-5.6 ASPH. M.O.I.S. - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Panasonic
Model G VARIO 12-32 mm f/3.5-5.6 ASPH. M.O.I.S.
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 12 - 32 mm
Światłosiła f/3.5 - 5.6
Pole widzenia 84 - 37 o
Ostrość od 0.2 m
Maksymalne powiększenie 1:7.7
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 8 elementów / 7 grup
Rozmiar filtra 37 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Mikro Cztery Trzecie
Wymiary 55.5 x 24 mm
Waga 70 g
Dodatkowe informacje 3 elementy asferyczne
1 element ze szkła ED
Premiera 17.10.2013
Dostępny w kolorze czarnym i srebrnym.
Średnia ocen z 11 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.42 Dobra
Oceny czytelników (11)
  1. PanX
    PanX 28 listopada 2024, 15:13
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.30.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Moim zdaniem za ciemny na każdej ogniskowej, aczkolwiek to jednak tani i mały obiektyw. Nie jest też rewelacyjny do filmowania, ponieważ potrafi gubić ostrość, szczególnie w trakcie zmiany ogniskowej. Wadą dla niektórych osób może być też brak możliwości ręcznego ostrzenia tym obiektywem, chociaż ja i tak rzadko korzystam z takiej opcji.

    Zalety: Mały, kompaktowy, dość przyzwoicie wykonany. AF działa szybko i celnie przy pracy z tym obiektywem. Ma on też stabilizację. Pierścień pracuje szybko. Obraz na zdjęciach jest naprawdę dobrej jakości.

    Podsumowanie: Mały i poręczny obiektyw tam, gdzie zależy na wygodzie i lekkości. Ogniskowa pozwala na uniwersalne wykorzystanie, szczególnie w wycieczkach i amatorskim fotografowaniu na co dzień. Ma on co prawda swoje wady, ale do robienia zdjęć zdaje dobrze egzamin, jak za te pieniądze.

  2. Raczej Rozczarowany
    Raczej Rozczarowany 12 października 2021, 21:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.64.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 450 zł.
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zgadzam się z przedmówcami -- ale jednego nie napisali: ten obiektyw \"aberruje\" nawet przy przysłonie 1:8. To jest żenada, jak dla mnie. Wprawdzie CA można obecnie dość łatwo usunąć w \"postprodukcji\", ale jestem raczej rozczarowany. Pół biedy, ze kupiłem \"używkę\" za 2/3 ceny. Gdybym wydał pełną cenę na nowy -- byłbym raczej wkurzony.

    Zalety: Nie będę pisał tego samego, co przedmówcy. Dzięki temu, że CA obecne oprogramowanie dość łatwo usuwa, jest z tego obiektywu pożytek -- bo faktycznie jest całkiem-całkiem ostry i daje kontrastowy obrazek. Dlatego jednak -- po wahaniach -- dałem mu aż 4.

    Podsumowanie: Jeśli jest okazja kupić tanio -- może być. \"Nówkę\" za pełną cenę (640,- zł. na moment, w którym to piszę) -- moim zdaniem nie warto, bo jak to może być, żebym miał liliowe obwódki przy 1:8? Embarassing.

  3. Wydrzyk
    Wydrzyk 4 listopada 2020, 16:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.29.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -SKŁADANY. Nie można go nosić w trybie \"gotowości\" bo w końcu popsujesz. Przy tych wymiarach mógłby spokojnie mieć stałą budowę. -ZA MAŁY - ani to odkręcić od korpusu nie rozkładając przy okazji, ani wygodnie ustawić ogniskową -Brak pierścienia ostrości -Ciemny -na 37 mm nie kupisz sensownego filtru, nawet CPL

    Zalety: -Naprawdę ostry. Nie można mu pod tym względem nic zarzucić. Daje radę nawet z matrycą 14mpix choć takiej gęstej jeszcze nie było kiedy powstawał -nie kręci przodem jak niektóre kity, więc można ostrzyć także po ustawieniu filtra polaryzacyjnego Stabilizacja, jeszcze w połączeniu z tą w korpusie, pozwala na wiele. -dość niewrażliwy na boczne światło

    Podsumowanie: Obiektyw \"kitowy\" który warto mieć a nawet dokupić jak nie masz. W przeciwiwństwie do canonowego kita 18-55, ten nie zniechęca do używania aparatu. Po dorobieniu na drukarce 3d obudowy chroniącej wysunięty tubus (i trzymającej filtry 46mm), nie muszę go składać, a wciąż zachowuje śmiesznie mały wymiar (śr. 64, długość 53)

  4. JdG
    JdG 8 maja 2020, 17:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.8.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 550
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak pierścienia mechanicznego ostrzenia; kryza tubusu nie chroni dobrze szkła; oczywiście brak uszczelnień (ale w wypadku obiektywu składanego to raczej norma);, no, jednak plastikowość, czyli niezbyt duża żywotność konstrukcji (ale jednak minimalna cena za to). Pod światło trochę niefajne flary, czyli mało estetyczne obrazowanie promieni mocnych świateł w polu widzenia; chociaż może to wynikać też z zabrudzeń szkła - patrz za mała kryza; jasny nie jest, ale za 550 PLN trudno tego oczekiwać; trochę za krótki na długim końcu - jednak można przyjąć, że to w zasadzie jest obiektyw pomyślany jako standard;

    Zalety: świetny obrazek, i takoż ostrość jego. Bardzo dobry obiektyw (nawet pomijając wyjątkowo korzystną cenę); w dodatku składany, ogniskowa regulowana mechanicznie, nie serwomotorem, działa zatem szybko i sprawnie. Ogólnie: SUPER!!!

    Podsumowanie: Ogólnie: SUPER!!! świetny obiektyw w swoim zakresie cen.

  5. zelik76
    zelik76 7 maja 2020, 22:13
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 450
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wygląda jak zabawka nie szkło. Wkurzająca blokada której nie cierpię....

    Zalety: Zaskakująco ostry, Mimo wyglądu ma w sobie dobrą optykę bez znaczących wad. Z OM-D E-M10 mk3 tworzy mały zgrabny zestaw idealny na dłuższe wycieczki. Swoją uniwersalnością wygryzł 14.2,5 z mojej szklarni.

    Podsumowanie: Jeden z lepszych obiektywów jeśli weźmiemy pod uwagę stosunek możliwości do ceny.

  6. 3xN
    3xN 31 stycznia 2019, 12:53
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.182.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 0,00
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nowa wersja z plastikowym bagnetem, mógłby mieć „dłuższy“ koniec (35-40, czyli ekw. 70-80).

    Zalety: Kompaktowe wymiary, manualny zoom, stabilizacja, celny, szybki i bezgłośny AF.

    Podsumowanie: Jak wyżej. Kupiłem z GX800. Testowałem z 15/1.7, 20/1.7 II i 25/1.7, i muszę powiedzieć, że ten maluch odstaje tylko światłem, a AF-em bije ww. trójkę po głowie ;-)

  7. ben4alfa
    ben4alfa 21 stycznia 2019, 21:57
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.78.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: w zestawie
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: trochę ciemny na długim końcu

    Zalety: mały, poręczny i lekki optycznie naprawdę dobry z małymi korpusami typu GF-7 czy GX-9 tworzy naprawdę niezły tandem

    Podsumowanie: po prostu \"Must have\" dla mikro 4/3

  8. boorg
    boorg 11 lutego 2018, 10:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.47.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: w zestawie
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Nie zauważyłem. Ale pewnie dlatego, że mało krajobrazów pstrykam. ;-)

    Zalety: Byłem zaskoczony, że takie maleństwo jest tak przydatne. Mój podstawowy obiektyw do m4/3. Chociaż mam sporo stałek - tego malucha mam zawsze podpiętego pod jeden z moich aparatów.

    Podsumowanie: Z Panasonic GF-7 tworzy tak malutki zestaw, że można go swobodnie nosić nawet w boczne kieszeni spodni. Ten zestaw był ze mną np. w kopalni soli Bochnia: i ku memu zdziwieniu te dwa maleństwa dały radę. Wcześniej byłem w kopalni soli Polkowice (ponad 4 lata temu) z lustrem Nikona i jasną 35: i to była fotograficzna porażka. Reasumując. Mam 3 różne podstawowe obiektywy do systemu m4/3. Używam tylko tego. Niech to mówi samo za siebie. Pozdrawiam.

  9. Zdzicho_D
    Zdzicho_D 9 listopada 2016, 12:40
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.12.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 550
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Lekka flara pod ostre światło (ale nie traci wiele kontrastu)

    Zalety: Ostry, mały, lekki, niezawodny.

    Podsumowanie: Kupiłem jako opcję do OM-D, ale "przykleił się" do GM1 i prawie nigdy z niego nie schodzi. Razem idealny zestaw na ryzykowne wycieczki - góry, rower itp.

  10. Not Found
    Not Found 13 lipca 2016, 22:36
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.105.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 350
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastik, Troszkę ciemny.

    Zalety: Szeroki, igiełka nie mogę go oderwać od E-M 1 (chyba że robię portret 45mm M.zuiko lub potrzebuje coś zrobić rybką). Świetny na wyjazd, do architektury,

    Podsumowanie: lepszy od 14-42. polecam

  11. Jurek
    Jurek 5 czerwca 2016, 12:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.172.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastikowy. Trochę ciemny.

    Zalety: Bardzo lekki, bardzo mały. E-M10 wkładam z nim do kieszeni. Użytkowuję amatorsko, ale jak dla mnie to optycznie jest doskonały. Zakres ogniskowych idealny Robiłem już plakaty o boku 100cm. Po uaktualnieniu firmware w Olku działają obie stabilizacje ( w korpusie i obiektywie)

    Podsumowanie: Brać w ciemno. Naprawdę obiektyw wart każdej złotówki

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena