Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Flickr podsumował rok 2017 - najwięcej fotografii wykonano smartfonami

Flickr podsumował rok 2017 - najwięcej fotografii wykonano smartfonami
12 grudnia
2017 11:15

To nie powinno nikogo dziwić. Zaprezentowane ostatnio przez serwis fotograficzny Flickr dane pokazują dominację urządzeń mobilnych we współczesnej fotografii.

Rok 2017 powoli dobiega końca. Platforma zdjęciowa Flickr zaprezentowała więc jego małe podsumowanie. Dowiedzieliśmy się nie tylko, jakie fotografie w tym serwisie były w tym roku najpopularniejsze, ale także tego czym fotografują użytkownicy tej strony.

Zaskoczenia nie ma. Połowę zdjęć dodanych do serwisu Flickr w 2017 r. wykonano smartfonami. Dane odnośnie typów sprzętów używanych przez użytkowników strony przedstawiają się następująco:

  • 50% - smartfony
  • 33% - lustrzanki
  • 12% - kompakty (tzw. „point-and-shoot”)
  • 4% - bezlusterkowce

Jeśli chodzi o konkretne marki, to na liście TOP 100 urządzeń dominuje Apple ze smartfonami iPhone (głównie modele iPhone 6, iPhone 6s i iPhone 5s). Wśród najpopularniejszych marek w serwisie Flickr urządzenia mobilne amerykańskiej firmy stanowią 54% ogółu. Canon to druga największa marka - 23% udziału. Na trzecim miejscu znalazł się Nikon - 18%.

Fot. StockSnap / pixabay.com


Komentarze czytelników (36)
  1. wstepbronislaw
    wstepbronislaw 12 grudnia 2017, 12:54

    Chyba nie było o tym na stronie optycznych, ale Flickr opublikował też listę dwudziestu pięciu ulubionych zdjęć użytkowników serwisu w roku 2017 (link na dpreview).

    Warto zajrzeć choćby dla tego, że wśród wyróżnionych mamy dwie panie z Polski :-)

    Co do sprzętu to w top 25 nie ma w tym roku iPhone :-(

    Inne obserwacje sprzętowe:
    -królem MILC jest Sony: 5x Sony, 1x Olympus (czyli 19x DSLR)
    -Sony "dogania" Nikona (5 zdjęć vs 7)
    -co Canon Panie to jednak Canon (12/25)
    -raczej doceniono zdjęcia z FF (20/25)

  2. siudym
    siudym 12 grudnia 2017, 13:02

    Nie jest to dziwne. Sam najwiecej robie moja Nokia 808 Pure View. Czy ten telefon ma sie wstydzic stojac obok nawet DSLR ? Nie :)

  3. deel77
    deel77 12 grudnia 2017, 13:09

    Wniosek z tego taki, że iphone jest popularny, a aparaty mniej. Co jest odkrywcze, bo zawsze myślałem, że więcej ludzi chodzi z aparatami fotograficznymi niż z telefonami - a tu taka niespodzianka:)

    Dane przedstawione przez wstepbronislaw pokazują, że fajne zdjęcia można robić też aparatami - dodatkowo różnymi.

  4. focjusz
    focjusz 12 grudnia 2017, 13:19

    To że najwięcje zdjęć jest ze smartphonów to żadna nowość - na Flickr akurat dominacja jest mocno zaniżona bo zapewne nie większość smartphonowców wrzuca swoje twory gdzie indziej.
    Pytanie socjologicznie ciekawe - dlaczego udział bezluster jest 3 razy mniejszy niż kompaktów.

  5. matkus
    matkus 12 grudnia 2017, 13:42

    Ciekawe, że wśród producentów sprzętu osobno jest Ricoh, a osobno Pentax. I jeszcze bym to zrozumiał, gdyby to rozdzielali zgodnie z marką sprzętu (np. GR do Ricoh, a K3 do Pentax), np. część zdjęć z K1 trafia do Ricoh, a część, z tego samego aparatu, do Pentax. Zresztą, u innych producentów też zdarza się, że ten sam aparat występuje po 2-3 razy, ale przynajmniej do 1 producenta jest zaliczany :)

  6. mgkiler
    mgkiler 12 grudnia 2017, 14:02

    To, że smartphonów najwięcej to było oczywistę.

    Ja bym zwrócił uwagę na to:

    33% - lustrzanki
    12% - kompakty (tzw. „point-and-shoot”)
    4% - bezlusterkowce

    Tak głośno na optycznych o bezlustrach jakby ponad połowa to już były bezlustra.
    Tymczasem 8x mniej zdjęć wykonano bezlustrami niż lustrzankami.

    Co ciekawe, bo sprzedaż bezluster to tylko 2.5-3x mniej niż lustrzanki.

    Czyli jaki z tego wniosek?

    Że posiadacze bezluster to gearfagoci, którzy kupują sprzęt dla sprzętu i podniecają się sprzętem, podczas gdy posiadacze lustrzanek po prostu robią zdjęcia.
    Nie wiem - innego wniosku nie widzę.

  7. Fennec
    Fennec 12 grudnia 2017, 14:30

    @mgkiller
    Co za bzdura.

  8. deel77
    deel77 12 grudnia 2017, 14:41

    @Fennec
    ... ale coś w tym jest. W supermarketach wybór modeli DLSR jest mocno ograniczony, a bezlusterkowców jest cała masa. Nie chciałbym generalizować, ale amatorom, rodzinom i gadżeciarzom łatwiej sprzedać mały, prosty i efektowny aparat - bezlusterkowiec (często mający bardzo dobre parametry techniczne i pozwalający robić bardzo dobre zdjęcia). Efekt jest tego taki, że zdjęcia przez nich wykonane lądują na dyskach i facebookach a nie na serwisach "dla fotografów".

  9. drun_bass
    drun_bass 12 grudnia 2017, 14:49

    @mgkiler Wziąłeś pod uwagę za mało informacji w swoim wywodzie oraz we wnioskach. Rynek wszystkich aparatów niesamowicie się kurczy link Jest jakieś 5 razy mniejszy niż 7 lat temu, więc nawet jakby 90% sprzedaży przypadało na bezlusterkowce to i tak niewiele by to zmieniło przez lata, bo starsze aparaty nagle nie przestały pozwalać na robienie zdjęć.

    Podobne błędne wnioski można by wyciągnąć przy takim spojrzeniu na TV 4k, dyski SSD albo w swoim czasie przy upowszechnianiu ekranów LCD.
    Zdecydowanie czym innym jest roczna sprzedaż/aktualna popularność, a udział w rynku.

  10. wzrokowiec
    wzrokowiec 12 grudnia 2017, 14:50

    @deel77

    Coś w tym jest...

  11. laszlobenesz
    laszlobenesz 12 grudnia 2017, 15:11

    @focjusz
    Kompaktów jest więcej niż bezluster, bo są tańsze. Dokładnie z tego samego powodu więcej jest np. Canona niż Panasonica - lustrzanka entry-level i jakieś stałki nawet są niedrogie (i całkiem dobre za te pieniądze!).

    @mgkiller
    @deel77
    Nie wiem jak doszliście na podstawie tego:
    33% - lustrzanki
    12% - kompakty (tzw. „point-and-shoot”)
    4% - bezlusterkowce
    do wniosku, że najłatwiej jest wcisnąć bezlustro. Ja tu widzę, że najłatwiej jest sprzedać lustrzankę.
    I "fakt" jakoby Flickr seriwisem dla fotografów jeśli większość zdjęć jest wykonanych TELEFONAMI? Wolne żarty Panowie...

  12. Marek_N
    Marek_N 12 grudnia 2017, 15:15

    Obserwując i doradzając swoim znajomym odnoszę wrażenie, że należy dołożyć dużo więcej energii żeby przekonać kogoś do bezlustra. Jednak jak ktoś ma do wydania na sprzęt foto te 2500 zł to chce po prostu lustrzankę. Trzeba się mocno natrudzić żeby kogoś przekonać, że bezlustro to generalnie to samo tylko mniejsze. Ale wiadomo - wśród ich znajomych prestiż będzie już mniejszy, bo jak komuś brakuje charakteru, własnego "ja" to nadrabia się gadżetami, a lepiej w tej roli spełnia się lustrzanka (a najlepiej smartfon z wysokiej półki*).

    Z drugiej strony szwędajac sie po Krakowie, wśród podobnie szwędających się "lokalsów" jest pełno posiadaczy bezlusterkowców i mniej popularnych sprzętów Pentaxa, Sony, Samsunga czy Olympusa. Dość zaskakujące.

    * Ale najbardziej zaskakująca to jest ilość topowych smartfonów i to wśród młodzieży (studenci). To pewnie kwestia mojego miejsca zamieszkania (niedaleko centrum biurowego i miasteczka AGH) więc próbka trochę niemiarodajna, ale i tak daje do myślenia, że mimo szybko rosnących cen telefonów z tej półki, ilość ich użytkowników rośnie jeszcze mocniej.

  13. ikit
    ikit 12 grudnia 2017, 15:31

    Ale o czym Wy gadacie? To że flickr opublikował takie dane oznacza tylko tyle że zdjęcia z takiego sprzętu zamieszczają ludzie na flickrze. I nic poza tym.
    Bo MOŻE to oznaczać równie dobrze tylko tyle że np. łatwiej wrzucać zdjęcia na flickra z telefonu niż z aparatu. Albo że z telefonów wrzuca się masę śmieci nawet bez przebrania. Albo że tam gdzie flickr jest popularny używa się do zdjęć komórek. Albo że użytkownicy flicra używają głównie komórek do zdjęć... itd.
    Nie ma to bezpośredniego przełożenia na dane sprzedaży danego sprzętu ani nawet ilości zdjęć wykonywanych danym sprzętem. Od tego są inne, bardziej miarodajne dane.

  14. mgkiler
    mgkiler 12 grudnia 2017, 15:34

    @laszlobenesz

    "do wniosku, że najłatwiej jest wcisnąć bezlustro. "

    A gdzie ja coś takiego powiedziałem?
    Proszę zacytuj...

    Bo napisałem coś zupełnie odwrotnego.
    Że stosunek sprzedanych lustrzanek do luster jest sporo mniejszy niż stosunek wykonanych zdjęć lustrzankami a bezlustrami.


    Ale racja co ktoś powiedział, że to wyniki z ostatniego roku, a jakby wziąć pod uwagę wszystkie używane lustrzanki, które są cały czas w użytku no to ok. To trochę może tłumaczyć taki wynik.

  15. mgkiler
    mgkiler 12 grudnia 2017, 15:35

    miało być:
    " stosunek sprzedanych lustrzanek do bezluster"

  16. laszlobenesz
    laszlobenesz 12 grudnia 2017, 15:38

    @mgkiller
    "Czyli jaki z tego wniosek? Że posiadacze bezluster to gearfagoci, którzy kupują sprzęt dla sprzętu i podniecają się sprzętem, podczas gdy posiadacze lustrzanek po prostu robią zdjęcia. Nie wiem - innego wniosku nie widzę. "

    To cytat z twojej wypowiedzi. Wniosek oparty o fakt, że na portalu gdzie połowa zdjęć jest robiona komórką więcej jest zdjęć z DSLR niż bezlusterkowców.

    BRAWO!

  17. mgkiler
    mgkiler 12 grudnia 2017, 15:59

    @laszlobenesz

    No i dalej: Gdzie ja napisałem, że najłatwiej jest komuś wcisnąć bezlustro?

    Umiesz Ty czytać ze zrozumieniem?

    Wskaż mi, gdzie ja piszę coś o wciskaniu komuś czegoś...

  18. mgkiler
    mgkiler 12 grudnia 2017, 16:01

    Skoro napisałem nawet, że lustrzanek się sprzedaje 2.5-3x więcej niż bezluster.

    To jak możesz wyciągać z tego wniosek, że najłatwiej jest wciskać bezlustro?


    Także jedynie udowodniłeś, że:
    a) nie umiesz czytać ze zrozumieniem
    b) masz problemy z myśleniem

    Już nie pogrążaj się dalej...

  19. laszlobenesz
    laszlobenesz 12 grudnia 2017, 16:20

    @mgkiller
    Jakbyś nie zauważył, to tą część mojego komentarza skierowałem do ciebie i deel77, który napisał: "...matorom, rodzinom i gadżeciarzom łatwiej sprzedać mały, prosty i efektowny aparat - bezlusterkowiec ...", więc akurat ten akapit odnosił się do jego wypowiedzi.

    Ty walnąłeś "przemyślenie" warte Newtona, które zacytowałem ci w poście powyżej. Naprawdę twierdzisz, że posiadacze m43 to "gearfagoci" gdyż nie wrzucają zdjęć na portal opanowany przez zdjęcia z komórek? Czy napiszesz, że to nie twoje słowa?

    I nie atakuj mnie personalnie, choć widzę, że jak się walnie babola to nerwy puszczają...

  20. dARTi
    dARTi 12 grudnia 2017, 16:21

    Tak jakby w opozycji do "gearfagotów?" (trudne słowo) warto zaznaczyć ze Iwona Podlasińska czyli zdobywczynie pierwszego miejsca w roku 2017 na Flickrze właśnie swoje piękne fotografie popełnia bezlustrem A7 na którego przesiadła się z Canona 5D jak dobrze pamiętam.

  21. tempor
    tempor 12 grudnia 2017, 16:32

    Takie a nie inne proporcje na Flickr nie znaczną wcale, że tak wygląda współczesna fotografia. Sama koncepcja smartfonów powoduje, że ich użytkownicy publikują w internecie znacznie częściej swoje zdjęcia niż posiadacze aparatów, bo dla smartfonowców to kilka pyknięć palcem. Warto też zwrócić uwagę że najpopularniejsze smartfony wcale nie miały najlepszych aparatów - więc ci, którzy najwięcej pstrykają wcale nie przejmują się jakością zdjęć.

  22. Szabla
    Szabla 12 grudnia 2017, 16:39

    Obywatele! Piszemy "smartfon", a nie "smartphone". Podobnie jak telefon :)

  23. mgkiler
    mgkiler 12 grudnia 2017, 17:03

    @laszlobenesz

    OK sorry za atak.

    Ale nie pisz mi w takim razie czegoś, czego nie powiedziałem :)

    Mój wniosek dotyczył tylko: Dlaczego w takim razie sprzedaż bezluster jest dużo większa niż ilość zdjęć zamieszczonych nimi?

    I tłumaczenie, że to nie jest portal wysokich lotów nie trafia - bo lustrzanki tam mają 33%. A bezlustra 4%.

    Jedyne co może to tłumaczyć, to tylko fakt, że sporo używanych lustrzanek spisuje się świetnie.


  24. noob
    noob 12 grudnia 2017, 18:21

    @Szabla idąc Twoim tokiem rozumowania phone = fon ;P Masz rację co do pisowni, ale nie porównuj nazwy zaciągniętej fonetycznie, do nazwy już dawno obowiązującej w języku, bo w ten sposób powinniśmy uzyskać "smarttelefon" lub nawet lepiej "mądry telefon", a to przecież tylko zwykły "przenośny mini komputer z funkcją telefonu" ;)

  25. noob
    noob 12 grudnia 2017, 18:25

    @Szabla w komentarzach do zdjęć przykładowych Canona G1 X III masz taką ciekawostkę jak zaokrąglanie floor i ceil ;D

  26. goornik
    goornik 12 grudnia 2017, 19:36

    mgkiler, 60% zdjęć robię kompaktami premium, 30% robię bezlusterkowcem, 10% lustrzanką. Iphonem rebię tylko notatki. Nigdy w życiu nie umieciłem zdjęcia a Twitterze, Flickerze itp.
    Czyli zupełnie nie pasuję do zamieszczonych statystyk.....

  27. DarkRaptor
    DarkRaptor 12 grudnia 2017, 20:52

    Ciekawe jaki % zdjęć ma wywalony Exif i nie łapie się w statystykach. Nie korzystam z tego serwisu, ale podczas obróbki do jpg, wyrzucam Exif ze zdjęć.

  28. laszlobenesz
    laszlobenesz 12 grudnia 2017, 21:15

    @mgkiller
    Też tak myślę, że całkiem sporą ilość lustrzanek w wieku "dorosłym" ma się dobrze i służy wlascicielom. Zresztą lustro entry-level to całkiem dobra opcja do wejścia w świat zaawansowanej fotografii. Taki aparat za 1500 pln z kitowym obiektywem i do tego stalka 1.8 za 500 złotych dają możliwości o jakich kilkanaście lat temu można było tylko marzyć i jakość zdjęć jak matryce high-end sprzed plus minus lat 10. I może faktycznie nie ma super szybkiej migawki, stupolowego autofokusa czy synchronizacji z lampami po wifi, ale da się zrobić dobre zdjęcia.
    Dlatego pomimo tego że jestem fanem i posiadaczem dwóch bezlusterkowcow to gdyby ktoś z ograniczonym budżetem poprosił mnie o radę co do zakupu aparatu (bez sprecyzowanych wymagań - do nauki i wszystkiego ) to polecilbym niedrogie lustro. Dlaczego? Ze względu na dostępność, ceny i przyzwoita jakość używanych obiektywów systemowych.

  29. mgkiler
    mgkiler 12 grudnia 2017, 21:27

    @laszlobenesz

    Zgadza się.

    Ogromna ilość obiektywów do lustrzanek (w tym sporo tanich, których próżno szukać w bezlustrach np takie tanie Canon 10-18 za 900zł) + rynek wtórny.
    To jest mega zaleta.

    I też bym polecał lustrzankę. No chyba, że ktoś szuka czegoś małego co robi lepsze zdjęcia niż kompakt - to kiedyś poleciłem Olympusa E-PL1 dawno temu za 1200zł.

  30. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 13 grudnia 2017, 09:41

    laszlobenesz
    Jaki stupolowy autofocus?
    Za 2000zł masz dwieście pól.

  31. Szabla
    Szabla 13 grudnia 2017, 13:25

    @noob: skoro telefon to smartfon, skoro telefonu to smartfonu, itd. Lubię logikę :)

  32. noob
    noob 13 grudnia 2017, 14:54

    @Szabla ale telefon to nie smartfon, telefon jest jedną z funkcji smartfona ;D

  33. Szabla
    Szabla 13 grudnia 2017, 15:17

    Człon "fon" świadczy o tym, że jednak ma coś wspólnego z dźwiękiem :D

  34. mgkiler
    mgkiler 14 grudnia 2017, 11:21

    @Szabla

    Gdyby tylko język polski był tak spójny i logiczny jak go przedstawiasz.

    Niestety w co 3cim wyrazie z ó, u, ch, h mamy wyjątek od reguły więc wiesz...

    Więc nie doszukuj się reguł w języku, który ma tak dużo wyjątków.
    Więc pomimo wszelkich regół:

    telefonu ale smartphona.

    Byli tacy co chcieli wprowadzić spójność w języku i wywalić te wszystkie ch, ó, i pisali "nuż w bżuh", ale nie przeszło. Było to ponad 100 lat temu.

    i tyle.
    A ja bym chętnie chciał język spójny, podobnie jak Ty, ale niestety ortografia to nie matematyka...

  35. matkus
    matkus 15 grudnia 2017, 14:11

    Obie formy są poprawne - zarówno smartfonu, jak i smartfona. Podobnie SMSu, jak i SMSa. W rzeczownikach żywotnych zawsze jest -a na końcu, w pozostałych decyduje zwyczaj, więc obie formy są poprawne ze wskazaniem na smartfona ze względu na popularność. Prywatnie wolał bym, żeby było to bardziej jednoznaczne (telefonu, gramofonu, smartfonu), ale język polski nie jest taki prosty i sam też używam smartfona :)

    A wracając do tematu - profesjonaliści nadal używają głownie luster. Nawet nie koniecznie dla tego, że są lepsze, ale zmiana systemu to nie taki prosty (i tani) temat. Nowi ludzie kupują zarówno lustra, jak i bezlusterkowce, ale odnoszę wrażenie (czysto subiektywne), że nadal bezlusterkowce są bardziej popularne u ludzi podążającymi za modą i marketingiem, niż lustrzanki. Tacy ludzie częściej kupują coś "na półkę", więc i wrzucają też mniej zdjęć do sieci.
    A komórki - no cóż, jest ich wielokrotnie więcej, niż lustrzanek i bezlusterkowców razem wziętych, więc i w sieci zdjęć więcej.
    Dziwi bardziej fakt, że bezlusterkowce tracą na popularności. Ale to może znów być spowodowane tym, że szybciej trafiają "na półkę" i jak się znudzą, to już zdjęć nie robią.

  36. Szabla
    Szabla 15 grudnia 2017, 15:50

    @mgkiller: forma "smartphona" z pewnością nie jest poprawna.
    @matkus: jeżeli będziesz używał jedynie formy "smartfonu", to wzrośnie szansa, na jej utrwalenie. Osobiście, nigdy nie mówię telefona/gramofona, więc i smartfona mi nie odpowiada. :)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.