Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Yongnuo YN 14 mm f/2.8

Yongnuo YN 14 mm f/2.8
27 grudnia
2017 09:22

Do oferty chińskiego producenta Yongnuo dołączył właśnie obiektyw, o którym wspominaliśmy ostatnio w plotkach - szerokokątny model YN 14 mm f/2.8 wyposażony w autofocus.

Yongnuo co jakiś czas przedstawia kolejne obiektywy dla systemów Canon i Nikon, które z założenia mają być tańszym odpowiednikiem oryginalnych produktów japońskich marek. Tym razem w ofercie chińskiego producenta pojawił się szerokokątny model YN 14 mm f/2.8, który został już oficjalnie zaprezentowany na stronie Yongnuo.

Yongnuo YN 14 mm f/2.8

Na jego budowę optyczną składa się 12 soczewek ułożonych w 9 grupach (wśród nich są elementy asferyczne, o ultraniskiej dyspersji, anomalnej częściowej dyspersji oraz ze szkła HR - high refractive). Przysłona składa się z 7 listków, a minimalny dystans ostrzenia wynosi 20 cm. Yongnuo YN 14 mm f/2.8 wyposażony został w układ autofocusa („DC Motor”). Znajdziemy tutaj także gniazdo USB, dzięki któremu możliwe będzie aktualizowanie oprogramowania.

Yongnuo YN 14 mm f/2.8

Cena obiektywu Yongnuo YN 14 mm f/2.8 - oraz data jego pojawienia się na rynku - pozostają na razie nieznane.

Specyfikacja obiektywu jest dostępna w naszej bazie:

Yongnuo YN 14 mm f/2.8

Yongnuo YN 14 mm f/2.8

Yongnuo YN 14 mm f/2.8

Yongnuo YN 14 mm f/2.8


Komentarze czytelników (38)
  1. kurdeniewiemco
    kurdeniewiemco 27 grudnia 2017, 09:27

    :D

  2. PDamian
    PDamian 27 grudnia 2017, 09:42

    Dostępność produktu w danym sklepie możesz sprawdzić na stronie www.biedronka.pl

  3. fotofan
    fotofan 27 grudnia 2017, 09:45

    Zaraz obok punktu odbioru prania. Czekam na obiektyw 14.5 i 14.7 oraz 15mm. 14 i 16 już mam.

  4. goornik
    goornik 27 grudnia 2017, 10:04

    Jeśli Arek doda go do plebiscytu, nadal ma szanse na tytuł "Obiektyw Roku" :)

  5. exif
    exif 27 grudnia 2017, 10:18

    Z wyglądu praktycznie kalka Canona 14 mm f2.8L

  6. boogi58
    boogi58 27 grudnia 2017, 10:23

    do Samiego chyba nie posdkoczy, także z ceną

  7. Cichy
    Cichy 27 grudnia 2017, 11:15

    @exif
    Dokłądnie jak 14L II, a optyka jest zagadką, bo układ soczewek nie pasuje do żadnej z Lek.

  8. Bahrd
    Bahrd 27 grudnia 2017, 11:43

    "(wśród nich są elementy asferyczne, o ultraniskiej dyspersji, anomalnej częściowej dyspersji oraz ze szkła HR - high refractive)" - czy wiadomo, jako rolę pełni soczewka o "anomalnej częściowej dyspersji"? Czy inni producenci optyki stosują tego typu soczewki?

    PS
    Swoją drogą, ciekawe, czy doczekamy się Yongnuo YN 200-400 + TC1.4x (bo YN 1200 ktoś już wcześniej "zamówił")?

  9. gamma
    gamma 27 grudnia 2017, 12:05

    a kiedy wejda do produkcji flat metalenses?

  10. Mamrot
    Mamrot 27 grudnia 2017, 13:17

    Jest już na Aliexpress, cena taka sobie - 468 $.
    link

  11. Cichy
    Cichy 27 grudnia 2017, 13:22

    A ile powinno być, 150$ ? Cena jest OK, jeśli jakościowo nie będzie dramatu, to za 1500 zł takie szkiełko będzie wypasem.

  12. Mamrot
    Mamrot 27 grudnia 2017, 14:01

    Nie 1500 zł, a ponad 1700 zł. Samyang 14mm 2.8 AE jest za 1390 zł w polskim sklepie. Co prawda sami nie posiada AF, ale to obiektyw bardziej do krajobrazu, więc i tak rzadko się używa AF. Jeżeli optycznie będzie lepszy od samiego to cena będzie OK, na razie jest "taka sobie", czyli znaczy nie więcej, że dupy nie urywa.

  13. katastrofa
    katastrofa 27 grudnia 2017, 17:19

    Autofokus komu ukradli?

  14. Cichy
    Cichy 27 grudnia 2017, 18:03

    Nawet i 2500 niech kosztuje i będzie dobrej jakości.

  15. PDamian
    PDamian 27 grudnia 2017, 18:13


    O którym obiektywie Yongnuo można powiedzieć, że jest dobry?

    Tamron 15-30/2.8 kosztuje 3700 link

  16. PDamian
    PDamian 27 grudnia 2017, 18:21

    Oj Cichy, Cichy
    link
    ;)

  17. cube
    cube 27 grudnia 2017, 19:47

    A kto by sie tam przejmowal optyka, skrawek czarnej tasmy i będzie lans jak z eLka 😀

  18. Chocobo
    Chocobo 27 grudnia 2017, 21:18

    mocowanie nikona tez po 2 latach po wersji na canona :P...?

  19. Borat
    Borat 27 grudnia 2017, 22:04

    @cichy
    Poważnie zapłaciłbyś 2500 zł za obiektyw yongnuo? Wszystkie produkty optyczne tej firmy to badziewie ale za 250 czyli cenę dobrego filtra można zaryzykować. Jednak przy cenie 10 razy wyższej to już nie może być badziewie na podobnym poziomie co ich dotychczasowe wyroby. Raczej trudno się spodziewać, że firma która nie potrafi zrobić dobrej jakości prostej pięćdziesiątki zrobi nagle bardzo dobrej klasy jasne UWA.

  20. maggotsic
    maggotsic 27 grudnia 2017, 22:15

    Może nie będzie taki zły. Poczekamy, zobaczymy.
    Mam dwie manualne stałki UWA (11 i 14 mm) i AF-a czasem mi brakuje.

  21. ciszy
    ciszy 28 grudnia 2017, 00:03

    Tak mi tez brakuje czasem af gdy jedna reka foce a druga sie drapie po...glowie.
    Samyang jest lepszy od canona optycznie ten tu raczej lepszy od samyanga nie bedzie, af to pewnie bedzie dramat wiec hmmm z czym tu ma konkurowac w tej cenie?

  22. Cichy
    Cichy 28 grudnia 2017, 10:09

    @Borat
    Samyang już to zrobił - wypuścił kilka szkieł z AF (Sony E) w okolicach 2-2,5k. I ja bym je kupił. Są bardzo dobre optycznie, mechanicznie poprawne, ponad 3 x tańsze od systemówek. Jeśli ten YN miałby być nowym wyznacznikiem jakości tej firmy, na dodatek 4 x tańszy od systemówki, to czemu nie ? Celowo nie porównuję tego szkła do Tamrona 15-30 czy innych zoomów, bo ja jednak wolałbym mniejszą stałkę.

  23. bobby-6-killer
    bobby-6-killer 28 grudnia 2017, 10:42

    Ciekawy jestem porównania z Iriksem 15/2,4, który zagościł na mojej liście zakupów. Przy tak szerokim szkle AF faktycznie nie jest niezbędny. Chociaż, jak YN będzie porównywalny, to dla czego nie iść na łatwiznę? ;)
    @ Borat, faktycznie, dotychczasowe produkty YN nie zachwycają. Ale to szkiełka za 50$. 14-tkę wyceniono na 500$, więc jakaś róznica powinna być widoczna. Mam nadzieję.
    Mam podobnie jak @Cichy, też wolę stałki. Już tak długo działam na fiksach, że pozbywam się niedawno kupionej S24-105. Świetne szkiełko, optycznie I mechanicznie. jednak to kloc i jakoś głupieję przez ten zoom.

  24. robertskc7
    robertskc7 28 grudnia 2017, 11:04

    No ale po co kolejny tego typu uwa na rynku ? To naprawdę taka must have ogniskowa. Miałem Sigmę 14mm, po jednym zleceniu kupiłem 17-40 i byłem sto razy bardziej zadowolony.

  25. Cichy
    Cichy 28 grudnia 2017, 11:12

    @robertskc7

    Wskaż chociaż jeden jasny UWA do Canona z AF nie będący gabarytowo dużym i ciężkim zoomem.

  26. qqrq
    qqrq 28 grudnia 2017, 11:26

    No bez jaj, 3x ucięło mi część wypowiedzi i została tylko połowa :/

  27. qqrq
    qqrq 28 grudnia 2017, 11:29

    Ach te porównania u niektórych ludzi tutaj...

    Nie przetestowane przez nikogo szkło za poniżej 2500zł, dające 114 stopni, ważące 780g i mierzące 10cm z marszu uznane jest za badziewie i jako dowód podane jest szkło, które kosztuje ponad 4000zł, daje 110 stopni, waży 1100g i mierząy 14cm... Logika 100%.

    Samyang też produkował tylko gówniane lustrzane 500mm i badziewne 650-1300mm zanim wyprodukował przyzwoite 85/1.4 i kapitalne 14/2.8...

    Ale niektórzy komentujący nie byliby sobą, jakby sobie nie pomarudzili ;)

  28. Mamrot
    Mamrot 28 grudnia 2017, 11:47

    Dokładnie !
    Canon czy Nikon też mają badziewia w swojej ofercie. Nawet te 14mm 2.8 L Canona za ponad 8000 PLN też dupy nie urywa.

  29. Oxygenum
    Oxygenum 28 grudnia 2017, 12:15

    A gdzie mocowanie Pentax ? ;-)

  30. Cichy
    Cichy 28 grudnia 2017, 15:09

    @Oxygenum

    Dokładnie tam, gdzie jego miejsce. Na śmietniku historii :D

  31. qqrq
    qqrq 28 grudnia 2017, 15:24

    @Oxygenum
    "A gdzie mocowanie Pentax ? ;-)"

    W sensie M42? :D

  32. Borat
    Borat 28 grudnia 2017, 18:04

    @cichy

    Zanim powstały szkła Samyang z mocowaniem E producetnt pracował kilka lat wypuszczając kilkadzesiąt obiektywów manualnych. Yongnuo ma na koncie raptem kilka kiepskij jakości gniotów skopiowanych ze starych canonów.

  33. qqrq
    qqrq 28 grudnia 2017, 20:00

    A Yongnuo ma kilka lat doświadczenia w robieniu lamp błyskowych tak samo dobrych jak "oryginały", ale 3x tańszych...

    Nie ma to jak podawać tylko przykłady, które popierają swoją niechęć do jakiegoś pomysłu ;)

  34. E.T.English.Tea
    E.T.English.Tea 28 grudnia 2017, 23:59

    @bobby-6-killer uwielbiam Irix 15 f/2.4!!! Kupiłem bo mi wpadło zlecenie fotek apartamentów ale został bo i street bardzo mi pasuje plus do rodzinnych spacerów - poważnie :) Nawet rozmycie przyjemne. Zdjęcia ludzi dają taki radziecki klimat - ultra szeroki kąt i mała GO :D Zachęcony właśnie czekam na Zenitara 16mm f/2.8 fish... MF bajka.

  35. kabu
    kabu 29 grudnia 2017, 11:20

    YN lampy tak samo dobre jak oryginały. Aż ciekaw jestem Twojego warsztatu, jeśli Ty nie czujesz różnicy w lampie YN a systemowej.

  36. bobby-6-killer
    bobby-6-killer 29 grudnia 2017, 11:52

    @kabu, możesz rozwinąć, bo mocno mnie zaitrygowałeś? Debeściaki używają natywnych świecidełek a lamusy chinczyków, czy jak?

  37. Borat
    Borat 29 grudnia 2017, 16:01

    @qqq

    A jaki związek ma kilkuletnie doświadczenie YN w produkcji lamp błyskowych z produkcją obiektywów?

  38. qqrq
    qqrq 1 stycznia 2018, 20:56

    @Borat
    Z jednej strony żadne, z drugiej strony YN jako firma zupełnie nieznana pojawiła się nagle i zawojowała w ciągu paru lat niezły kawałek branży. Może chcą krok po kroku wbić się w produkcję obiektywów, bo w lampach niewiele mają do zdziałania?

    @kabu
    W sumie praktycznie żadne, miałem 3 lampy YN przez parę lat, obstawiłem nimi kilka eventów i ślubów, przez rok robiłem zdjęcia do dyplomów/paszportów/dowodów itp., taka prosta chałtura, ale nigdy mnie nie zawiodły. Pytanie co Ty robisz, że widzisz między YN i "oryginałami" przepaść?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.