Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Sigma 18-50mm f/3.5-5.6 DC HSM i Sigma 55-200mm f/4-5.6 DC HSM

Sigma 18-50mm f/3.5-5.6 DC HSM i Sigma 55-200mm f/4-5.6 DC HSM
22 sierpnia
2008 22:54

Sigma zapowiedziała wprowadzenie na rynek obiektywów Sigma 18-50mm f/3.5-5.6 DC i Sigma 55-200mm f/4-5.6 DC wyposażonych w silniki HSM. Niestety, jak to ostatnio często bywa, obiektywy będą dostępne jedynie na mocowaniu dla lustrzanek cyfrowych firmy Nikon.

Sigma 18-50mm f/3.5-5.6 DC HSM ma trafić na rynek 29 sierpnia, natomiast model 55-200mm f/4-5.6 DC HSM jest zapowiadany na wrzesień. Ceny nowych obiektywów mają wynosić odpowiednio 20,000 i 25,000 jenów, co w przeliczeniu na naszą walutę daje ok. 400 i 500 PLN.

Sigma 18-50mm f/3.5-5.6 DC HSM i Sigma 55-200mm f/4-5.6 DC HSM


Specyfikacje obiektywów nie uległy zmianie w stosunku do modeli bez silnika HSM. Jak zawsze są one dostępne w naszej bazie:


Komentarze czytelników (7)
  1. idiotes
    idiotes 23 sierpnia 2008, 00:09

    No, właśnie ! Sigmo, proszę odpowiedz dlaczego ? Dlaczego użytkownicy innych korpusów nie mogą zaznać radości użytkowania napędów HSM w szerszej gamie Twoich obiektywów ? No proszę, czekamy Sigmo na odpowiedź.

  2. davaeorn
    davaeorn 23 sierpnia 2008, 00:15

    przecież to i tak obiektywy z niskiej półki... jest wiele obiektywów o podobnych parametrach w tej klasie cenowej... więc w sumie bez różnicy... choć swoją drogą polityka sigmy jest dziwna - bo rozumiem niewypuszczanie szkła z bagnetem sony czy olympusa - jednak canon to przynajmniej drugi najpopularniejszy system...

  3. idiotes
    idiotes 23 sierpnia 2008, 00:35

    Chodzi o to, że po pojawieniu się D40, obiektywy (nawet te tanie,dla takich amatorów jak ja) z mocowaniem Nikon pojawiły się w wersji HSM, i to w cenie dokladnie takiej samej jak te bez napędu ultradźwiękowego. I tego posiadaczom Nikona zazdroszczę - że nawet jak kupują tani obiektyw, to mogą go mieć w wersji "luksusowej".

  4. jaad75
    jaad75 23 sierpnia 2008, 00:58

    A co za różnica, jakiego typu mikrosilnik jest włożony w te szkiełka? Chyba nie sądzicie, że literki HSM oznaczają, że wkładają tam od razu silnik pierścieniowy...

  5. olaieryk
    olaieryk 23 sierpnia 2008, 06:36

    Fakt - odpowiedniki Nikona mają napis SWM - działają cicho ale do szybkości SWM np w 70-200 f/2.8 czy nawet 18-70 to im daleko. Myślałem, że te Sigmy obiektywy są już od dawna na rynku bo pierwsze zapowiedzi były już po wprowadzeniu Nikona D40.

  6. slimaczysko
    slimaczysko 23 sierpnia 2008, 08:56

    moze i nie sa demonami szybkosci ale napewno sa ciche... a nawet dla amatora ma to znaczenie... mam ta Sigme 55-200 DC na Pentaxa i jest piekielnie glosna... glosniejsza od kita 18-55... co do predkosci ostrzenia to nie mam wiekszych zastrzezen bo za te pieniadze ( 30 funtow ) za ktore go kupilem nie kupilbym dekli pewnie :-/ gorzej juz z celnoscia jesli chodzi o statyczne obiekty to jest w miare ok ale np ptaki w locie to loteria :)

  7. 25 sierpnia 2008, 20:22

    Pod Olympusem też (pomimo własnego napędu) jest głośna - jak w wypadku mało którego szkła pasuje porównanie do wiertarki ;) (zdecydowanie nieprzyjemny dźwięk)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.