Kowa Prominar MFT 12 mm f/1.8 T1.9 - zdjęcia przykładowe
Zapraszamy do obejrzenia galerii zdjęć przykładowych wykonanych trzecią ze "stałek" Kowy dla systemu Mikro Cztery Trzecie, czyli modelem Prominar 12 mm f/1.8 T/1.9.
Wszystkie zdjęcia wykonane zostały przy minimalnym poziomie odszumiania i wyostrzania.
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/1.8, exp. 1/8000 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 8.7 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/1.8, exp. 1/8000 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 8.35 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/2.8, exp. 1/4000 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 9.39 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/4.0, exp. 1/2500 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 8.62 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/5.6, exp. 1/1000 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 9.19 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/8.0, exp. 1/400 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 9.02 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/1.8, exp. 1/8000 sek., ISO 125 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 9.19 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/8.0, exp. 1/2500 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 9.29 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/1.8, exp. 1/8000 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 8.33 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/2.8, exp. 1/2500 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 8.07 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/4.0, exp. 1/2000 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 8.53 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/5.6, exp. 1/1000 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 9.01 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/8.0, exp. 1/500 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 8.92 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/1.8, exp. 1/8000 sek., ISO 125 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 9.26 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/2.8, exp. 1/2000 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 7.34 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/1.8, exp. 1/4000 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 6.86 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/1.8, exp. 1/100 sek., ISO 320 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 9.09 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/2.8, exp. 1/100 sek., ISO 640 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 8.74 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/4.0, exp. 1/100 sek., ISO 1250 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 9.65 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/5.6, exp. 1/100 sek., ISO 2500 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 8.85 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/1.8, exp. 1/100 sek., ISO 320 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 9.05 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/1.8, exp. 1/6400 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 8.38 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/1.8, exp. 1/8000 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 8.93 MB |
Aparat: E-M1 Mark II
Parametry: 12 mm, f/2.8, exp. 1/4000 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 8.66 MB |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
bardzo ładne fioletowe mydełko :)
Wow, mydło niczym w szkłach z XIX wieku ;D
Dobry do fotografii mgły.
Ło jezusicku!!!
W sumie po obejrzeniu tych przykładowych zdjęć nawet nie jestem ciekaw wyników ewentualnego testu. Nie ma chyba sensu nawet testować takiego szkła. To słaby obiektyw jest po prostu, i tyle w temacie.
Z całej tej trójki chyba tylko 8.5mm ma jakąś rację bytu i daje sensowny obrazek.
Bo ostrosc lepiej widac na postaciach, a tych tutaj brak... RODO sie zbliza....
Mglisty jakiś taki.
Może MFT z jego nazwy to "misty foto track".
Kurde, oglądam te zdjęcia z Kowy (kolejnej) i aż nie wierzę, że to może być tak słabe o.O
No cóż, zawsze można powiedzieć że ta Kowa "jest obiektywem typu art, a nie zwyklym obiektywem do trzaskania" landszaftów...
Festiwal absurdów trwa w najlepsze.
Kowa "4/3" 8 MEGAPIXEL" link
a tu link :
"Rozdzielczość nowej serii XC jest równa 160lp/mm w centrum..."
To szkło filmowe ale do kamer monitoringu w sklepie :)
Nie pamiętam, kiedy ostatnio była recenzja szkła słabego albo bardzo słabego... w końcu będzie się nad czym popastwić, bo na 1.8 obraz pobije sporo rekordów :)
Czy autor zdjec przed ich wykonaniem na pewno zdjal z obiektywu dekiel?
Do odczytania numeru tablicy rejestracyjnej ze zdjęcia z fotoradaru ich ostrość podobno jest wystarczająca.
nie sądzę. Pracowałęm kiedyś z fotoradarem, był tam jakiś amatorkis nikon w środku i zdjęcia były zdecydowanie bardziej ostre :)
Aż ciężko uwierzyć, dekielki 15/8 i 9/8 dają lepszy obraz :(
Przede wszystkim widać, że lewa strona jest walnięta. Obiektyw nadaje się do serwisu.
3200 zl ?!!!! Takie obiektywy sprawiaja, ze i tak malo sensowny system m43 zaczyna wydawac sie po prostu groteskowy.
Wnioskujac tak jak Ty, nalezaloby wywalic do smieci cale FF, bo przeciez co chwila puszczaja do niego jakies drogie, 2-3 soczewkowe gnioty, ktorych jedyna rola jest generowanie mydla.
Gdyby zrobili ten obiektyw ciemniejszy o jeden stop to zdaje sie byłoby dużo lepiej
Bardzo sympatyczne szkło!
Doskonale upraszcza workflow - już na miniaturach widać jak jest nieostro :)