Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS III USM
EF 70-200 mm f/2.8L IS III USM to obok modelu EF 70-200 mm f/4L IS II USM, kolejny zaprezentowany w czwartek nowy obiektyw Canona.
Specyfikacja obiektywu jest dostępna w naszej bazie:
Informacja prasowa
Warszawa, 7 czerwca 2018 r. – Canon zaprezentował dziś dwa najnowsze obiektywy typu telezoom ze swojej kultowej serii L – EF 70-200mm f/4L IS II USM i EF 70-200mm f/2.8L IS III USM. Tym samym firma odświeżyła jedne z najbardziej popularnych konstrukcji do szerokiej gamy zastosowań – od fotografii portretowej i przyrodniczej po sportową. Obiektywy 70-200 mm są bardzo uniwersalne, przez co stanowią doskonałą propozycję zarówno dla profesjonalnych użytkowników, jak i entuzjastów fotografii. Co więcej, świetna konstrukcja optyczna pozwala uzyskać zawsze ostre zdjęcia zarówno przy standardowych kompozycjach, jak i podczas fotografowania na maksymalnym zbliżeniu.
Komentując obecność nowych obiektywów EF 70-200mm f/4L IS II USM i EF 70-200mm f/2.8L IS III USM w portfolio Canon, Michael Burnhill, European Product Specialist, Consumer Imaging Group w Canon Europe mówi:
- Jesteśmy dumni z wprowadzenia do sprzedaży naszych nowych obiektywów, szczególnie, że podczas ich projektowania opieraliśmy się na opinii samych użytkowników. Od zawsze, projektując nowe rozwiązania optyczne, na pierwszym planie stawiamy potrzeby naszych klientów, chcąc zapewnić im pewność i elastyczność w opowiadaniu historii za pomocą fotografii. Nowe modele EF 70-200mm f/4L IS II USM i EF 70-200mm f/2.8L IS III USM dołączają do kultowej serii L, co oznacza, że ich konstrukcja jest z jednej strony wszechstronna i wydajna pod względem optycznym, z drugiej - wytrzymała i kompaktowa.
Wysoka wydajność, elastyczność i niezawodność - EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
EF 70-200 mm f/2.8L IS III USM to następca flagowego modelu 70-200 mm. Zaprojektowana pod kątem najwyższej wydajności i solidności konstrukcja stanowi idealną propozycję dla fotografów, którzy potrzebują najwyższej jakości teleobiektywów do precyzyjnego fotografowania szczegółów. Elementy ochronne wykorzystane w obiektywie sprawiają, że model ten sprawdza się w najbardziej wymagających warunkach. Odporność na działanie wilgoci i kurzu to zasługa przednich i tylnych elementów pokrytych fluorytem, które są łatwe w czyszczeniu. Funkcjonalność i trwałość konstrukcyjna nowego modelu z pewnością przypadnie do gustu zarówno nowym użytkownikom, jak i tym, którzy korzystali już z poprzedniego modelu, np. podczas wymagających wypraw.
8-listkowa przysłona o maksymalnym otwarciu f/2.8 daje nowe możliwości kreatywnej fotografii. Umożliwia m.in. uzyskanie ostrych obiektów na tle jedwabiście gładkiego, rozmytego tła. Dzięki elementom wykonanym z fluorytu oraz szkła UD otrzymujemy wysoki kontrast i doskonałą jakość obrazu. Także zdjęcia w warunkach słabego światła nie są problemem dla EF 70-200 mm f/2.8L IS III USM – dzięki maksymalnej przysłonie f/2.8 do obiektywu trafia niemal dwukrotnie więcej światła w porównaniu z konstrukcjami ze światłem f/4.
Technologia stabilizacji w EF 70-200mm f/2.8L IS III USM sprawia, że poruszone zdjęcia odchodzą w przeszłość. 3.5-stopniowa stabilizacja obrazu kompensuje wszelkie rozmycia spowodowane ruchem aparatu, a pierścieniowy silnik USM zapewnia szybki i niemal bezgłośny autofokus, którego ręczną regulację można wykonywać w dowolnym momencie za pomocą pierścienia ostrości. Te wszystkie cechy sprawiają, że EF 70-200 mm f / 2.8L IS III USM to doskonały kompan do fotografowania sportu czy dzikiej przyrody w ich naturalnym środowisku.
EF 70-200mm f/2.8L IS III USM – kluczowe funkcje:
- Szeroki zakres zoomu 70 – 200 mm
- Stały otwór przysłony f/2.8
- Pierścieniowy napęd Ring USM w połączeniu z najnowszym silnikiem EF trzeciej generacji
- 3,5-stopniowa stabilizacja obrazu
- Mocna konstrukcja, odporna na warunki atmosferyczne
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Hmm, ciekawe że stabilizacja jest według zapowiedzi gorsza niż u poprzednika ( u którego deklarowano 4EV, w Waszych testach wyszło, że jest skuteczna nawet do 4,3EV ). Tutaj mamy na razie wprawdzie tylko deklarowany, ale regres...
Inna metodyka pomiaru
Jakieś info o cenie?
I zawsze ten medialny bełkot...
2099 dolków ponoć
Obstawiam u nas ( optymistycznie ;-)) cenę na 10 kpln bo przecież są jeszcze spore zapasy wersji II . A jej cena nie może spaść.
Bo ta nowa wersja podobnie ja 70-200/4 jest tylko po to żeby można było ją drożej sprzedać.
nowa wersja ma lepsza (i cichutka) stabilizacje i krotsza odleglosc ostrzenia. jesli to bedzie na polce sklepowej na starcie w cenie 1000~1500 PLN wyzszej niz wersja mkI to dla wielu osob bedzie to lepszy wybor. dla innych nie, i one sobie kupia mkI albo jeszcze inny obiektyw. bo ten mkI jeszcze przez pare lat zostanie w ofercie Canona, a pewnie za jakies 2-3 lata nieco spadnie z cena.
nigdzie nie jest napisane, ze mkII jest wpowadzona dla uzytkownikow mkI.
f8@24 - to jest wersja III :P
Jeśli w Stanach 2100 dolarów, to u nas lekko można liczyć 2100 euro z "hakiem", co by robiło około 9000 zł + wspomniany "hak".
Ten "ring usm" to jakieś nowe cudo czy wyszło takie coś z tłumaczenia?
A7III za 2K$ ma cenę 10000, to 2100$ będzie miało cenę 10500...;)
@sloma_p - tak, ale chodzilo mi o 70-200/4, o ktorym wspominal @Borat.
co do 70-200/2.8 to ja nie do konca widze koniecznosci wersji mkIII, no ale OK, to jest wol roboczy prawie wszystkich canonowych fotografow sportu, mozna ich dopiescic nadmiarem wyboru
Wersję mkII używam intensywnie od 2010 i nic się nigdy nie działo. Czołg!
Co więcej... Nie wiem co można poprawić w tym zacnym szkle.
@duperel
Też używam od kilku lat i nie wiem...może mniejsza waga, jeszcze lepsza ostrość na 200/2.8?
Wszyscy przesiadają się na Sony, tymczasem Canon dopieszcza dopieszczony obiektyw pod odchodzące do lamusa lustrzanki. Jednym słowem - bal na Tytaniku.
Waga jest o 50g mniejsza, zawsze coś, choć raczej się tego nie odczuje w praniu. Prędzej ewentualne inne wyważenie, ale na to się nie zanosi raczej.
@mokipera
Nigdy nie wiadomo co będzie...
@mokipera - alez ten obiektyw jest wlasnie po to, zeby uzytkownicy A7 mieli.co do niego zapiac. Dopoki nie przejdzie im mydelniczkowosc i nie kupia normalnego korpusu
@kurdeniewiemco
Jak widać absolutna nowość:
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Year Introduced : 2005
AF Motor Type : Ring USM
@mokipera
Wszyscy? Raczej nerwowi i podatni na marketing.
W 99% limitem jakości zdjęć nie jest aparat, tylko jego właściciel.
Znam masę ludzi, którzy mają C, N, Oly i Pentaxa i nie myślą o przesiadce.
Co można poprawić w tym szkle? Niewiele, ale Nikon zrobił lepsze, to się panowie prezesi w Cwanonie nadąsali i kazali zrobić wersję III. :)
@komor
Heh, dokładnie. A propos Nikkor kosztuje +/- 2400GBP to Canon będzie za 2600 :)
hmmmmm
dłuższy o 2 milimetry, lżejszy o 50 gramów, pozbawiony złotego napisu IMAGE STABILIZER .... wydajność stabilizacji z 4.5 do ledwie 3.5 ale 5 elementów fluorytowych, 5 elementów UD, powłoki fluorytowe i ASC....
ASC pozbawi flar i duszków a tyle fluoru dodatkowo wybieli zęby
W/g mnie najlepsza jest wersja druga ale to tylko moje zdanie.
@komor
W oficjalnych materiałach Canona jest, że to praktycznie wersja II z nowymi powłokami. Projekt optyczny, AF, stabilizacja identyczne. Chyba jeszcze mówili o jakichś nieznacznych zmianach w obudowie.
Zastanawia jedno: zainteresowanie pewnie będzie spore, ale optyka ta sama. Czy będzie test tutaj?
70-200 2.8 II mam i uważam za najlepsze w taj klasie i chyba tak naprawdę niewiele można tu zmienić, ale poczekamy na testy - czy warto kupić III
O ile przesiadkę z 85/1.2 II L na 85/1.4 IS L jestem w stanie zrozumieć, tak sprzedaż używanych 70-200/2.8 IS II L, by kupić wersję III już nie (no chyba, że ostrość na 200/2.8 będzie jakaś wybitna, a praca pod światło wzorowa). Równie dobrze mogą zrobić 300/2.8 IS III L ;)
Podejrzewam że różnica ( jeśli będzie ) to tylko na tych najgęstszych matrycach.
Dlatego też od dawna ( premiery A7R) pisałem żeby testować szkła na takich matrycach właśnie.
Czyli mkII już jest "be" ? Nic nowego w tej nowości niestety nie widzę...
"Wersję mkII używam intensywnie od 2010 i nic się nigdy nie działo. Czołg!
Co więcej... Nie wiem co można poprawić w tym zacnym szkle. "
Poprawili cenę, będzie teraz korzystniejsza dla producenta. :-)
Patrzenie na produkcję rynkową poprzez schemat, że każdy następny wariant produktu musi być lepszy, jest naiwne. Jest inny :-) Zmienia się technologia, zmieniają maszyny, dostawcy. Producent jest uprzejmy, jeśli ostrzeże nabywcę zmianą nazwy, że w stosunku do poprzedniej wersji się pozmieniało i na ten przykład nie pasują wszystkie części. Czy można poprawić? Pewnie tak. Np zmieniamy sposób hermetyzacji elektroniki. zysk może być głównie taki, że serwis będzie miał powiedzmy 30% mniej roboty. Dla firmy znacząca zmiana, dla klienta, zapewne nie do zauważenia.
starszy model daje takie zdjęcia na różnych korpusach link
@baron13
"Patrzenie na produkcję rynkową poprzez schemat, że każdy następny wariant produktu musi być lepszy, jest naiwne"
Nie jest naiwne bo po prostu tak się dzieje. A jeżeli się nie dzieje to tym gorzej dla producenta bo klient oczekuje produktu lepszego. Oczywiście chodzi o nowszą wersję tego samego obiektywu a nie o obiektyw "inny".