Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe

Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
6 sierpnia
2018 12:44

Zapraszamy do obejrzenia galerii zdjęć przykładowych wykonanych obiektywem Samyang AF 24 mm f/2.8 FE, który został podpięty do aparatu Sony A7R II. Wszystkie zdjęcia to pliki JPEG prosto z aparatu. Zastosowano najniższy poziom wyostrzania.

Zdjęcia przykładowe

Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/2.8, exp. 1/1250 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 28.47 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/2.8, exp. 1/800 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 21.03 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/2.8, exp. 1/800 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 28.97 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/8.0, exp. 1/250 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 25.91 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/5.6, exp. 1/250 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 29.25 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/4.0, exp. 1/800 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 27.97 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/2.8, exp. 1/2000 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 27.25 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/4.0, exp. 1/1250 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 29.06 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/5.6, exp. 1/640 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 30.03 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/11.0, exp. 1/125 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 27.19 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/2.8, exp. 1/800 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 24.38 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/4.0, exp. 1/400 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 31.53 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/4.0, exp. 1/800 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 26.25 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/5.6, exp. 1/400 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 26.88 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/8.0, exp. 1/200 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 27.31 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/5.6, exp. 1/640 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 23.16 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/5.6, exp. 1/1000 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 22.44 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/8.0, exp. 1/320 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 27.31 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/11.0, exp. 1/250 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 22.69 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/2.8, exp. 1/60 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 22.28 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/4.0, exp. 1/320 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 26.25 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/2.8, exp. 1/500 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 23.09 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/8.0, exp. 1/125 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 22.84 MB
Samyang AF 24 mm f/2.8 FE - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/2.8, exp. 1/2500 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 23.53 MB


Komentarze czytelników (40)
  1. MAF
    MAF 6 sierpnia 2018, 12:51

    Tak jakby winietował troszeczkę...

  2. Bordzisz
    Bordzisz 6 sierpnia 2018, 12:54

    Ta winieta jest widoczna nawet na miniaturkach :/

  3. Fotoreporter
    Fotoreporter 6 sierpnia 2018, 12:54

    Producenci nie idźcie drogą zmniejszania gabarytów, bo kończy się to tak, jak na załączonym obrazku.
    Nie wiem czy kiedyś widziałem tak gigantyczną winietę, a to tylko szkło f/2.8.

  4. f8@24mm
    f8@24mm 6 sierpnia 2018, 12:58

    no jak patrze na to f/2.8 to cisnie mi sie na usta "looo panie, a kto tu panu tak sp...l"...

    i nie do konca rozumiem, po co mialbym kupowac szklo f/2.8 skoro ono tak naprawde nie ma f/2.8 tylko je do f/4 trzeba przymknac zeby cokolwiek z tych rogow wynikalo. to juz chyba lepiej zoomem f/4 temat obrocic :/

  5. Arek
    Arek 6 sierpnia 2018, 13:00

    Małe, zgrabne i na FF - musi winietować. Prawa fizyki.

    Swoją drogą Wam trudno dogodzić. Sigma robi wielkie szkło z dobrze skorygowanym winietowaniem, to pojawiają się komentarze, że wielki kloc. Samyang robi małe szkiełko, to płacz że za małe i z dużą winietą...

  6. Stivenson
    Stivenson 6 sierpnia 2018, 13:01

    Nawet dosyć ostre to to! Ciekawe jak pod słońce ale ogólnie jestem pozytywnie zaskoczony

  7. Arek
    Arek 6 sierpnia 2018, 13:03

    Aha. I w centrum, nawet na f/2.8 jest OK. Brzegi to inna sprawa, bo przy małych szkłach - znów prawa fizyki swoje wymuszają. To obiektyw, dla tych którzy rozumieją jego ograniczenia. I tak, zgadza się, dobrym 24-70mm f/2.8 może i da się czasami osiągnąć lepsze efekty. Ale trzeba pamiętać ile kosztuje taki zoom, jakie ma rozmiary i ile waży.

  8. mate
    mate 6 sierpnia 2018, 13:04

    @Zelber
    "Nie wiem czy kiedyś widziałem tak gigantyczną winietę"

    Proszę bardzo :)

    link

    "a to tylko szkło f/2.8."

    Taki koszt miniaturyzacji, Canon 40/2.8 STM też winietuje ponad 2 EV, a ma łatwiej ze względu na kąty widzenia.

  9. Arek
    Arek 6 sierpnia 2018, 13:05

    link

    Dla leniwych :)
    Warto porównać wagę i rozmiary. Można też zwrócić uwagę na średnicę filtrów.

  10. Willy
    Willy 6 sierpnia 2018, 13:50

    @Arek, rozumiem, że szykuje się test w najbliższym czasie po wakacjach ;-) ?

  11. tripper
    tripper 6 sierpnia 2018, 13:57

    W sumie nie ma niespodzianki. Ogromna winieta, paskudny bokeh i na pełnej dziurze ostro tylko w centrum.

    Ale za to ta ostrość w centrum już jest dobra od pełnej dziury, a po przymknięciu wygląda, że to maleństwo daje radę w całym kadrze. Na 24mp matrycy to w ogóle powinno spoko być.

  12. Nikolai
    Nikolai 6 sierpnia 2018, 14:00

    A mi się podoba. Małe, lekkie, tanie i nawet ostre w centrum na 2.8.

  13. Arek
    Arek 6 sierpnia 2018, 14:09

    Willy - tak. Nie znam terminu dokładnej publikacji, bo w sierpniu mam 2 tygodniowe wypady urlopowe i to trochę dezorganizuje pracę, ale pełny test jest w najbliższych planach.

  14. JdG
    JdG 6 sierpnia 2018, 14:14

    chyba jest ostry od 2,8, nawet przy brzegu, ale winieta ogromna, widoczna nawet przy 5,6. Pewnie da się to software'owo skorygować, jednak optymalnie by było, gdyby fotka "prosto z puszki" była OK, więc nie wszyscy to "kupią".

  15. Moriarty
    Moriarty 6 sierpnia 2018, 14:14

    Pal licho winieta, ale bokeh naprawdę nieprzyjemny.

  16. Cichy
    Cichy 6 sierpnia 2018, 14:29

    @Mociarty
    No czy ja wiem, dramatu raczej nie ma. link

  17. PDamian
    PDamian 6 sierpnia 2018, 14:32


    Porównanie ceny z markowym 24-70/2.8 jest od czapy.
    Ile tych Samyangów FE: 24 i 35 f/2.8 można kupić za cenę Tamrona RXD 28-75/2.8
    ...czy 24-70/2.8 VC?

    Poza tym mam wątpliwości czy może on ostrością na brzegu konkurować nawet z tańszymi markowymi 24-70/4.

  18. matzll
    matzll 6 sierpnia 2018, 14:53

    WInietowanie jakoś mnie nie zaskakuje, nie spodziewałem się niczego innego. Kupię na pewno, z moja A9 będzie fajnym kompanem podróży. Mam tylko nadzieję, że poprawią AF względem małej 35-tki.

  19. sektoid
    sektoid 6 sierpnia 2018, 15:45

    Czepianie tego pseudowyrobu do A9 to profanacja.

  20. ikit
    ikit 6 sierpnia 2018, 17:00

    No pewnie, jak to będzie wyglądać jak ktoś zrobi dobre zdjęcia a się nie nanosi. Jeszcze zwolennikom podpinania gripów dla szpanu popękają żyłki.

    @ JdG
    ''ale winieta ogromna, widoczna nawet przy 5,6. Pewnie da się to software'owo skorygować, jednak optymalnie by było, gdyby fotka "prosto z puszki" była OK, więc nie wszyscy to "kupią".''

    Można się szarpnąć na odpowiednik zeissa i aparat sobie sam skoryguje wszystkie wady optyczne. A i nie wiem co samyang umie, może potrafi udawać jakieś szkło aby być korygowanym przez puszkę albo się dogadali z sony i korekcja aparatowa zadziała.

  21. Barnie
    Barnie 6 sierpnia 2018, 17:47


    @Zelber
    "Nie wiem czy kiedyś widziałem tak gigantyczną winietę"
    link

    Co powiesz na 3,6EV na małym detektorze? ;)

  22. Matt
    Matt 6 sierpnia 2018, 18:42

    Podoba mi się ten sprzęcik, tak akurat wpisuje się w koncepcję kompaktowego systemu bezlusterkowego.

    Nawiązując do tego co napisał wcześniej Arek, że f/1.4 duże i ciężkie a f/2.8 za ciemne - to powiem że jak dla mnie obiektywy klasy f/1.8 czy f/2, oczywiście o różnych ogniskowych, są chyba takim złotym środkiem. Nie są bardzo ciężkie, nie są ciemne, tło rozmażą i zwykle będą rozsądnie ostre.

  23. Borat
    Borat 6 sierpnia 2018, 18:50

    Wole skorygować winietę i mieć szkiełka, które schowam do kieszeni bluzy niż targać plecak z Sigmami.

  24. gamma
    gamma 6 sierpnia 2018, 19:27

    wg mnie dosc fajne szkielko, winiete mozna skorygowac a bokeh nie jest taki zly wcale (w koncu to jest 2.8)... jednak szkoda, ze to jest 2.8, bo stalki powinny w mojej opinii byc min 2.0

  25. FotoVideo
    FotoVideo 6 sierpnia 2018, 19:33

    Powiedzmy szczerze ten obiektyw to lipa !

  26. Jarun
    Jarun 6 sierpnia 2018, 19:43

    A mi się podoba. Małe, zgrabne, ostre w centrum, ładnie tło rozmywa, a dzięki winiecie ma swój klimacik. Poza tym, winietę można usunąć w LR.
    Fajne szkiełko.

  27. Przemek_
    Przemek_ 6 sierpnia 2018, 21:52

    Dla mnie bokeh okropny - jak poruszone zdjęcie.

  28. gnieciuch
    gnieciuch 6 sierpnia 2018, 22:19

    Krytykujecie Panowie a nie mieliście szkła ręku. Jak zawsze biadolenie. Obiektyw jest super - ostry i szybki, i co najważniejsze lekki! Światło 2,8? Ale przecież to nie jest szkło do zastosowań profesjonalnych więc po co takie biadolenie. Cena 1500 jak na Sony FE super! Miałem go przez tydzień i na pewno do niego wrócę. Sony wkrótce wypuści GMa 1,4 za 9000 to Ci co im brakuje światła akurat będą mieli kloca dla siebie :)

  29. maronka6@wp.pl
    maronka6@wp.pl 6 sierpnia 2018, 22:26

    Dla mnie do filmowania na a7III idealny,lekki ,ostry ,50% ujęć weselnych na nim widzę

  30. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 6 sierpnia 2018, 23:05

    Do fotografii artystycznej...

  31. focjusz
    focjusz 7 sierpnia 2018, 00:29

    "Lekki" - no tak oczywiscie jest to zaleta i to duża. Tylko oznacza to że używając takiego obiektywu marnujemy potenciał matrycy zwłaszcza tych +36Mpix
    I w takim razie pojawia się pytanie - po co za nie przepłacać. ?
    Czy nie lepiej mieć "gorsze" bo mniejsze matryce ale lepsze ( a podobnie małe ) obiektywy ?

  32. Nikolai
    Nikolai 7 sierpnia 2018, 08:29

    @focjusz
    Testowe zdjęcia są z matrycy 42mpx i jakoś nie widać aby ten obiektyw marnował jakoś specjalnie jej potencjał

  33. Borat
    Borat 7 sierpnia 2018, 08:35

    @focjusz

    Bo w każdej chwili można podpiąć inne szkło w razie potrzeby a to znakomicie sprawdzi się na wycieczce, weekendowym spacerze czy podczas filmowania z użyciem gimbala.

  34. gustawkaz
    gustawkaz 7 sierpnia 2018, 08:57

    jak za tę cenę to spoko obiektyw, szczególnie podczas dłuższych wycieczek np po górach.
    myśle że z taką A7 może stanowić niezły budżetowy zestaw startowy - jest tanio a jakościowo na pewno lepiej niż z kitowym 28-70, który jest - jak sama nazwa mówi - do kitu.

    PS: Optyczne, kiedy artykuł o fotografowaniu Perseidów? to już w ten weekend 😜

  35. Marek B
    Marek B 7 sierpnia 2018, 09:43

    Obiektyw dla "artystów". Cyknie się byle co przy byle jakiej jakości. W tytule napisze się, że to "Lomography" albo inne otworkowe i sukces zapewniony. AS na wycieczki to tylko spacerzoomy, a nie stałki i to w dodatku nie najwyższego lotu. Nooo, ... chyba że się zabierze kilka takich lekkich i wygodnych stałek ...

  36. Borat
    Borat 7 sierpnia 2018, 11:44

    @Marek B

    Ten obiektyw ma lepszą jakość obrazu niż większości takich stałek nikona czy canona.

  37. Jacek_Z
    Jacek_Z 7 sierpnia 2018, 12:53

    666 g ARTa vs 100 g Samyanga :) to dopiero wojna. Jedni drugich pozabijają. Teraz widać jak różne potrafią być potrzeby fotografów.

  38. AMB
    AMB 7 sierpnia 2018, 13:42

    Ja czekam na takie 20mm.

  39. Cichy
    Cichy 8 sierpnia 2018, 12:56

    Z pewnością będą kolejne szkiełka. Już wkrótce ;)

  40. Szabla
    Szabla 10 sierpnia 2018, 09:25

    @gustawkaz: od razu widać, że nie znasz 28-70.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.