Panasonic Lumix FT7 - przykładowe zdjęcia
Lumix FT7 to najnowszy, wodoodporny kompakt w ofercie firmy Panasonic. Wykonaliśmy z nim już jedno nurkowanie w jeziorze, jednak widoczność sięgająca 1 metra nie pozwoliła na przeprowadzenie testu. Dlatego na razie zapraszamy do obejrzenia galerii przykładowych zdjęć wykonanych tym aparatem podczas spaceru po gdańskiej starówce.
Fotografie wykonaliśmy przy domyślnych ustawieniach aparatu.
Przykładowe zdjęcia
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 5 mm, f/10.0, exp. 1/125 sek., ISO 80 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 4.29 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 5 mm, f/3.3, exp. 1/1300 sek., ISO 80 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 5.34 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 9 mm, f/4.7, exp. 1/640 sek., ISO 80 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 5.68 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 5 mm, f/3.3, exp. 1/1300 sek., ISO 80 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 5.3 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 7 mm, f/4.0, exp. 1/640 sek., ISO 80 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 5.41 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 12 mm, f/5.3, exp. 1/500 sek., ISO 80 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 5.42 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 6 mm, f/3.7, exp. 1/1000 sek., ISO 80 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 6.1 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 20 mm, f/5.8, exp. 1/100 sek., ISO 125 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 4.18 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 5 mm, f/3.3, exp. 1/125 sek., ISO 80 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 5.79 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 5 mm, f/3.3, exp. 1/400 sek., ISO 1600 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 4.94 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 15 mm, f/5.6, exp. 1/200 sek., ISO 3200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 5.86 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 5 mm, f/3.3, exp. 1/1300 sek., ISO 3200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 5.62 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 5 mm, f/3.3, exp. 1/50 sek., ISO 80 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 5.92 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 5 mm, f/3.3, exp. 1/60 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 4.85 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 5 mm, f/3.3, exp. 1/125 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 5.92 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 5 mm, f/3.3, exp. 1/250 sek., ISO 400 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 5.67 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 5 mm, f/3.3, exp. 1/500 sek., ISO 800 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 5.96 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 5 mm, f/3.3, exp. 1/1000 sek., ISO 1600 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 6.09 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 5 mm, f/3.3, exp. 1/1300 sek., ISO 3200 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 5.1 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 5 mm, f/3.3, exp. 1/60 sek., ISO 160 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 6.08 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 10 mm, f/4.9, exp. 1/60 sek., ISO 320 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 4.86 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 10 mm, f/4.9, exp. 1/60 sek., ISO 800 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 5.76 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 5 mm, f/3.3, exp. 1/100 sek., ISO 400 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 5.7 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 5 mm, f/3.3, exp. 1/125 sek., ISO 80 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 4.08 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 10 mm, f/5.0, exp. 1/500 sek., ISO 80 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 5.51 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 6 mm, f/3.7, exp. 1/1000 sek., ISO 80 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 5.67 MB |
Aparat: Panasonic Lumix FT7
Parametry: 12 mm, f/5.3, exp. 1/640 sek., ISO 80 Plik: JPEG, 5184 x 3888 pix, 4.9 MB |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
o kurczę, jakość zdjęć koszmarna. Mój smartfon robi lepsze.
O rety jaka kaszana. Potwierdzam, że telefon robi lepsze.
Czy w dzisiejszych czasach zrobienie małego kompakta który będzie miał lepszą jakośc zdjęć niż smartfon jest naprawdę takie trudne? przecież tutaj iso 80 to totalna akwarela.
Oj, chyba niepotrzebnie zrobili aż 20 Mpx. Po przeskalowaniu do FHD już tak źle nie wygląda ;-)
Rzeczywiście jakość jak z taniej komórki. Tyle że komórka nie ma prawie pięciokrotnego zooma i raczej nie wytrzyma trzydziestu metrów zanurzenia...
@ wzrokowiec: uprzedziłeś mnie ;)
Olympus TG-5 miażdży tego Panasa. Tutaj jak najbardziej adekwatne jest stwierdzenie, że fotki jak z telefonu. Problem tylko, że pewnie niejeden smartfon zrobi lepsze.
Może chociaż filmy ładne kręci...
ISO 80 to maksimum przy słabszym świetle. Raczej kiepski sprzęt.
Przy powiększeniu 100% jest tragedia, ale do odbitek czy oglądania na telefonie w zupełności wystarczy. Ale 1700 złotych? Serio?
Troszkę przesadzacie... troszkę doczytajcie.
Fakt, fotografie są tragiczne, ale ten aparat ma nieco inne zastosowanie niż smartfon.
Smartfona nie zanurzysz tak głęboko i jeśli Ci spadnie na ziemię z 2m to się po prostu rozwali.
Ten Panasonic daje może gorszy obrazek, ale za to pozwala robić zdjęcia pod wodą oraz jest wytrzymały.
Coś za coś...
Robiąc takie zdjęcia to lepiej żeby po upadku się jednak rozwalił ;)
@mancebo
to że jest wytrzymały i mozna używać pod woda nie tłumaczy tragicznej jakości zdjęć, lepiej już do smartfona obudowę podwodną dokupić co z reszta planuje na urlop :)
@mancebo
Mam podwodną kamerkę za 300 zł która robi lepsze zdjęcia (serio). I można ją zanurzyć do 30m.
@Cichy
"Mam podwodną kamerkę za 300 zł która robi lepsze zdjęcia (serio). I można ją zanurzyć do 30m"
Podaj nazwę, proszę, albo link, bo właśnie czegoś takiego potrzebuję.
Eken H8R. Kupiłem ją chyba z 4 lata temu i nie widzę sensu zmiany. Filmuje w 1080/60, zdjęcia jak na wakacyjne potrzeby robi całkiem przyzwoite. Parę przykładów:
link
link
link
@Cichy
Dzięki!
Jak na tę cenę, to rewelacja!
@Cichy
A czym się różni Eken H8R Plus?
@Cichy
Ta Twoja kamerka robi o niebo lepsze zdjęcia niż ten lumix :D
@Wzrokowiec - trudno powiedzieć, ja miałem tych kamerek już kilka i to, że któraś ma wyższy model wcale nie znaczy, że jest lepsza. Różne modele mają różne sensowy. Ta konkretna (w PL sprzedawana jako Omna 5050+ Elite i tak ją kupiłem) ma sensor CMOS Panasonika, gwarantujący naprawdę dobry kontrast, ostrość i kolorystykę, zarówno w filmie jak i na zdjęciach. Potem miałem kamery teoretycznie lepsze z sensorami Sony (SJ7 Legend i SJ8 Pro którą ostatnio oddałem bo miała wadę programową) i dawały blady, nijaki obraz. Zresztą między innymi dlatego, że kupiłem wadliwą SJ8Pro wykopałem z szafy tego Ekena i mam naprawdę fajne fotki z wakacji (już nawet wydrukowane) :)
Eken H8R to przedziwne urządzenie. Niby jest to kamerka, ale robi świetne zdjęcia (jak widać, lepsze niż wiele kompaktów) i zaledwie przeciętne filmy (4K jest interpolowane).
link
Nieeee, 4K w niej to jest śmiech na sali, chyba nikt nie sądził, że za 300 zł z haczykiem będzie kamera z dobrym 4K. Ale 1080/60 jest już naprawdę przyzwoite. Tutaj kawałek, niestety YT kompresuje:
link
Jedno ale - ten słonik ma EVF. W połączeniu z manualnymi przyciskami jest ergonomiczny w trudnych warunkach, takich, gdzie smartfonem z ekranem dotykowym się nie da. Jedna ręką trzymasz się skały albo czegoś a drugą przystawiasz toto do oka i pstrykasz zdjęcie życia.
@koń który mówi, dzięki za takie zdjęcie życia :P Pozostała trójka(fuji, nikon, olek) wypadła zdecydowanie lepiej z czego fuji prawie o połowe taniej :P
kamera @Cichego bije to paskudztwo totalnie :)
@koń który mówi
Ten wizjer to mz przedni dowcip. Kto w trudnych warunkach będzie próbował wepchnąć gałkę oczną w 5mm lunetkę? Może pod wodą (w masce) albo w "trudnych warunkach" (rękawice, wstrząsy, gwałtowny ruch)?
Mamy tu totalny zlepek bzdetów zrodzony w dziale marketingu. 31m pod wodę + ciemny obiektyw + badziewna matryca + mini-wizjer? Wszystko za "very special price my friend" 1700pln? Dziękuję, ale nie...
Kupiony przed laty za 100€ wodoszczelny Benq LM100 oferuje ladniejsze zdjecia.