Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Irix 150 mm f/2.8 MACRO 1:1

Irix 150 mm f/2.8 MACRO 1:1
24 września
2018 11:59

Irix dotrzymał słowa i zaprezentował dzisiaj nowy obiektyw makro, który dołącza do jego oferty. Pełnoklatkowy model 150 mm f/2.8 Macro o skali odwzorowania 1:1 pojawi się z mocowaniami Canon EF, Nikon F oraz Pentax K.

Specyfikacja obiektywu jest dostępna w naszej bazie:

Informacja prasowa

Teleobiektyw makro: bez kompromisów, bez ograniczeń - Irix 150mm f/2.8 MACRO 1:1.

Europejska marka IRIX, znana już z wysokiej jakości obiektywów szerokokątnych (Irix 11mm f/4.0, Irix 15mm f/2.4) oraz systemu filtrów fotograficznych rozszerza portfolio o nowy obiektyw - Irix 150mm f/2.8 Macro 1:1 zaprojektowany z myślą o aparatach pełnoklatkowych z mocowaniem Nikon F, Canon EF, oraz Pentax K.

Irix 150 mm f/2.8 MACRO 1:1

Teleobiektyw Macro

Ogniskowa 150mm oraz skala odwzorowania 1:1 to podstawowe cechy nowego produktu pozwalające na wygodną pracę z niewielkimi przedmiotami. Dzięki możliwości oddalenia się od fotografowanego obiektu praca jest wygodniejsza, niż w przypadku obiektywów o krótszej ogniskowej. Cień nie jest rzucany na fotografowany obiekt oraz możliwe jest wygodne stosowanie lamp dedykowanych do tego rodzaju fotografii.

Irix 150 mm f/2.8 MACRO 1:1

Obiektyw Irix 150mm f/2.8 Macro 1:1 wyposażony jest w mechanizm przysłony składający się z 11 zaokrąglonych listków które zachowują kołowy kształt w całym dostępnym zakresie pracy. Dzięki temu podczas fotografowania z szeroko otwartą przysłoną, uzyskiwane jest przyjemne w odbiorze rozmycie tła, natomiast w miarę jej mocnego przymykania, zjawisko dyfrakcji pojawia się znacznie później. Zapewnia to wyraźnie większą szczegółowość obrazu.

Pierścień ostrzenia został wyposażony w szeroki, gumowy uchwyt ze specjalnym tłoczeniem. Aby ułatwić precyzyjne ustawienie ostrości skala jego obrotu wynosi 270 stopni. Całość dopełniona jest przez funkcjonalny pierścień Focus Lock pozwalający na zablokowanie pierścienia ostrości w dogodnej pozycji.

Irix 150 mm f/2.8 MACRO 1:1

Obiektyw Irix 150mm f/2.8 Macro 1:1 został uszczelniony w pięciu kluczowych miejscach (soczewka przednia, pierścień focus lock, pierścień ostrości oraz bagnet), dzięki czemu może być wykorzystywany podczas pracy w najcięższych warunkach pogodowych takich jak mgła, deszcz, czy śnieg.

Irix 150 mm f/2.8 MACRO 1:1

Układ optyczny składa się z 12 soczewek – trzy z nich zbudowane są ze szkła o superniskiej dyspersji (ED) kolejne cztery ze szkła o podwyższonym współczynniku załamania światła (HR), całość ułożona jest w 9 grup optycznych. Dzięki takiej konstrukcji uzyskano niezauważalną dystorsję (na poziomie 0,1%).

Ogniskowanie odbywa się wewnątrz obiektywu (IF) – dzięki czemu obiektyw nie zmienia swoich wymiarów podczas ostrzenia, zachowując tym samym kompaktowy rozmiar i lepszą szczelność.

Obiektyw Irix 150mm f/2.8 Macro 1:1 jest pierwszym modelem dostępnym w nowej wersji wykończenia Dragonfly, w którym aluminiowy szkielet zamknięty został w zewnętrznej konstrukcji ze stopów aluminiowo magnezowych oraz elementów kompozytowych. Połączenie cech Firefly oraz Blackstone nadało obiektywowi lekkości i poręczności przy jednoczesnym zachowaniu wysokiej wytrzymałości mechanicznej oraz odporności na trudne warunki atmosferyczne.

Obiektyw posiada procesor pozwalający sterować przysłoną obiektywu z poziomu aparatu oraz moduł AE umożliwiający stosowanie trybów półautomatycznych (PASM). Rozwiązanie to pozwala na uzyskania informacji o potwierdzeniu ostrości z poziomu aparatu. Dodatkową korzyścią jest zapis paramentów ekspozycji w formacie EXIF.

Irix 150 mm f/2.8 MACRO 1:1

W zestawie z obiektywem znajdować się będą:

  • praktyczna głęboka osłona przeciwsłoneczna odcinająca obiektyw od bocznych źródeł światła, a także chroniąca przedni element obiektywu,
  • sztywny futerał na obiektyw umożliwiający bezpieczny transport i przechowywanie,
  • zdejmowana obejma statywowa wykonana w standardzie Arca Swiss, pozwalająca odpowiednio przenieść środek ciężkości i pewnie umieścić aparat na statywie.

Irix 150 mm f/2.8 MACRO 1:1

Informacja na temat dostępności i ceny zostanie podana w późniejszym terminie. Jednocześnie serdecznie zapraszamy wszystkich zainteresowanych do odwiedzenia stoiska marki Irix w czasie targów Photokina 2018 w Kolonii – hala 4.2 stoisko D030 – gdzie obiektyw będzie udostępniony szerokiej publiczności.

Irix 150 mm f/2.8 MACRO 1:1

Irix 150 mm f/2.8 MACRO 1:1


Komentarze czytelników (63)
  1. PDamian
    PDamian 24 września 2018, 12:09

    "natomiast w miarę jej mocnego przymykania, zjawisko dyfrakcji pojawia się znacznie później"

    8 )

  2. Szabla
    Szabla 24 września 2018, 12:14

    Fajny, tylko mocowania umierające :P

  3. sektoid
    sektoid 24 września 2018, 12:15

    Święto w pentalibanie. Brak mocowania FE to drama i brak logiki.

  4. Kuba Nowak
    Kuba Nowak 24 września 2018, 12:31

    ... widać jest to obiektyw do lustrzanek :)

  5. Rotpil
    Rotpil 24 września 2018, 12:39

    @Szabla - rzecz w tym, że to obiektyw do poważnych zdjęć dla znających się na tym osób a nie bezstroskich pstrykadełek dla przerzucających się ze smartfonów. Zrozumiesz jak sam spróbujesz - póki co ryj kreciku dołki bo za to ci płacą :D

  6. LR
    LR 24 września 2018, 12:44

    @sektoid
    W Pentalibanie święto jest każdego dnia ;-) Ja jak biorę w ręce mojego K-5IIs + HD DA 20-40 Ltd., to od razu mi lepiej. Świat jest piękniejszy i kolorowy ;-)

  7. Arek
    Arek 24 września 2018, 12:45

    Te umierające mocowania nadal mają 70% rynku... Tak z kronikarskiego obowiązku dodaję.

  8. nexsrex
    nexsrex 24 września 2018, 12:49

    Ich kaufe!

  9. Zelber
    Zelber 24 września 2018, 12:50

    @LR
    "Świat jest piękniejszy i kolorowy ;-) "
    Chyba od aberracji chromatycznej :D

  10. Szabla
    Szabla 24 września 2018, 12:57

    @Arek: dlatego postawiłem ;) na końcu.
    @Rotpil: weź się do nauki, bo znowu maturę zawalisz :P

  11. sektoid
    sektoid 24 września 2018, 13:02

    @Arek
    Już tylko 70% rynku.

  12. Kuba Nowak
    Kuba Nowak 24 września 2018, 13:03

    Uśmiech uśmieszkiem, a agent wpływu agentem wpływu ;-)

  13. Szabla
    Szabla 24 września 2018, 13:09

    @Arek: w Polsce niewiele ponad połowę.

  14. Kuba Nowak
    Kuba Nowak 24 września 2018, 13:14

    @Szabla - A Polska jest wg Ciebie bardziej do przodu, czy do tyłu?

  15. Szabla
    Szabla 24 września 2018, 13:14

    @Kuba Nowak: tak jak większość Europy.

  16. Stivenson
    Stivenson 24 września 2018, 13:26

    "w Polsce niewiele ponad połowę. "
    Panie szanowny Szabla :D jeśli posiadasz jakieś dane to je przedstaw. Jeżeli ich nie masz albo nie możesz ich użyć to napisz przed swoim tekstem "wydaje mi się" lub "Ja szacuję" albo po prostu nic nie pisz ;) ludzkość będzie Ci wdzięczna :D

  17. Szabla
    Szabla 24 września 2018, 13:28

    Nic mi się nie wydaje. Osoby z branży fotograficznej doskonale znają te dane, a ja nie muszę niczego przedstawiać.

  18. rockatansky
    rockatansky 24 września 2018, 13:32

    Nie wyjcie tak, na pewno za 5 lat CiN będą jeszcze mieli po jednym body z lustrem w ofercie dla was. Ciekawe czy wyszliście już z szoku po tym jak Poczta Polska ogłosiła z dnia na dzień że przestanie wam wysyłać telegramy :D

  19. pysson
    pysson 24 września 2018, 13:40

    Odległość minimalnego ostrzenia o 65 mm krótsza niż w starej Sigmie.

  20. Kuba Nowak
    Kuba Nowak 24 września 2018, 13:41

    Według producentów bezlustrowych i ich lobbystów lustrzanki miały zniknąć już kilka lat temu, ale o dziwo ich modlitwy ciągle się nie spełniają.
    Aż dziwne, że rewolucyjne bezkorpusowce nie zawojowały świata...

  21. Szabla
    Szabla 24 września 2018, 13:45

    @Kuba Nowak: teraz, gdy firmy Nikon i Canon na poważnie się zabrały, to pójdzie szybciej :)

  22. Kuba Nowak
    Kuba Nowak 24 września 2018, 13:47

    No to pa!

  23. Stivenson
    Stivenson 24 września 2018, 14:03

    @ Szabla
    A co jeśli jedyne "osoby z branży fotograficznej" które znasz to ambasadorzy marki którą reprezentujesz? :D
    Ja to rozumiem że są zgrzybiali lustrotalibowe trzeba patrzeć na nowe rozwiązania ale poziom propagandy jaki Ty reprezentujesz jest naprawdę "vulgaris"
    Nauczę Cię użycia zwrotu: "wydaje mi się"
    Wydaję mi się równie prawdopodobne że za 5 lat pewien producent bezlusterkowców zrezygnuje z tej branży co to że CiN będą mieć po jednej lustrzance w swej ofercie

  24. DarkRaptor
    DarkRaptor 24 września 2018, 14:14

    Ha. Rozwijająca się dyskusja pod obiektywem makro pasująca do niego jak pięść do nosa...


    Wracając do meritum. Fajne szkiełko. Chciałbym, aby ktoś przedstawił jednak może coś ciut dłuższego. W tej kategorii (150-200mm ze skalą 1:1) to nie ma za bardzo w czym przebierać. Dla mnie takie 200 to byłoby idealne połączenie z 60tką, jakimś ekstremalnym makro (jak Venus Laowa 25/2.8). 3 szkła do trzech różnych zastosowań. Wiem, że jest Nikkor Micro 200/4 ale może ktoś zrobiłby "młodszy" produkt, o bardziej wyżyłowanych parametrach ;)

  25. Zelber
    Zelber 24 września 2018, 14:17

    @Szabla
    Szczerze mówiąc średnio chce mi się wierzyć w te dane. Bezluster naprawdę mało widać na ulicach. Wśród fotoreporterów/ fotografów sportowych nie ma ich wcale, ślubniaki też w większości opierają się na lustrach.

  26. JdG
    JdG 24 września 2018, 14:17

    > dyskusja pod obiektywem makro pasująca do niego jak pięść do nosa

    no fakt, coraz więcej talibów u nas

  27. rockatansky
    rockatansky 24 września 2018, 14:18

    @DarkRaptor
    Nieadekwatna dyskusja to przecież tutejsza tradycja, nic nowego :)

  28. Kuba Nowak
    Kuba Nowak 24 września 2018, 14:22

    Nie liczy się treść, tylko klikalność.
    A obiektyw bardzo ciekawy, ale dobrze, że nie zajmuję się makrem na poważnie, bo musiałbym znowu wydać pieniądze ;-)

  29. Szabla
    Szabla 24 września 2018, 14:24

    @Stivenson: nie, kolego. Mowa o ludziach pracujących w firmach sprzedających sprzęt fotograficzny. Nic nie poradzę, że do nich nie należysz. Możesz sobie wyobrażać różne rzeczy, ale nie zmieni to faktów. Era lustrzanek odchodzi do historii, czy komuś się to podoba czy nie.

  30. Szabla
    Szabla 24 września 2018, 14:25

    P.S. A obiektyw bardzo fajny. Na pewno wkrótce pokaże się w wersjach do aparatów bezlustrowych :)

  31. Arek
    Arek 24 września 2018, 14:29

    Ja myślę, że i za pięć lat lustra będą miały się dobrze.

  32. mate
    mate 24 września 2018, 14:29

    @Zelber
    "Wśród fotoreporterów/ fotografów sportowych nie ma ich wcale, ślubniaki też w większości opierają się na lustrach."

    Co do reporterki, to zgoda, że tam ML praktycznie nie występują. Natomiast co do ślubniaków, to widuje się tego coraz więcej. Sam widziałem ostatnio, w jednym z popularniejszych miejsc w 3city, na 5 sesji ślubnych odbywających się w tym samym czasie, 2 były robione ML Sony. Wideo ślubne to już w ogóle nie ma o czym mówić, bo tam właściwie tylko Sony i Panasonic.

  33. Kuba Nowak
    Kuba Nowak 24 września 2018, 14:51

    @Arek - lustra nigdy nie przeminą, bo kobiety nie mogą bez nich żyć ;-)

  34. PDamian
    PDamian 24 września 2018, 15:12

    Jak już przejdą do historii to znajda się klienci na "visoflex" link

  35. rockatansky
    rockatansky 24 września 2018, 15:14

    @Arek u Pentaxa pewnie jeszcze tak będzie :D

  36. Moriarty
    Moriarty 24 września 2018, 16:28

    Fajny. Jeśli optycznie będzie na poziomie 15/2.4, a polityka cenowa nie uległa zmianie, to chyba warto będzie się skusić.

    Ciekaw tylko jestem, co wykombinowali z korpusem. Podobała mi się solidność metalowego Blackstone'a. Oby nie przesadzili z plastikiem.

  37. ikit
    ikit 24 września 2018, 17:13

    Podoba mi się ten obiektyw. Nie potrzebuję takiego macro a i tak chciałbym go mieć...

  38. Adams77
    Adams77 24 września 2018, 17:58

    W fotografii makro także używa się AF. Zwłaszcza przy ogniskowej 150 (fajna np. do fotografii motyli) AF by się przydał. Przy mniejszych robalach lepiej sprawdza się MF. Taka 10 5Nikona jakkolwiek optycznie nie najlepsze szkło, dużo zyskuje stabilizacją i AF (choć jego szybkość pozostawia do życzenia). Nawet stara 70 makro Tamrona mająca wooolny AF jest dla mnie lepsza. Nadaje się do portretów, reprodukcji, przy AF można robić większe owady, a przy mniejszych obiektach AF się wyłącza i fotografuje z ręki. Dla mnie brak AF jest dyskredytująca przy tak długiej ogniskowej.

  39. jacq
    jacq 24 września 2018, 18:33

    Zastapic lustro w aparacie wizjerem LCD, to tak jak by nalozyc telefon na nos zamiast okularow ;)

  40. laszlobenesz
    laszlobenesz 24 września 2018, 18:52

    Za niedługo na lustra będą zbierali na kickstarterze, jak teraz na klisze b-w...

  41. Szabla
    Szabla 24 września 2018, 19:00

    @jacq (ten od Egiptu? ;): zasadniczo to lustro zastąpiono matrycą, a nie LCD :)

  42. RobKoz
    RobKoz 24 września 2018, 20:54

    "Brak mocowania FE to drama i brak logiki. "

    Sony na niektórych rynkach (w tym w Polsce) ma ponad 50% "rynku". Ale "rynku" rozumianego jako procent bieżącej sprzedaży. W użytkowaniu to wciąż system niszowy. A ta makrówka to nie jest szkło pierwszej potrzeby dla amatora co wczoraj zmienił system.

    Ogólnie to w przypadku makro bezlustra mają niewiele zalet w stosunku do lustrzanek z LV. Tak czy inaczej kadruje się na ekranie a nie na wizjerze bo to wygodniejsze.

    Ps. Dla tych co myślą że FF jest najlepsze do wszystkiego. W makro najczęściej GO jest zbyt mała więc mniejsza matryca ma tu sporo zalet.

  43. jacq
    jacq 24 września 2018, 20:56

    No... to istotna roznica. Do zauwazenia jedynie przez wtajemniczonych guru .

  44. Szabla
    Szabla 24 września 2018, 20:59

    "Kadruje się na ekranie"? Kwestia gustu.

  45. ikit
    ikit 24 września 2018, 21:06

    @ jacq
    ''Zastapic lustro w aparacie wizjerem LCD, to tak jak by nalozyc telefon na nos zamiast okularow ;)''

    Wiesz można dużo takich bezsensownych powiedzonek wymyślać. Np. że patrzenie przez wizjer z układem luster i pryzmatem zamiast bezpośrednio przez obiektyw to jak patrzenie na świat odbity w lustrze;p

  46. Szabla
    Szabla 24 września 2018, 21:38

    ...i rzutowany na matówkę :P

  47. baron13
    baron13 24 września 2018, 23:22

    A jeszcze raz, jak już pisałem przy Tokinie: najpierw NiC, a potem jednak długo nic :-) Producenci którzy muszą liczyć kasę nie wypuszczają się na takie niszowe systemy, jak Sony. Bo są niszowe i na to nie ma kasy :-) Nie pomogą zaklęcia Szabli że 50% rynku. Przychodzą potym statystyki na przykład realnych wypożyczeń sprzętu. I cóż, że sprzęt w wypożyczalni jest, jak sobie tam jedynie leży. Tego statystycznie "nikt" nie używa. I to jest przyczyna, że startujemy od mocowań NiC, bo poza nimi już nic :-)

  48. rsaw
    rsaw 24 września 2018, 23:41

    @ikit 24 września 2018, 21:06

    Robienie zdjęć aparatami z peryskopem to jak używanie łodzi podwodnej do oglądania świata na powierzchni :)

  49. sloma_p
    sloma_p 25 września 2018, 00:02

    hahaha, baronowi pali się grunt pod nogami, więc jeśli fakty do jego wyobrażeń nie pasują, to tym gorzej dla faktów :P

  50. komor
    komor 25 września 2018, 01:10

    @baron13: "Producenci którzy muszą liczyć kasę nie wypuszczają się na takie niszowe systemy, jak Sony." - no tak, bo taka Sigma, która robi szkła do Sony, to przecież kasy liczyć nie musi i może sobie dokładać do interesu, prawda?

  51. baron13
    baron13 25 września 2018, 07:41

    @sloma_p: Komu by się nie paliło, to jednak jakbyś nie obracał obiektywu, z tyłu NiC :-)
    @komor Sigma nie jest już niszowym producentem. Zauważ, że dokąd się nie odkuła, robili tak samo. Sprawa jest prosta, jak napisał Arek 3/4 aparatów z optyką wymienną to NiC. Zaś jak sprawdzić inne dane, typu udział w konkursach, liczba realnych wypożyczeń , to w realnym użytku masz 99% NiC. Nie wiem czy źle, czy dobrze, ale dobrze na pewno uświadomić sobie jak jest, a nie szukać na siłę oznak tego, jak być powinno.

  52. mate
    mate 25 września 2018, 08:30

    @baron13
    "A jeszcze raz, jak już pisałem przy Tokinie: najpierw NiC, a potem jednak długo nic :-) Producenci którzy muszą liczyć kasę nie wypuszczają się na takie niszowe systemy, jak Sony."

    Już dostałeś przykład:
    link
    To jest obiektyw TYLKO do Sony, w dodatku z zaimplementowanym AF (dla Tokiny po raz pierwszy w wersji E). To jak, Sony jest tak niszowe, że równie niszowej Tokinie opłacało się zrobić obiektyw tylko z tym mocowaniem?

    "Sigma nie jest już niszowym producentem."

    A Samyang, Venus Optics? Bo oni też mają modele dedykowane tylko do Sony.

    "Zaś jak sprawdzić inne dane, typu udział w konkursach, liczba realnych wypożyczeń , to w realnym użytku masz 99% NiC."

    Znowu łżesz jak pies. Dostałeś już linki do wypożyczalni (chociażby cyfrowe.pl) włącznie z kalendarzem dostępności. Statystyki z konkursów też dostałeś. Możesz długo zaklinać rzeczywistość, natomiast fakty już od dawna nie pasują do twoich urojonych wyobrażeń.

  53. RobKoz
    RobKoz 25 września 2018, 09:33

    @Szabla

    ""Kadruje się na ekranie"? Kwestia gustu."

    Rozmawiamy o amatorskiej fotografii makro (nie żadne profi pstrykanie biżuterii w namiocie bezcieniowym) czyli obiektem najczęściej są robale. Robale najczęściej są albo na ziemi albo na kwiatach. Na ziemi to wiadomo zamiast się kłaść i patrzeć w wizjer łatwiej użyć ekranu który można odchylić. Na kwiatach jest mniejsza szansa że przestraszymy motyla czy pszczołę gdy wyciągniemy ręce z aparatem niż gdy cali podejdziemy gapiąc się w wizjer.

  54. komor
    komor 25 września 2018, 09:41

    @baron13, Sigma nie jest niszowym producentem, ale jej moce przerobowe są ograniczone, to nadal prywatne przedsiębiorstwo z nadal (?) jedną fabryką w Japonii. Jeśli więc podjęli decyzję o wypuszczeniu całej serii A na mocowaniu FE, to znaczy że musi być mocne zapotrzebowanie. Że ludzie pytali, dystrybutorzy pytali itd.

    Fakt, że ofensywy Sony nie widać może na ulicach/w wypożyczalniach/na konkursach nie oznacza, że nie widać jej także w bieżącej sprzedaży. Kiedy będzie widać Sony na konkursach, to dla NiC będzie już za późno. Dlatego - jak sam widzisz - obydwaj producenci wzięli się do roboty i rozpoczynają swoje duże systemy bezlustrowe. Bo widzą, że to nieuniknione. Zresztą jest to przecież okazja do zgolenia kolejnej kasy.

  55. mikmac
    mikmac 25 września 2018, 10:00

    komor -->
    musieli wypuścić FE, bo ani na metabones ani na mc-11 to nie działa. to marketingowy bullshit. nikt Sony 3gen nie korzysta z afs, wszyscy praktycznie jadą non stop na afc a w tym trybie żadne obiektywy lustrzankowe przez przejściówki nie działają. Terkoczą jak głupie, masz wrażenie, że po kilku dniach się rozleci silnik. Podpinasz sigme FE i nagle jest cisza - non stop ostrzy i jest cicho, wszystko płynnie.
    Na stronie sigmy afc w mc-11 jest wprost nieobsługiwany - właśnie z tego względu. A korzystanie z afs to powrót o 10 lat wstecz ze stylem pracy.

  56. baron13
    baron13 25 września 2018, 10:26

    Dobrze jest widzieć rzeczy jakimi są. Canon na te swoje 50% rynku i zwyczajnie na świecie dyktuje porządek w rynku foto. Czego moim zdaniem mocnym dowodem jest to, że nikt nawet nie próbuje robić dokładnie lustrzanek. Bo przegra z kretesem. Jest resztkowy Pentax jest Nikon, ale to stan zastany. Delikwent siedzący na masie szkliwa z wielką niechęcią zmieni system. A Sony ustawiło się z premedytacja w pozycji "niby-konkurenta". W rzeczywistości klientela nie pokrywa się z NiC. Bo NiC to średnio ludzie, których sprzęt obchodzi tyle ile znaczy dla zdjęć. To ludność, która nie jest skłonna wydać kasę na coś co i nie zwróci się w konkretnym obrazku. W przypadku Cwanona jest jeszcze kwestia kosztów systemu: zwyczajnie w zestawie którego potrzebuje np ślubniak jest najtaniej. Sony tej niszy nie atakuje, tylko to udaje. Bo to splendor potykać się z najlepszymi. tak to naprawdę wygląda.

  57. mikmac
    mikmac 25 września 2018, 10:39

    baron czegoś ty sie nażarł, że tak pieprzysz?
    W internecie to same asy, a w realu jest tak, że każdy jeden się ślini na ten tani aparat jak go tylko widzi. Nie zliczę ile razy go podawałem innym fotografom jak tylko go zobaczyli, i wciąż narzekania, że są wkurzeni, że właśnie coś tam kupili z dslr i nie wiedzą jak się z tego teraz wykaraskać, bo ceny lecą na łeb na szyję w używkach.
    A ja mam raptem najzwyklejszy entry level...

  58. Szabla
    Szabla 25 września 2018, 10:51

    @baron13: nie pisałem, że 50% należy do Sony, tylko że 50% rynku należy do dwóch bagnetów lustrzankowych wzmiankowanych w informacji prasowej. Ten trzeci można pominąć - nie jest istotny.

  59. PDamian
    PDamian 25 września 2018, 10:56


    "W przypadku Cwanona jest jeszcze kwestia kosztów systemu: zwyczajnie w zestawie którego potrzebuje np ślubniak jest najtaniej."

    link

    link

  60. PDamian
    PDamian 25 września 2018, 11:56



    baron13
    masz swoje NiC
    link

  61. baron13
    baron13 25 września 2018, 18:23

    @PDamian: Celujesz w zasypywaniu linkami kompletnie od czapy. Temat był wałkowany już wiele razy. Części obiektywów zwyczajnie nie ma, część trzeba dobrze wybrać. Jak się wybierze ja to robisz Ty, to wyjdziesz na swoje. ale można wybrać dobrze. :-)

  62. cube
    cube 25 września 2018, 19:22

    Fajny jest, coś wiadomo nt. Ceny?

  63. Kriss_12
    Kriss_12 8 listopada 2018, 18:57

    "Era lustrzanek odchodzi do historii, czy komuś się to podoba czy nie".

    Gdyby tak się stało, to gorsze zastąpiłoby lepsze. Na szczęście nic na to nie wskazuje.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.