Canon EF-M 32 f/1.4 STM - zdjęcia przykładowe
Największym zainteresowaniem na stoisku Canona cieszył się oczywiście EOS R. Jednak oprócz elementów systemu EOS R, na początku września zaprezentowano również obiektyw dla systemu EOS M - 32 mm f/1.4 STM. Wykonaliśmy nim kilkanaście zdjęć przykładowych, które niniejszym prezentujemy.
Obiektyw został podpięty do EOS-a M5, w którym wyostrzanie zostało ustawione na zero.
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/2.0, exp. 1/250 sek., ISO 400 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 5.46 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/2.8, exp. 1/250 sek., ISO 1250 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 6.3 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/1.4, exp. 1/250 sek., ISO 250 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 6.2 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/4.0, exp. 1/250 sek., ISO 2000 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 8.09 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/2.8, exp. 1/250 sek., ISO 640 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 9.85 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/1.4, exp. 1/250 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 5.14 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/2.0, exp. 1/250 sek., ISO 160 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 5.88 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/2.8, exp. 1/250 sek., ISO 400 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 7.26 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/4.0, exp. 1/250 sek., ISO 1000 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 9.26 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/1.4, exp. 1/250 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 6.48 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/2.0, exp. 1/250 sek., ISO 400 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 6.71 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/1.4, exp. 1/250 sek., ISO 125 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 6.82 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/2.0, exp. 1/250 sek., ISO 250 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 6.65 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/1.4, exp. 1/250 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 5.33 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/2.0, exp. 1/250 sek., ISO 250 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 5.95 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/2.8, exp. 1/250 sek., ISO 400 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 6.15 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/2.8, exp. 1/250 sek., ISO 1000 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 7.18 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/4.0, exp. 1/250 sek., ISO 2000 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 8.13 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/1.4, exp. 1/160 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 5.67 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/2.0, exp. 1/160 sek., ISO 125 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 5.69 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/2.8, exp. 1/160 sek., ISO 250 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 6.32 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/1.4, exp. 1/160 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 6.75 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/2.0, exp. 1/160 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 6.42 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/2.8, exp. 1/160 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 7.09 MB |
Aparat: Canon M5 + EF-M 32 f/1.4 STM
Parametry: 32 mm, f/4.0, exp. 1/160 sek., ISO 400 Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 7.6 MB |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
No!
Ostre od pełnej dziury, nieźle jak na Canona.
słodki obiektyw o odpowiadajacych parametrach 50/2 - dlaczego od razu prawie identycznego nie wypuszczają na eos-r? Różniłby się bardzo nieznacznie ostatnim zespołem soczewek...
@mikmac
"słodki obiektyw o odpowiadajacych parametrach 50/2"
No nie bardzo, policz jeszcze raz.
Świetne szkło. Dobre uzupełnienie systemu "M"
@zelik76 - no faktycznie, canon ma problem z ostroscia obiektywow, czego jeszcze sie dowiemy...
Póki co trochę zbójecka cena na Amazonie (520€ w porównaniu do amerykańskiej sugerowanej ceny 480$). Mam nadzieję, że szybko spadnie w przeciągu następnego roku.
@Bordzisz
"Póki co trochę zbójecka cena na Amazonie (520€ w porównaniu do amerykańskiej sugerowanej ceny 480$)."
Jejku, ile razy jeszcze trzeba czytać te bezsensowne porównania? 480$ to jest cena NETTO (bo tak się podaje w USA) do której trzeba doliczyć sales tax (różny w zależności od stanu). 520€ to jest cena brutto zawierająca VAT.
@mate
To nie do końca tak działa... przeważnie sprowadza się to do przelicznika 1$=1€.
Zobacz np:
link vs link
albo:
link vs link
Chociaż to też może nie do końca są dobre porównania, bo pewnie są lepsze oferty niż B&H. Ale w ostatnich latach przyjęło się, że premierowe ceny elektroniki w USA i EU wychodzą z takim właśnie przelicznikiem. Czy to komórki, części pc, konsole czy jakakolwiek inna kategoria. Te ceny po czasie zaczynają się zmieniać, ale premierowo właśnie tak to wygląda. I nie ma znaczenia, że cena w $ jest netto.
@Bordzisz
"To nie do końca tak działa"
Ale co nie do końca działa, że ceny w takim BH są cenami netto i musisz doliczyć podatek w zależności od miejsca wysyłki/odbioru?
"Zobacz np: "
Podajesz przykłady obiektywów, które są od kilku lat na rynku i których ceny ukształtował właśnie rynek (a tempo spadku ceny może być różne na różnych rynkach, wpływ na to ma wiele czynników) i porównujesz to do cen sugerowanych producenta.
@mate
W kolejnym poście wytłumaczyłem dokładniej o co mi chodzi. Przelicznik premierowy 1$ (netto)=1€(brutto) jest standardem w szeroko pojętej elektronice już od lat.
Zresztą cena spada z dnia na dzień. Tydzień temu to było szalone 540€, wczoraj jak sprawdzałem przy okazji tego wpisu optycznych 521€, a dziś już jest 515€. Cena za miesiąc pewnie spadnie właśnie do poziomu 480€. A to znaczy, że Amazon dowalił sobie 60€ podatku od nowości.
@Bordzisz
"Przelicznik premierowy 1$ (netto)=1€(brutto) jest standardem w szeroko pojętej elektronice już od lat. "
Bzdura. Nie ma takiego standardu. Czasami występuje taka zależność, czasami cena w $ jest niższa, a niekiedy cena w € jest niższa.
"A to znaczy, że Amazon dowalił sobie 60€ podatku od nowości."
Rozumiem, że inne sklepy oferowały go po 480€?
@mate
"Bzdura. Nie ma takiego standardu."
Nawet jeżeli jest to niepisana zasada to tak wygląda w rzeczywistości. Np Sony zawsze podaje ceny w $ i € i to się sprawdza.
"czasami cena w $ jest niższa"
Nie kojarzę takiego przypadku, ale wrócę do tego dalej...
"a niekiedy cena w € jest niższa"
Sporadyczne przypadki, rzadko niwelujące różnicę kursów.
"Rozumiem, że inne sklepy oferowały go po 480€? "
Właśnie to sprawdziłem i w przypadku tego obiektywu ceny niemieckie we wszystkich sklepach wynoszą ponad 520€ :/ To chyba pierwszy przypadek, w którym widzę takie różnice. Pytanie czy to kwestia dystrybucji Canona czy wszyscy dowalili taki sam podatek od nowości. Spadająca cena na Amazonie pokazuje jednak, że nie jest to wartość ostateczna (25€ różnicy w ciągu tygodnia).
@Bordzisz
"Np Sony zawsze podaje ceny w $ i € i to się sprawdza. "
Znowu jesteśmy daleko od faktów. MSRP najczęściej jest podawana tylko w $. Na 5 ostatnich premier/zapowiedzi prasowych Sony, tylko w dwóch jest podana cena w dolarach i w funtach (euro brak), reszta tylko w dolarach, ewentualnie jeszcze dolary kanadyjskie:
link
link
link
link
link
"Nie kojarzę takiego przypadku, ale wrócę do tego dalej... "
Żeby daleko nie szukać, z ostatnich premier:
link
link
Czy nawet starsze A7 III
link
link
"To chyba pierwszy przypadek, w którym widzę takie różnice."
Linki na większą różnicę masz powyżej.
"Spadająca cena na Amazonie pokazuje jednak, że nie jest to wartość ostateczna (25€ różnicy w ciągu tygodnia)."
No przecież generalnie ceny premierowe spadają wraz z obecnością produktu na rynku, natomiast tempo tego spadku jest zależne od rynku, ale też od samego produktu. Jakby pokusić się o jakieś uogólnienia, to ceny na rynku europejskim spadają szybciej.
Weźmy przykładowo 6D MkII i A7 III, oba startowały mniej więcej w podobnym okresie, oba miały taką samą cenę startową 1999$. Za oceanem obie puszki nadal tyle kosztują, jednak w Europie 6D MkII można już kupić za ok. 1750€, natomiast A7 III dalej trzyma cenę i jest to ponad 2200€.
@mate
"Jejku, ile razy jeszcze trzeba czytać te bezsensowne porównania? 480$ to jest cena NETTO (bo tak się podaje w USA) do której trzeba doliczyć sales tax (różny w zależności od stanu). 520€ to jest cena brutto zawierająca VAT."
Dwie sprawy:
1. Sales tax jest dwa do dwadzieścia razy niższy niż europejski VAT a w niektórych stanach nie ma go wcale.
2. Sales tax nie ma zastosowania do większości sprzedaży w internecie.
Czyli w praktyce przeciętny Amerykanin albo zapłaci kilka procent podatku albo zamówi przez internet (najczęściej z darmową dostawą).
Tak jeszcze w kwestii spadającej ceny: dziś już 508€ ;) w tym tempie to osiągnie 480€ wcześniej niż za miesiąc.