Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Na Photokinie można zobaczyć prototyp pełnoklatkowego obiektywu Samyang 10 mm f/3.5 przeznaczonego dla lustrzanek.
Z dostępnych obecnie informacji wynika, że obiektyw pojawi się na rynku w przyszłym roku. Samyang 10 mm f/3.5 będzie dostępny z mocowaniami Canon i Nikon.
Brak relatywnie tanich szerokich szkieł pod FF jest główną przyczyną mojej niechęci do tego rozwiązania. Obecnie Sigma 10-20 to 40% czasu pracy mojego APS-C. Cieszy zatem wysyp szerokości...
No ale 10 na APS-C to jednak coś innego niz 10 na FF. To daje kąt widzenia coś ponad 130 stopni. A to oznacza, że musiałbyś mieć coś rektalinearnego na APS-C/DX o ogniskowej 6-7 mm. Nie znam takich szkieł. Najbliżej jest Laowa 2.8/9 mm i wciąż wirtualny Fujinon 9-18 mm.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
A to ciekawe
Ciekawe czy ma jeszcze bardziej ekstremalne wąsy od 14tki? ;)
Nie tylko ma wąsy ale i brodę aż do pasa.
Panowie, on jest zero distortion (ten Samyang 10).
Czy będzie ZERO to się dopiero zobaczy.
Brak relatywnie tanich szerokich szkieł pod FF jest główną przyczyną mojej niechęci do tego rozwiązania. Obecnie Sigma 10-20 to 40% czasu pracy mojego APS-C. Cieszy zatem wysyp szerokości...
No ale 10 na APS-C to jednak coś innego niz 10 na FF. To daje kąt widzenia coś ponad 130 stopni. A to oznacza, że musiałbyś mieć coś rektalinearnego na APS-C/DX o ogniskowej 6-7 mm. Nie znam takich szkieł. Najbliżej jest Laowa 2.8/9 mm i wciąż wirtualny Fujinon 9-18 mm.
@handlowiecupc
Irix 11/4 Firefly masz za ok 2000 zł.
@Arek
"Najbliżej jest Laowa 2.8/9 mm i wciąż wirtualny Fujinon 9-18 mm."
Najbliżej to jest Sigma 8-16 :)
@Arek
"Najbliżej to jest Sigma 8-16 :)"
A jak jeszcze podepniemy ją do m4/3 za pomocą speedboostera 0,64 to mamy 5,1-10,2 mm f2.5-3 ;)
No i znów brak mocowania Pentax :-(
mate - fakt. Zapomniałem o Sigmie, a to fajne szkło jest.