Lornetka czy teleskop?
30 stycznia 2006
Komentarze czytelników (1)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Poprzedni rozdział
Następny rozdział
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Tekst ciekawy , zwlaszcza rozwazania matematyczne uswiadamiajace straty swiatla jakie moze niesc teleskop.Jednak zauwazmy , iż jesli chcemy oglada obiekt na prawde odlegly ktory sobie upatrzymy to lornetka nie ma szans w starciu z teleskopem.Jesli nawet graniceefektywnego powiekszenia teleskopu dla Polskiej atmosfery to powiekszenie 200 krotne to tak na prawde maksymalen efektywne powiekszenie dla lornetki to 30 do 50 razy ciagle to znacznie mniej.Fakt obraz trojwymiarowy dla lornetki w porownaniu do plaskiego obrazu teleskopu jest tu WIELKIM MANKAMENTEM , jednak nie przeceniajmy lornetki.Ja osobiscie mam kronosa 20x60 i to za malo..zwlaszzcza jesli sie doda ze ta lornetka ma na prawde powiekszenie 17,7 a nie 20.Pozdrawiam wszystkich milosnikow optyki.