Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM - test obiektywu

17 lipca 2008

7. Koma i astygmatyzm


----- R E K L A M A -----

Jeśli chodzi o komę, to Canon 16-35 mm dał troszkę powodów do narzekań. Zniekształcenia obrazu diody są widoczne w rogu nawet małej matrycy APS-C, choć trzeba przyznać, że efekt nie jest duży jak na kombinację tak trudnych parametrów.

Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM - Koma i astygmatyzm


Jeśli chodzi o astygmatyzm, to nie mamy żadnych powodów do narzekań. Średnia różnica pomiędzy poziomymi, a pionowymi wartościami funkcji MTF50 wyniosła niespełna 5%, co jest wynikiem bardzo dobrym.