Jakoś mało po polsku to pierwsze zdanie.

"Całkowicie nowy styl ekspresji fotograficznej"
"Olśniewające szczegóły i realistyczne wrażenia"

Marketingowcy jak zawsze w formie :)

HLG Photo nareszcie II! Śmierć niedynamicznej fotografii powoli nastąpi (tam gdzie jest to potrzebne) . Na tym portalu ,od ładnych paru lat ,widać brak korektora ,amatorszczyzna !

Czyli ekspresja modelki będzie zależała nie od modelki, a od aparatu? No tak, skoro fotograf ma duży sprzęt .. ;)

Jaki bagnet ?

nareszcie! teraz gdy istnieją rawy o dużej dynamice nastąpi śmierć niedynamicznej fotografii!

...a nie, sorki, to było 20 lat temu

szuu
Jak ktoś nie rozumie HLG to niech poczyta .
Zawodowiec się odezwał .

Z ośmiu zdjęć z ruchomym obiektem aparat zrobi jedno z nieruchomym - wreszcie!

@veto
"Jak ktoś nie rozumie HLG to niech poczyta . "

No ale dla kogoś, kto obrabia rawy to zysk z tej krzywej jest żaden, bo sam może sobie powyciągać i skompresować dynamikę jak chce.

Nawet sony w czasach martyny i boneckiego nie miało takiego bełkotu w reklamach :)
" co pozwala na bogatą i precyzyjną ekspresję kolorów, bliską pamięci wizualnej. "
"Jest to idealna funkcja dla fotografów, którzy chcą zabłysnąć prezentacją zdjęć"
"zostają wiernie odwzorowane i zapisane w formie pięknego, bardzo realistycznego ujęcia. "


Do redakcji: jest możliwość poznania autora tych słów, chciałbym zapiętać dlaczego ręka tego człowieka była ślizga jak ręka węża :)



*koniec drobnym drukiem uspakaja: "Stylistyka i dane techniczne mogą ulec zmianie bez zapowiedzi."

Panie Luciński, ktos po Panu to czytał :P i tej osobie gratuluje :)

Jeszcze troche i popuszcze w gacie:
" Dzięki temu drobne szczegóły zostają wiernie odwzorowane i zapisane w formie pięknego, bardzo realistycznego ujęcia."
Czekam na dzien kiedy bedzie mozna strzelac do marketingowcow.

Witam

po co oni się tak męczyli ?
mogli od razu napisać lepsze i tańsze od konkurencji :)
a może nie ?

Pozdrawiam

W sumie nie wiem co gorsze, ta "poezja", czy odliczanie olympusa.

@człowiek, napisał:

"mogli od razu napisać lepsze i tańsze od konkurencji :) "

@człowiek a jaka jest cena?

@człowiek - Panasonic od razu zapowiatał, że celują w segment PRO i może kiedyś amatorski. Nikt nigdy nie mówił, że FF od Panasonica ma być tańsze od konkurencji. Raczej nie będzie tańsze.

link

Bez PDAF.

@bbartlomiej

Czyli będzie to niszowy system bo zarabia się na amatorach i hobbystach a rynek pro jest niewielką częścią.

@Borat - tego nie wiem, zdziwiłbym się, jakby Panasonic tego wcześniej nie przeanalizował zanim włożyli w system miliony dolarów. Skoro amatorskie m4/3 im nie wystarczyło i chcą niszofego FF, to chyba wiedzą co robią.

I tak poza moim budżetem i obszarem zainteresowań ze względu na brak PDAF. Mam teraz GX8 z DFD i zupełnie mi się to nie podoba, "woobling" przy ustawianiu ostrości okropnie mnie drażni.

@PDamian, no właśnie też to czytałem dlatego zastanawiałem się :O skąd to taniej... bo z "lepsze od konkurencji" to mi się nie chce dyskutować.

"Jest to idealna funkcja dla fotografów, którzy chcą zabłysnąć prezentacją zdjęć na TELEWIZORACH...."

Telewizor. Ulubione medium prezentacji wykorzystywane przez profesjonalistów :D
Zastanawiam się czy taki marketing przynosi więcej złego czy dobrego.

kurka, ide sprawdzic jak odliczanie, zawsze 2 tygodnie dobrej rozrywki :)

@Tornvald - ale wiesz, że TV (lub inny ekran) ze wsparciem dla HDR wyświetlający te pliki HDR z aparatu wcale nie jest takim złym pomysłem do szybkiej prezentacji zdjęć?
Tu nie chodzi o takie śmieszne HDRy jak z flickra czy innego 500px...

A co chcesz na szybko wyświetlać? Zdjęcia HDR modelek w trakcie sesji w studio??

@bbartlomiej

To funkcja dla amatora, który zrobi kilka fotek i podłączy apart żeby obejrzeć z rodziną czy znajomymi. Materiału z profesjonalnych sesji zdjęciowych nikt na telewizorzach oglądał nie będzie.

Niby aparat skierowany na rynek profesjonalny a marketing jak przeciętnego klienta Media Markt kupującego apart na wakacje.

@Tornvald - na przykład, w trakcie poważnej sesji podgląd jest na monitorach, nie na LCD aparaciku. Zdjęcia od razu spływają na pc i asystent zaczyna je obrabiać. Nawet w Tap Madl to widać. Wyjdź czasem poza maxmodels.pl

@Borat - to w trakcie sesji nie używa się ekranów? Pierwsze słyszę. Chyba zgodzisz się, że lepiej mieć wtedy lepszy ekran z lepszą dynamiką niż słabszy?

@bbartomiej
"Zdjęcia od razu spływają na pc i asystent zaczyna je obrabiać."

W formacie HLG będzie obrabiać? Bo dla rawów ta krzywa nie ma znaczenia. Rozumiesz czym jest ten format?

@Borat, napisał:

Materiału z profesjonalnych sesji zdjęciowych nikt na telewizorzach oglądał nie będzie.

To nieprawda. Na profesjonalnych sesjach, materiał jest bardzo często oglądany podczas realizacji, zarówno filmowy jak i fotograficzny. Wręcz często, dla klienta jest wydzielony showroom, bądź też kącik do podglądu, z tym że nikt takiego materiału nie traktuje jako preset końcowy. Z pomocą softu w takich sytuacjach idzie często kręcony podgląd na żywo, czyli raw już z ustawionym wczesniej zadanym presetem, np. z wyciągnietym clarity itd.
Oczywiście chodzi głównie o podgląd sceny a nie tego co będzie na materiale końcowym.

@Borat, jeżeli mi wierzysz, mogę ci wrzuciś kilka scen jak szanowna ekipa z agencji lepi się do ekranu monitora.


@bbartlomiej, napisał:
"Zdjęcia od razu spływają na pc i asystent zaczyna je obrabiać."

Pierwsze słysze o takich praktykach, no ale wszystkiego w tej branży nie widziałem, nawet jak się spieszy na łeb na szyję nie przypominam sobie, żeby z sesji reklamowych odbywały się takie praktyki.
Co innego z reportaży eventowych, koncertów czy imprez.


Reasumując funkcje tu wyżej opisane dla profesjonalisty są raczej tylko ficzerem, skorzysta z tego pewnie amator więc czemu nie.

@bbartlomiej
A co ma piernik do wiatraka? Praca w trybie thetered jest możliwa chyba we wszystkich nowych aparatach a na pewno wielu. Powiem Ci więcej w programach typu C1 można od razu podrasować zdjęcia by klient nie widział surówki. Tylko co ma do tego HDR?

@Tornvald, dokładnie o tym pisałem :)

edit.
@Borat, miało być "jeżeli mi NIE wierzysz", sorry :)

@sanescobar

Ale nie na Boga nie na telewizorach tylko na porządnych monitorach.

@Borat, w polsce na telewizorach się nie spotkałem, w Kijowie dla agencji zachodnich takie praktyki niestety widziałem.
W polsce najczęsciej są to porządne monitory, zazwyczaj mazakiem na taśmie naklejonej na górną ramkę ekranu jest opis ostatniej kalibracji (data).
@Borat, wszystko poszło do przodu do referencyjnego podglądu pewnie znajdą się telewizory, które "dadzą radę". Może i nie jest to najlepsze rozwiązanie ale zdarza się.
Oszczędności niestety to powód dla których część roboty migrowała do Kijowa z kilku agencji warszawskich, mam nadzieję, że kiedyś się to zemści :)

edit, jeny sorry za mały litery przy nazwach własnych :(

@sanescobar
Gdybym widział,że napisałeś to bym się nie fatygował;)

@sanescobar

Wystarczy postawić obok siebie wysokiej klasy TV i przyzwoitej jakości monitor i wyświetlić to samo zdjęcie żeby się okazało, że nie dają rady. Niestety ale telewizory do wyświetlania zdjęć się po prostu nie nadają. Już lepiej podgląd zdjęcia zrobić na byle laptopie niż na telewizorze

@Borat, ja nie twierdze, że na tv podgląd referencyjny jest dobrym rozwiązaniem, mówie że takie praktyki się zdarzają, na szczęscie nie w Polsce (przynajmniej nie widziałem). Natomiast wolałbym oglądać zdjęcia na TV niż na tanim zaniebieszczonym laptopie (bo napisałeś "na byle laptopie") gdzie producent z automatu podbija niebieskie żeby matryca wydawała się atrakcyjniejsza dla klienta.
Byle laptopy (te do 1 tys. euro) to jednak inna liga niż TV za tą samą kwotę.

Chyba oboje zgadzamy się z tym, że ficzer od panasa omawiany przez nas jest raczej dla amatora :) Weź też pod uwagę, że człowiek który pisał tą laurkę, chyba nie do końca ogarniał o czym mowa.
Moim zdaniem wstyd i odpowiedzialność za tą papkę marketingową ponosi ten kto to autoryzował.

"Chyba oboje zgadzamy się"

Oboje to raczej nie chyba, że jesteś kobietą :)

W sumie telewizory też da się kalibrować często w szerokim zakresie. Z drugiej strony w cenie średniego TV można dostać podstawowe modele NEC czy Eizo. Jakość vs rozmiar. Zresztą powiedzmy sobie wprost cena monitora przy całym wyposażeniu studia to pryszcz.

Przecież A. To samo pisali o swoich bezlustrach i B. No właśnie wcześniej świadomie wypuszczsli Ch... we puszki? 😂

Widzę, że większość kolegów, w przeciwieństwie do mnie zna się na foto i nieszczególnie na tv. Otóż telewizory również można kalibrować i w przeciwieństwie do monitorów mają już rozdzielczości 8k. Jeśli natomiast chcecie porównać jakość fotek na 4k to proponuję postawić skalibrowany tv oled (dowolnej marki) kosztujący ok 6k obok najlepszych NECów czy EIZO.
Może wówczas zrozumiecie jak bardzo bredzicie.

@handlowiecupc

Skoro jest tak wspaniale to dlaczego nikt nie obrabia zdjęcia na telewizorze? Każdy profesjonalista miałaby większy ekran za pół ceny NECa czy Eizo.

@handowiecupc
"to proponuję postawić skalibrowany tv oled (dowolnej marki) kosztujący ok 6k obok najlepszych NECów czy EIZO.
Może wówczas zrozumiecie jak bardzo bredzicie."

Ciebie też fantazja ponosi. Oczywiście istnieją w pełni kalibrowalne referencyjne monitory OLED wykorzystywane do broadcastu czy generalnie masteringu wideo (ale to zupełnie inny pułap cenowy), ale do zastosowań foto np. pod druk jeszcze trochę minie czasu. Ponadto dochodzi jeszcze kwestia chociażby trwałości.