Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 ZF/ZK/ZE - test obiektywu
7. Koma i astygmatyzm
Obiektywy klasy 1.4/50 mają często problemy z komą. Wyjątkiem była tu Sigma, która w sposób zadowalający korygowała tę wadę. Zeiss niestety nie daje nam powodów do zadowolenia i jest to tym bardziej bolesne, jeśli przypomnimy sobie kwotę jaką musimy na niego wydać. Nawet na małej matrycy APS-C obraz diody jest bardzo zniekształcony. Mieliśmy dodatkowo okazję wykonać kilka zdjęć nieba testowanym obiektywem w zestawie z pełnoklatkowym Nikonem D700 i tam, w rogach kadru, koma była naprawdę monstrualna (zresztą widać to doskonale na jednym z przykładowych zdjęć). Zdecydowanie się nam to nie podoba i jednocześnie tłumaczy słabe osiągi obiektywu na brzegu kadru, które uzyskaliśmy przy testach rozdzielczości.
Na szczęście w przypadku astygmatyzmu nasza ocena może być zupełnie inna.
Średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50
wyniosła tylko 4%, co jest wynikiem bardzo dobrym.