Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 ZF/ZK/ZE - test obiektywu

28 sierpnia 2008

7. Koma i astygmatyzm


- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Obiektywy klasy 1.4/50 mają często problemy z komą. Wyjątkiem była tu Sigma, która w sposób zadowalający korygowała tę wadę. Zeiss niestety nie daje nam powodów do zadowolenia i jest to tym bardziej bolesne, jeśli przypomnimy sobie kwotę jaką musimy na niego wydać. Nawet na małej matrycy APS-C obraz diody jest bardzo zniekształcony. Mieliśmy dodatkowo okazję wykonać kilka zdjęć nieba testowanym obiektywem w zestawie z pełnoklatkowym Nikonem D700 i tam, w rogach kadru, koma była naprawdę monstrualna (zresztą widać to doskonale na jednym z przykładowych zdjęć). Zdecydowanie się nam to nie podoba i jednocześnie tłumaczy słabe osiągi obiektywu na brzegu kadru, które uzyskaliśmy przy testach rozdzielczości.

Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 ZF/ZK/ZE - Koma i astygmatyzm


Na szczęście w przypadku astygmatyzmu nasza ocena może być zupełnie inna. Średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50 wyniosła tylko 4%, co jest wynikiem bardzo dobrym.