Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe

Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
14 lutego
2019 14:12

Zapraszamy do obejrzenia galerii zdjęć przykładowych, wykonanych zaprezentowanym dziś rano Canonem EOS RP. Do aparatu podpięliśmy obiektyw RF 50 mm f/1.2 L USM.

W aparacie tradycyjnie ustawiliśmy najniższe dostępne wyostrzanie i odszumianie.

Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/2.8, exp. 1/100 s, ISO 800
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 5.4 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/4, exp. 1/60 s, ISO 800
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 5.3 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/4, exp. 1/100 s, ISO 800
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 6.6 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/4, exp. 1/200 s, ISO 1600
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 7 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/4, exp. 1/400 s, ISO 3200
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 7.8 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/4, exp. 1/800 s, ISO 6400
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 9 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/4, exp. 1/1600 s, ISO 12800
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 10.6 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/4, exp. 1/3200 s, ISO 25600
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 13.1 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/5.6, exp. 1/50 s, ISO 200
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 5.5 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/5.6, exp. 1/100 s, ISO 400
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 5.8 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/5.6, exp. 1/200 s, ISO 800
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 6.1 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/5.6, exp. 1/320 s, ISO 1600
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 6.4 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/5.6, exp. 1/800 s, ISO 3200
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 7.3 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/5.6, exp. 1/1600 s, ISO 6400
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 8.5 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/5.6, exp. 1/3200 s, ISO 12800
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 10.3 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/2.8, exp. 1/100 s, ISO 100
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 5.4 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/2.8, exp. 1/125 s, ISO 200
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 5.9 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/2.8, exp. 1/250 s, ISO 400
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 6.2 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/2.8, exp. 1/500 s, ISO 800
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 6.5 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/2.8, exp. 1/1000 s, ISO 1600
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 6.7 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/2.8, exp. 1/2000 s, ISO 3200
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 7.6 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/4, exp. 1/160 s, ISO 3200
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 8.3 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/4, exp. 1/320 s, ISO 6400
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 9.5 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/4, exp. 1/640 s, ISO 12800
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 11.2 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/4, exp. 1/1250 s, ISO 25600
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 13.5 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/4, exp. 1/2000 s, ISO 40000
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 15.1 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/2, exp. 1/250 s, ISO 800
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 6.3 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/2, exp. 1/125 s, ISO 400
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 6 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/4, exp. 1/40 s, ISO 100
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 5.6 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/4, exp. 1/80 s, ISO 200
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 5.8 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/4, exp. 1/160 s, ISO 400
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 5.9 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/2.8, exp. 1/125 s, ISO 800
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 5.9 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/8, exp. 1/200 s, ISO 6400
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 8.8 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/8, exp. 1/500 s, ISO 12800
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 10.4 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/8, exp. 1/1000 s, ISO 25600
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 13 MB
Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon EOS RP, RF50mm F1.2 L USM
Parametry: 50.0 mm f/8, exp. 1/1600 s, ISO 40000
Plik: JPG, 6240×4160 pix, 14.1 MB


Komentarze czytelników (68)
  1. dan179
    dan179 14 lutego 2019, 14:18

    Optyczne.pl jak pudelek.pl ..... Nowe szkło 50/1.2 i ani jednego na f 1.2 level expert

  2. q3aki
    q3aki 14 lutego 2019, 14:35

    ktos mnie ubiegl odnosnie F1.2

  3. Cichy
    Cichy 14 lutego 2019, 14:37

    Ja poproszę lekko niedoświetlonego Rawa :)

  4. wzrokowiec
    wzrokowiec 14 lutego 2019, 14:38

    @dan179

    Jak dla mnie w artykule pt."Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe" powinny być zdjęcia na wysokim iso, bo ich jakość najbardziej mnie interesuje.
    Natomiast zdjęcia na f/1,2 powinny być w artykule pt. "Canon RF 50 mm f/1.2 L USM - zdjęcia przykładowe".

  5. maciej.latallo
    maciej.latallo 14 lutego 2019, 14:43

    Dokładnie jak pisze wzrokowiec.
    A sample z 50tki na f/1.2 są tu: link

  6. Arek
    Arek 14 lutego 2019, 15:13

    Trzeba rozumieć w jaki materiał się wchodzi i po co on jest. A potem zabierać się za komentowanie...

  7. sektoid
    sektoid 14 lutego 2019, 15:15

    Jak zwykle u Canona najlepszy kolor.

  8. staryman
    staryman 14 lutego 2019, 15:26

    Zdjęcia całkiem ok. Przydałoby się jednak parę ujęć w ciemnym kościele, dla Sony, to było wyzwanie. Co prawda inna matryca, ale zdałoby się poznać pracę tej maszynki w trudnych warunkach.

  9. Szabla
    Szabla 14 lutego 2019, 15:28

    Kościół to wyzwanie nie tylko dla Sony ;)

  10. Bahrd
    Bahrd 14 lutego 2019, 15:44

    Jeśli zamiast kościoła pojawi się synagoga albo meczet, to też przygnieciesz nas swoim dowcipem?

  11. baron13
    baron13 14 lutego 2019, 16:09

    Tak na moje subiektywne... Te 250 zdjęć na jednym aku, plus rozmieszczenie elementów sterujących, plus obiektywy z ich wagą i rozmiarami... Pomińmy na chwilę cenę. Jeśli wybieram się na imieniny, gdzie dla przyzwoitości wypada pstryknąć nie więcej nie mniej tylko kilka foci, aby nie przeszkadzać, to ok. Ale już wycieczka, gdzie w tej chwili ludność z komórczakami wali setki foci i kręci filmiki, trzeba mieć ze sobą kilka aku, żeby nie wyszło zabawnie. Wycieczka ma trzy dni. Teraz po powrocie do hotelu ładujemy trzy aku po dwie godziny każdy. Do kieszeni nie wejdzie, ze szklarnią waży tyle co pewnie ze trzydzieści komórczaków. Trzeba być członkiem kościoła, mocno wierzącym, aby się w nato wysupłać. Bo po fociach patrząc, jest takie samo jak 6dm2...

  12. Szabla
    Szabla 14 lutego 2019, 16:12

    @Bahrd: to bez znaczenia, chociaż nie wiem, czy w meczecie można zdjęcia robić :)

  13. sanescobar
    sanescobar 14 lutego 2019, 16:16

    @Bahrd, to nie dowcip to wiara w większe możliwości w kościele. Dla niektórych wrażenia egzystencjonalne sa ważniejsze niż realne osiagi, to czesty przypadek w zakonie m43 :)
    Mimo iż to jpg o niewiadomy zerowym presecie, szum na wysokim iso wyglada przyzwoicie, ciekawe jak będzie wygladał DR tej matrycy jak tak samo jak w 6d2 to się nie popisali. Ciekawe ile jeszcze lat canon będzie opychał tą matrycę :)

  14. deel77
    deel77 14 lutego 2019, 16:37

    @Szabla w meczenie zawsze można robić zdjęcia tylko czasem są to ostatnie zdjęcia :)

  15. Szabla
    Szabla 14 lutego 2019, 16:42

    Czyli test szybkości AF? ;)

  16. MaciekNorth
    MaciekNorth 14 lutego 2019, 16:43

    @Szabla, w meczecie można, nawet kłapiącym lustrem i w czasie modlitw, byle na boso ;)
    Gorzej z synagogą, tam w ogóle ciężko wejść, bez odpowiedniego wyglądu :P

  17. Szabla
    Szabla 14 lutego 2019, 16:51

    Czapka chyba wystarczy :p

  18. Stivenson
    Stivenson 14 lutego 2019, 17:04

    @Szabla
    Wziął byś dzisiaj żonę albo jeśli nie masz koleżankę na randkę :D Ludzkość będzie wdzięczna :)

  19. Bahrd
    Bahrd 14 lutego 2019, 17:05

    sanescobar
    "@Bahrd, to nie dowcip to wiara w większe możliwości w kościele. Dla niektórych wrażenia egzystencjonalne są ważniejsze niż realne osiągi".

    A ja jednak wolałbym Ferrari, chociaż ponoć Porsche lepiej się prowadzi.


    Szabla
    "Czyli test szybkości AF? ;) "

    :D :D

  20. Szabla
    Szabla 14 lutego 2019, 17:39

    @Stivenson: nie muszę. Walentynki mam codziennie :P

  21. boa ksztusiciel
    boa ksztusiciel 14 lutego 2019, 19:16

    nie wiem co tu powiedziec, szalu nie ma. sporo szumu jak na pelna klatke przy 6400.

  22. yose
    yose 14 lutego 2019, 19:40

    Aparat fajny, nabywców znajdzie na pewno, w każdym razie gdybym miał wybierać pełną klatkę od podstaw, to bez żadnego zastanawiania wziąłbym ponownie N D750. No chyba że ktoś jest bardzo przywiązany do idei bezlustra.
    Tak czy inaczej myślę że zdolność Canona do okrajania swoich sprzętów z przydatnych elementów może tylko wzbudzić podziw i zazdrość innych firm.

  23. ***s***
    ***s*** 14 lutego 2019, 20:11

    Dodam cos o video


    Most disappointingly of all, it turns out that the EOS RP lacks Dual Pixel AF in 4K video mode, like the M50, which means it’s a “no-buy” from me and better to stick with the EOS R until the pro body is released, which perhaps, is the intention.

    Fuji on the other hand – an even smaller, lighter (380g) and cheaper camera has a full-width 6K sensor readout without overheating and most of the 4K video features of the superb X-T3 for under $900, with F-LOG, 120fps 1080p and bonus 10bit 4:2:2 external output.

    There is a GULF between Canon and Fuji in their video technology.


    Czyli dla filmowcow Canon RiP

  24. tempor
    tempor 14 lutego 2019, 20:15

    @sektoid
    Chodzi Ci o odcień czerni obudowy?

  25. gamma
    gamma 14 lutego 2019, 20:23

    A mnie sie ten aparat dosc podoba. Co prawda mam Sony A7, ale ten tez wydaje sie fajny. Jest maly i lekki ale nadal FF. Zdjecia na pewno beda bardzo dobre. Pytanie jak Canon potraktuje sprawe obiektywow. Jest juz fajny 35 1.8. Teraz by sie przydaly dobre budzetowe 50 1.8 i 85 1.8. Mnie ten system zaczyna sie podobac.

  26. gamma
    gamma 14 lutego 2019, 20:26

    ktos ostatnio nie wierzyl, ze obiektyw 70-200 Canona bedzie maly i jest maly ;-)

    link

  27. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 14 lutego 2019, 20:27

    Aparat japoński, atlas ruski, zegarek szwajcarski, ekspres
    włoski, szynka parmeńska i polskie komentarze.

  28. 3xN
    3xN 14 lutego 2019, 20:29

    Zdjęcie Nr. 2 powinno być w galerii obiektywu - notabene ładny bokeh już przy f/4, a co dopiero będzie się działo przy f/1.2... nice ;-)

    PS. Robiłem zdjęcia w synagogach i meczetach...i przeżyłem. Ba, byłem nawet ze swoją żoną i wróciliśy cali i zdrowi do domu ;-)

  29. 3xN
    3xN 14 lutego 2019, 20:30

    MaciekKwarciak
    +1

    Polski specjał, gorszy od skarpetek w sandałach...

  30. Szabla
    Szabla 14 lutego 2019, 21:23

    @gamma: nic tam nie ma o wymiarach.

  31. Exmor
    Exmor 14 lutego 2019, 21:32

    Inteligentni domyślą się że to była szybka okazja do wykonania jakichkolwiek zdjęć z tego body i chwała za to autorowi. Jednak jak zwykle pewien % społeczeństwa to maruderzy ... i nie należy traktować ich poważnie :) IMHO jako Fanboy Sony uważam że zdjęcia są interesujące :) Natomiast nurtuje mnie wątek czy to body wypluwa "true" RAW czy też oszukuje na bitach ? ....

  32. ryszardo
    ryszardo 14 lutego 2019, 21:38

    @Szabla
    Jedno zdjęcie warte więcej, niż 1000 słów:
    link

  33. Szabla
    Szabla 14 lutego 2019, 21:39

    No, i to wreszcie widać!

  34. qbic
    qbic 14 lutego 2019, 22:52

    Nie może być za dużo zdjęć na F1.2 żeby nie triggerować posiadaczy u4/3 u aps-c.

    #metoo
    #SJW_CAM
    #justice_for_crop

  35. jacq
    jacq 15 lutego 2019, 00:43

    Nie tylko nie ma 1,2 ale i tez raw. To forum nie jest dla czytelnikow tylko dla redakcji, No bo co by to bylo gdyby czytenicy otrzymali by prawo do wlasnej interpretacji...

  36. gamma
    gamma 15 lutego 2019, 08:22

    @Szabla
    udajesz czy jestes slepy?
    skoro kazdy obiektyw pod ten system ma taki sam wymiar bagnetu, to na podstawie zdjecia obiektywu mozna wysnuc wniosek o dlugosci obiektywu.
    uczyles sie w szkole o poroporcjach???????

  37. Szabla
    Szabla 15 lutego 2019, 08:28

    @gamma: robiłeś kiedyś zdjęcia?

  38. staryman
    staryman 15 lutego 2019, 08:33

    @qbic
    "Nie może być za dużo zdjęć na F1.2 żeby nie triggerować posiadaczy u4/3 u aps-c.
    "
    Zacytuję ci co napisał @wzrokowiec, może wtedy zrozumiesz o czym jest mowa w tym temacie. Czytanie ze zrozumieniem czasem się przyda.

    @wzrokowiec
    14 lutego 2019, 14:38 

    Jak dla mnie w artykule pt."Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe" powinny być zdjęcia na wysokim iso, bo ich jakość najbardziej mnie interesuje.
    Natomiast zdjęcia na f/1,2 powinny być w artykule pt. "Canon RF 50 mm f/1.2 L USM - zdjęcia przykładowe".

  39. gamma
    gamma 15 lutego 2019, 09:17

    @Szabla
    domysl sie ;)

  40. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 15 lutego 2019, 09:34

    staryman
    15 lutego 2019, 08:33 


    Jak dla mnie w artykule pt."Canon EOS RP - zdjęcia przykładowe" powinny być zdjęcia na wysokim iso, bo ich jakość najbardziej mnie interesuje.
    Natomiast zdjęcia na f/1,2 powinny być w artykule pt. "Canon RF 50 mm f/1.2 L USM - zdjęcia przykładowe".
    -------------------


    a zdjecia robone w dzien winny byc w dziale pod tytulem- " jak fotografowac w sloncu"
    , zdjecia nocne- " jak fotografowac w nocy "
    we wnetrzu
    -" jak fotografowac wnterza "

    a w ogole to dla kazdej przyslony winen byc oddzielny dzial pt
    -"Jak fotografowac na przyslonie XY"

    tak samo dla roznych czasow naswietlenia i dla roznych ISO.
    Oczywiscie oddzielnie portrtet , oddzielnie krajobraz.


  41. maronka6@wp.pl
    maronka6@wp.pl 15 lutego 2019, 10:00

    Dla mnie kolory trochę jak w nikonie ,ale szyneczka pycha

  42. qbic
    qbic 15 lutego 2019, 10:13

    @staryman

    Też nie powinno być zdjęć na wysokim ISO żeby nie triggerować posiadaczy u4/3 i aps-c.

    #justice_for_low_grain
    #MYCAM_IS_MY_BUSINESS
    #mycam_is_best
    #no_fullframe_tards

  43. Józef Szwejk
    Józef Szwejk 15 lutego 2019, 12:30

    Mam wrażenie, że od iso 6400 zdjęcia są mocno odszumione. Test pokaże.

  44. staryman
    staryman 15 lutego 2019, 12:32

    @Pokoradlasztuki
    "a zdjecia robone w dzien winny byc w dziale pod tytulem- " jak fotografowac w sloncu"
    , zdjecia nocne- " jak fotografowac w nocy "
    we wnetrzu
    -" jak fotografowac wnterza "
    a w ogole to dla kazdej przyslony winen byc oddzielny dzial pt
    -"Jak fotografowac na przyslonie XY"
    tak samo dla roznych czasow naswietlenia i dla roznych ISO.
    Oczywiscie oddzielnie portrtet , oddzielnie krajobraz.
    "
    Aleś ty mądry, mógłbyś spokojnie poprowadzić dział "Listy naszych czytelników" w jakimś kolorowym pisemku, odpowiadając na pytania typu: "czy przez pocałunek mogę zajść w ciążę?" lub inne: "jestem młodym studentem, czy inteligencji można się nauczyć?"

  45. saturn
    saturn 15 lutego 2019, 13:14

    Ehhh....znów to samo.....dotyczy wszystkich puszek wypuszczanych w ostatnim czasie, nie tylko chodzi o Canona ale o resztę producentów i koncentruję się tu TYLKO na obrazowaniu cała reszta (funkcje, filmowanie itp.) nieobchodzą mnie.

    Spłaszczona dynamika, brak subtelnych przejść w kontrastach, brak przejść w gradientach kolorów.
    Zdjęcia OK jeśli chodzi o szum.
    Po za tym wszystko wygląda jak z każdego innego aparatu, FF zdradza tylko głębia ostrości.

    Z CMOS'a już więcej nie wycisną ale będą to pchać kolejne 10 lat.

    Chętnie zobaczyłbym zdjęcia z FF z matrycy CCD 14 bit i max 15 Mpix z szumem na poziomie starego Canon'a 5D mkI :-)

  46. qbic
    qbic 15 lutego 2019, 13:36

    Kup A7s Ii

  47. qbic
    qbic 15 lutego 2019, 13:38

    Lepszej jakości nie znajdziesz low mpix na rynku.

  48. mgkiler
    mgkiler 15 lutego 2019, 15:30

    Ten aparat jest mniejszy i lżejszy od 300D :)
    (czyli od swojego odpowiednika z przed 15 lat):

    link

  49. gamma
    gamma 16 lutego 2019, 11:24

    mnie sie ten canon dosc podoba, ale niestety na dzien dzisiejszy oferta obiektywow jest wg mnie nie do konca fajna:

    Wg mnie powinny byc w miare tanie obiektywy budzetowe 1.8, czyli:
    35 1.8 (ten jest choc niejest super tani), 50 1.8 (brakuje) i 85 1.8 (brakuje).

    Do tego szklo wakacyjno-krajobrazowe, o szerokim kacie, nie musi byc super jasne bo na szerokim kacie i tak trudno o maly DoF, zatem powiedzmy 16-35 4.0 lub 20-50 4.0.

    Zamiast tego mamy:
    50mm 1.2 drogi duzy ciezki (ok to fajne szklo ale 1.8 dla wielu bylby lepszy)
    24-104 4.0 ok
    28-70 2.0 drogi duzy ciezki
    i maja byc nowosci tez raczej nie dla amatorow

    Moze to specjalna polityka, zeby jeszcze nie podkopywac dslr.


  50. arra
    arra 16 lutego 2019, 11:36

    @gamma
    A co ci szkodzi kupić 85 1.8 EF? Szkło kosztuje na rynku wtórnym ~1k, wiec nie przeinwestujesz się przy wymianie na wersję R jakby się pojawiła. Do RP dodają w cenie przelotkę na EF. Sam mam kilka szkiełek EF i nie zamierzam kupować na razie szklarni RF (może poza 70-200 2.8 jak wyjdzie, bo wymiary minie powaliły - miałem kiedyś 70-200 2.8L IS i sprzedałem bo za duży kloc z niego był.)

  51. Bahrd
    Bahrd 16 lutego 2019, 11:44

    Bo być może plan Canona jest na dłuższą metę podobny jak Sony: najpierw zarobić na entuzjastach FF i "magicznych" szkieł, potem wprowadzić modele "profesjonalne", a równocześnie sprzedawać jeszcze długo potem RP w cenie zbliżonej do paczki wacików Siarzewskiej [ link ] (R pewnie za dwa razy tyle).

    "Moze to specjalna polityka, zeby jeszcze nie podkopywac dslr. "

    Tak też pewnie jest..

  52. arra
    arra 16 lutego 2019, 11:49

    Tak wygląda trend sprzedaży pełno klatkowych aparatów bez lustrowych w JPN:
    link

    Jak myślicie jak ten trend będzie wyglądał po premierze "budżetowego" Canon FF?

    Mz. tak samo jak w przypadku APS-C, czyli ponownie Canon zdominuje rynek bez luster w JPN.

  53. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 16 lutego 2019, 13:07

    arra
    16 lutego 2019, 11:49 



    Mz. tak samo jak w przypadku APS-C, czyli ponownie Canon zdominuje rynek bez luster w JPN.
    ------------------------------

    w sumie to bez znaczenia dla mnie ile apartow sprzeda w japoni.

    wsrod trzech wiodacych producentow: S z a7R/ a7 , N z linia Z6/z7 i C R/RP
    canona jest najmniej interesujacy i najbardziej zacofany. Jedynym argumentem jaki znajduje by kupic R to chec wykorzystania posiadanej optyki.

  54. qbic
    qbic 16 lutego 2019, 13:41

    Tak swoją drogą ten aparat z 50L wygląda jak błąd podczas teleportacji, ogromne coś przypięte do mikro aparaciku który wygląda jak projektowany pod naleśniki.

  55. monangel
    monangel 16 lutego 2019, 13:57

    wszystko jest dośc przewidywalne dzisiejszymi czasami. Wychodzi nowy nikon to wiadomo że dobrze oprogramowana matryca z dobrym af ale zażółcona, wychodzi canon to wiadomo że af okej, kolory świetne ale matryca szrot.

  56. arra
    arra 16 lutego 2019, 14:18

    @monangel "ale matryca szrot."

    Buehuehue, szrot, dobre...

  57. Dżozef
    Dżozef 16 lutego 2019, 14:50

    @qbic skoro są chętni na taki komplet to kto bogatemu zabroni.
    Mnie bardziej interesuje obiektyw i to wykrojone przez optycznych F1,2. Twierdzenie że gdzieś tam coś tam.... to do mnie nie dociera. To nie forum o pszczółkach czy ziółkach, należy się Nam jak psu buda przynajmniej jedna fotka z pełną dziurą w tych seriach zdjęć aby mieć porównanie.

  58. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 16 lutego 2019, 15:19

    jedyne logiczne uzsadanienie jakie znajduje , ze nie pokazano zdjec na 1,2 to takie , ze byly one wyjatkowo nieudane , rozmyte.
    nie ma racjonalnych przeslanek , dlaczego nie nalezaloby pokazywac zdjec na otwartej przyslonie prezentujac zdjecia przykladowe.

    chyba , ze sa jakies przeslanki nieracjonalne , ale tego nie mozna uzadnic inaczej niz nieracjonalnym postepowaniem.

  59. Szabla
    Szabla 16 lutego 2019, 17:19

    W programie aparat nie wybiera F1,2 :P

  60. gamma
    gamma 16 lutego 2019, 19:55

    @arra
    Ja teraz siedze w sony A7, wiec zmian nie bede robic, ale kiedys mialem canona.

    Jezeli ktos ma szkla EF do Canona to pomysl z przejsciowka jest ok, ale jesli ktos od poczatku buduje system R to kupowanie szkiel po EF jest troche malo rozsadne - choc cenowo moze sie oplacac nawet ;-)

    Wg mnie teraz bedzie czas wygaszania dslr apsc poniewaz wizjery sa w nich liche ciemne i male. Moze zostanie seria 7Dm2, no ale pod jeden aparat nie beda robili calej linii szkiel. Moze pociagna jeszcze najtansze apsc lustra, ale wtedy tylko z obiektywem kit, bo nikt do najtanszego aparatu nie bedzie kupowc drogich szkiel. Wiec wg mnie linia dslr apsc padnie szybko.



  61. mgkiler
    mgkiler 16 lutego 2019, 21:03

    A dlaczego nie można zrobić aparatu lustrzanki jak Canon 800D, czy 77D, tylko, że z wizjerem na pryzmacie.

    Nie byłby wtedy sporo większy i jaśniejszy?
    Czyli taki jak w 7D mk2

    Canon mógłby wywalić te wszystkie serie i zostawić 4 aparaty w APSC:

    7dmk3 - czyli top APSC
    90D - czyli taki dobry APSC dla entuzjastów
    900D - coś jak teraz 77D, czy 800D, ale z pryzmatem zamiast luster w wizjerze. Czyli taki 90D, tylko, że bez uszczelnień, bez magnezowego korpusu itp
    xxxxD- czyli następca tej "najmniejszej lustrzanki na rynku" nie pamiętam, czy 1400D, to było czy inny.



  62. mgkiler
    mgkiler 16 lutego 2019, 21:04

    a i ten xxxxD to też by był z pryzmatem. Czyli była by to "najmniejsza lustrzanka na rynku z pryzmatem w wizjerze"

  63. gamma
    gamma 16 lutego 2019, 23:21

    @mgkiller
    mnie sie wydaje, ze canon juz dawno temu polozyl lache na dslr apsc. powiedzmy, ze ostatni raz, gdy zaprezentowal pro body apsc to byl 7dm2 w roku 2014.

    wizjery elektroniczne staja sie coraz lepsze, maja coraz wieksze rozdzielczosci i coraz lepsze beda ladowane w nawet tanie aparaty. pryzmat pewnie sporo kosztuje, wiec nie beda go ladowac do najtanszych body. a wizjery w najtanszych lustrach sa bardzo liche. jezeli jest/bedzie tylko 1 pro body w apsc, to nie beda pod ten system rozwijac szkiel, wiec ja sadze ze apsc dlsr jest juz martwe. kto ma szkla, niech sprzedaje.

    pytanie co sie stanie na dluzsza mete z FF dslr. ale po szklach w systemie R widac, ze canon celuje w profesjonalistow, wiec pewnie za jakis czas FF dslr tez bedzie wygaszane choc mysle, ze jeszcze 10 lat lustro pociagnie w zastasowaniach pro.

  64. mgkiler
    mgkiler 17 lutego 2019, 09:44

    @gamma

    Teoretycznie jakby spojrzeć na daty premier 70D, 80D, 7D, 7D mk2 to wynika z nich, że 7D mk3 i 90D powinny wyjść w 2019.

    Ale jak do połowy roku nic o nich nie usłyszymy to chyba będzie można uznać, że DSLR APS-C jest RIP.

    A może i w ogóle APS-C.
    Bo EOS-M to takie...

    Sony też nie przykłada się do APS-C od 2014.



  65. Dżozef
    Dżozef 17 lutego 2019, 12:52

    Pewnie że Canon mógłby wypuścić świetny i nieokrojony aparat. A co potem z tymi co puścili z torbami pół Japonii to sobie dośpiewajcie.

  66. sanescobar
    sanescobar 18 lutego 2019, 15:00

    @Dżozef
    17 lutego 2019, 12:52

    "Pewnie że Canon mógłby wypuścić świetny i nieokrojony aparat. A co potem z tymi co puścili z torbami pół Japonii to sobie dośpiewajcie."

    Na jakiej matrycy? Jakość matryc ff canona od 2009 r. w zakresie obrazowania za dużo się nie zmieniło na plus. Właściwie poza szumami większego postępu nie było a to też tyczy się tylko sytuacji gdy nie wyciągamy z cieni. Tu canon zasysa dno, gdyby nie bardzo przyzwoita optyka i spory wybór canon straciłby wielu uzytkowników.

  67. wzrokowiec
    wzrokowiec 19 lutego 2019, 13:20

    @Pokoradlasztuki
    "nie ma racjonalnych przeslanek , dlaczego nie nalezaloby pokazywac zdjec na otwartej przyslonie prezentujac zdjecia przykladowe."

    Naprawdę?
    Kiedy testuję aparat, to przymykam przysłonę, żeby pozbyć się wad obiektywu.
    Według mnie to bardzo racjonalne.

  68. ***s***
    ***s*** 19 lutego 2019, 18:52

    mgkiler 17 lutego 2019, 09:44..........Sony też nie przykłada się do APS-C od 2014.


    Bez przesady. A6000 wyprzedzila konkurencje w funkcjach filmowych o dobre 3-4 lata , nie miala konkurencji w szybkosci sledzenie AF
    Teraz podobne jest z A6400. Mysle ze znow trzeba bedzie poczekac ze 3 lata az u konkurencji bedzie taki AF. Na YT mozna znalezc testy kiedy AF ustawia na oko nawet przez siatke. Sledzenie obiektow - czegos takiego jeszcze nie bylo. Pomijam juz ze jedyny aparat APSC ktory nie robi line skipping czy cropa na 4K tak jak A6000 na FHD

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.