Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia

Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
1 marca
2019 09:38

Ricoh GR III to jeden z ciekawszych aparatów kompaktowych zaprezentowanych w ostatnim czasie. Został on bowiem wyposażony w matrycę APS-C o rozdzielczości 24 Mpix i obiektyw o ogniskowej 28 mm oraz świetle f/2.8. Zachęcamy więc do obejrzenia galerii przykładowych zdjęć wykonanych tym modelem.

Wszystkie fotografie zostały zrobione przy wyłączonej redukcji szumów i minimalnym poziomie wyostrzania.

Przykładowe zdjęcia

Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/3.5, exp. 1/400 sek., ISO 12800
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 11.06 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/3.5, exp. 1/200 sek., ISO 6400
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 10.51 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/3.5, exp. 1/100 sek., ISO 3200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 11.72 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/3.5, exp. 1/50 sek., ISO 1600
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 11.57 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/3.5, exp. 1/25 sek., ISO 800
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 14.26 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/3.5, exp. 1/13 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 11.58 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/4.0, exp. 1/15 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 12.08 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/2.8, exp. 1/25 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 12.03 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/2.8, exp. 1/30 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 11.94 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/2.8, exp. 1/60 sek., ISO 800
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 12.25 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/2.8, exp. 1/125 sek., ISO 1600
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 12.78 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/2.8, exp. 1/250 sek., ISO 3200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 14.09 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/2.8, exp. 1/400 sek., ISO 6400
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 11.68 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/2.8, exp. 1/1000 sek., ISO 12800
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 11.27 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/4.0, exp. 1/1000 sek., ISO 25600
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 13.07 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/4.0, exp. 1/2000 sek., ISO 51200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 13.12 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/2.8, exp. 1/800 sek., ISO 51200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 13.08 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/2.8, exp. 1/250 sek., ISO 3200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 14.46 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/2.8, exp. 1/125 sek., ISO 1600
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 13.52 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/2.8, exp. 1/60 sek., ISO 800
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 12.92 MB
Ricoh GR III - przykładowe zdjęcia
Aparat: Ricoh GR III
Parametry: 18 mm, f/2.8, exp. 1/30 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 13.34 MB


Komentarze czytelników (34)
  1. x4rd
    x4rd 1 marca 2019, 10:51

    Robert, przecież jak byk masz napisane na obiektywie, że ogniskowa to 18,3mm, dopiero w EKWIWALENCIE FOV dla FF masz 28 mm.

  2. WueN
    WueN 1 marca 2019, 11:05

    Czwarte zdjęcie od końca - zembaty.

  3. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 1 marca 2019, 11:05

    cena , cena , cena!!!

    ricoh nie jeden raz udowodnil , ze potrafi robic aparaty a w szczegolnosci programowac matryce ( ze sie tak wyraze).

    calkiem fajny aparacik - jesli bedzie w adekwatnej cenie, tzn ok 1200 zl +- .



  4. x4rd
    x4rd 1 marca 2019, 11:15

    @Pokoradlasztuk - z Ciebie to niezły fantasta musi być. Chcesz 1200 zl za kompakt z klasy premium, z aps-c i SR? Dobre sobie ^^

  5. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 1 marca 2019, 11:38

    tak z 300 - 400 euro .
    wiecej Taki aparacik nie jest mi warty.
    Jakie zastosowanie ?

    jesli a7 kosztuje cos ok 1000 euro , to ten nie jest warty polowy , mimo ze fajny.





  6. LarsikOwen
    LarsikOwen 1 marca 2019, 12:11

    Jest więcej niż dobrze. Szacun, Ricoh.

  7. ciagle
    ciagle 1 marca 2019, 12:59

    Interesujący kieszonkowiec, szkoda że tak wysoko się ceni

  8. LR
    LR 1 marca 2019, 13:07

    Jak pojawi się w cenie 3000 - 3200 to poważnie się zastanowię.

  9. subiluru
    subiluru 1 marca 2019, 13:13

    @Pokoradlasztuki nie tylko matryca sie liczy. Pokaz mi inny aparat z taka jakoscia obrazka i tymi gabarytami.

  10. Przemek_
    Przemek_ 1 marca 2019, 13:23

    3500-4000 pewnie na dzien dobry

  11. LR
    LR 1 marca 2019, 13:37

    Ten mały aparat to prawdziwy kozak, bawiłem się rawami i powiem, że zawstydził mojego K-5IIs w szczegółowości detali. Matryca matrycą ale rewelacyjny jest obiektyw w tym aparacie

  12. mate
    mate 1 marca 2019, 13:57

    @LR
    "Ten mały aparat to prawdziwy kozak, bawiłem się rawami i powiem, że zawstydził mojego K-5IIs w szczegółowości detali"

    Ty naprawdę masz coś nie tak pod kopułą, żeby personifikować aparaty.

    "Matryca matrycą ale rewelacyjny jest obiektyw w tym aparacie"

    A może w końcu zrozumiesz, że te twoje limitedy to jest badziew?

  13. SKkamil
    SKkamil 1 marca 2019, 14:07

    Heheheh
    Mate
    Niech rozstrzygnie ktoś mniej zaangażowany , otwieram sampel z usmiechnietym japończykiem i o dziwo jest ..ostro ..ładne rozmycie , głebia ostrości nie za mała i nie za duża a to wszystko to kompaktem nie FF i obiektywem nie portretowym i do tego ciemnym ; A tobie wciąż mało obiektywów ; Bez komentarza

  14. JdG
    JdG 1 marca 2019, 14:09

    Chyba świetny aparat, zdjęcia wyglądają obiecująco, ale dopiero porządny test pokaże, jak bardzo to znakomita konstrukcja.

    Co do ceny, to - IMHO - najgorzej nie jest jak na początek, podatek od nowości. Ale poczekajmy na testy - hej! Optyczni!

  15. mate
    mate 1 marca 2019, 14:10

    @SKkamil
    "A tobie wciąż mało obiektywów"

    Nawet 2 zdań nie potrafiłeś przeczytać ze zrozumieniem. Bez komentarza.

  16. JdG
    JdG 1 marca 2019, 14:11

    Szkoda, ze nie ma odchylanego ekranu - to jednak pewien ergonomiczny mankament. Może byłby parę mm grubszy, ale o ileż wygodniejszy!

  17. SKkamil
    SKkamil 1 marca 2019, 14:19

    mate
    nie musze czytac bo wiem jakie masz poglądy , ze musi być FF , itp.

  18. mate
    mate 1 marca 2019, 14:20

    @SKkamil
    "nie musze czytac bo wiem jakie masz poglądy , ze musi być FF , itp."

    Przecież słowem o tym nie wspomniałem durniu.

  19. SKkamil
    SKkamil 1 marca 2019, 14:22

    link jeśli to jest badziew to mate jest dobrym fotografem

  20. mate
    mate 1 marca 2019, 14:27

    @SKkamil
    Wytłumacz to swojemu ziomkowi LR, którego K5IIs został "zawstydzony" przez tego GR.

  21. SKkamil
    SKkamil 1 marca 2019, 14:28

    mate
    Słowa nie wspomniałeś b o wszystkie twoje tezy poprzednio głoszone zostały obalone , no to teraz puść jak masz w zwyczaju wiazankę odpowiednio dobranych słów by wszyscy mogli przeczytać ze zrozumieniem , co to rozumieć ojciec pewnie nadużywał i masz problemy ;

  22. mate
    mate 1 marca 2019, 14:38

    @SKkamil
    "Słowa nie wspomniałeś b o wszystkie twoje tezy poprzednio głoszone zostały obalone"

    Tak? A niby które i w jaki sposób obalone? Od dawna twierdzę, że chociażby limitedy są mocno przereklamowane i mają bardzo niekorzystny stosunek jakości do ceny. LR napisał, że poziom detalu z GR jest znacznie wyższy niż jego K-5IIs i że to zasługa m.in. obiektywu w GR. Ten obiektyw to prosta 6-elementowa składana konstrukcja. Więc jeżeli coś takiego deklasuje lustrzankę z zapiętym obiektywem, to znaczy, że ten doczepiony obiektyw musi być bardzo przeciętny, żeby nie powiedzieć słaby.

  23. SKkamil
    SKkamil 1 marca 2019, 14:39

    Nie musze nikomu nic tłumaczyć ,zazwyczaj wrzucam sample do oceny , miałem tylko dwa obiektywy Ricoh były ostre ale tło było nie ciekawe , nie wyciągam z tego absolutnie żadnych wniosków ale mowienie o limitedach badziew mnie rusza bo kilka sampli sobie sciagnałem tym bardziej ze idea tych obiektywów to jednak małe gabaryty

  24. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 1 marca 2019, 14:44



    subiluru
    1 marca 2019, 13:13 

    @Pokoradlasztuki nie tylko matryca sie liczy. Pokaz mi inny aparat z taka jakoscia obrazka i tymi gabarytami.
    -----------------------------------------------------

    nawet nie usiluje szukac czegos podobnego , bo pewnie nie znajde.

    ja tylko napisalem na temat oczekiwanej ceny.
    Moim zdaniem znaczenie uzytkowe takich aparatow jest nizsze niz moznaby je wycenic. Ostatecznie - poniewaz nie ma wymiennej optyki - jesli ma sie sprzedac to nie powinen byc drozszy od dslm-ow aps-c.
    Sztuka zapewne dzisiaj nie jest wyprodukowanie aparatu , sztuka jest zmiescic sie w okreslonym limicie cenowym , czyli wyprodukowac taniej niz konkurenci.

    Do tej pory mistrzem w tym zakresie jest sonny ( Body) .

  25. SKkamil
    SKkamil 1 marca 2019, 14:51

    mate
    Ale sam twierdzisz e fotografia to żadna magia czyli słowa " deklasuje " "przecietny " itp. to tylko słowa które maja znaczenie magiczne w tym przypadku jest to czarna magia a nie naukowe ;

    Gdyby brać tylko pod uwagę cechy czysto matematyczne jak rozdzielczość itp. to wąłciwie wystarczyłby jeden obiektyw bo można by się z tym obietywem przyblizac lub oddalać od obiektu , przynajmniej w fotografii portretowej ; Zatem teza ze limitedy to badziew nie m a uzasadnienia jeśli w ogóle mówimy o wymiennych obiektywach

  26. LR
    LR 1 marca 2019, 15:07

    @mate

    Ty jednak nie dorosłeś widzę, czy ja gdzieś napisałem że K-5IIs był z Limitedem.
    Mam wszystkie Limitedy FA i tu jest żyleta na K-5IIs na K-1 jeszcze o niebo lepiej. Tylko się cieszyć, że konstrukcje które mają już swoje lata tak dobrze obrazują.
    Limitedy DA są dobre ale już nie tak jak te FA. 24MP też robi różnicę w porównaniu do 16MP
    Zresztą nie mam zamiaru wchodzić w dialog z kimś pobudzonym nie wiadomo czemu i do czego. Ten wątek jest o czymś innym jakbyś nie wiedział

  27. TRI-X
    TRI-X 1 marca 2019, 15:48

    Ciekawym jak wypada objektyw GRIII w porównaniu ze starym GR, który ma o jedna soczewkę więcej. Oczywiście wieksza rozdzielczość matrycy zrobi swoje ale rogi kadru zawsze pokażą swoje. Co do porównywania jakości porównywalnych ogniskowych GR i optyki do Pentaxów APS-C to ten w GR zaprojektowany specjalnie do tej matrycy bije lekko lustrzankowe szkiełka, szczególnie te kompakciki z serii DA. Nie zapominajmy, że kiedyś Ricoh robił małobrazkowe winkle z mocowaniem LTM jak 21/3,5 i 28/2.8 które były na poziomie ówczesnych szkieł Leitza.

  28. bladyrunner
    bladyrunner 1 marca 2019, 15:57

    Użyteczność aparatu nie zależy od tego czy ma wymienny obiektyw czy nie, lecz od tego na ile ów aparat jest dostosowany do potrzeb i sposobu pracy użytkownika oraz od tego jakie zdjęcia robi. Tak samo wygląda sprawa z jedną ogniskową. Jest sporo fotografów pracujących jedną ogniskową, najczęściej jest to 35mm, ale i zwolenników 28mm nie brakuje.
    Dla „niewtajemniczonych”, lub inaczej mówiąc pracujących inaczej i fotografujących inne rzeczy może być to niezrozumiałe, ale nie dla nich jest ten aparat. A Najlepiej jego użyteczności najlepiej zaświadczy chyba fakt, że już kilka razy na WPP pojawiały się prace wykonane poprzednimi generacjami.

  29. ArkadiusF
    ArkadiusF 2 marca 2019, 10:21

    @bladyrunner +1

    Co prawda pięknością nie grzeszy, ale nie każdemu to przeszkadza.
    Jest poręczny, i jeśli obrazki będą adekwatne do wielkości obiektywu, powinien znaleźć swoich fanów którzy go z chęcią przytulą

  30. espresso
    espresso 2 marca 2019, 17:21

    @ArkadiusF,

    O gustach w zasadzie się nie dyskutuje... Ale zdaje się iż się czepiasz.
    Ps.
    Zerknij w wolnej chwili na s.... siekierą ciosane.

  31. mate
    mate 2 marca 2019, 22:44

    @espresso
    "Zerknij w wolnej chwili na s.... siekierą ciosane."

    Nie to co obudowa pryzmatu do KP...

  32. Dragunov
    Dragunov 2 marca 2019, 23:37

    Osobiście czekałem na premierę. Teraz stwierdzam, że warto było wstrzymać się z kupnem GR II. Cena jak na Polskę odstrasza, ale nikt nikogo nie zmusza. Poczekam jeszcze "chwilę" jak urwą parę stówek. ;)

  33. ArkadiusF
    ArkadiusF 3 marca 2019, 07:34

    @espresso
    Tylko się tak wydaje :-)

    S też ma „swój styl” i swoich fanów. Nie monotonii i dobrze że jest w czym wybierać.

  34. Tomma
    Tomma 4 marca 2019, 11:25

    Może przyda się komuś rzetelna informacja. GR II był uzupełnieniem mojej lustrzanki FX, sprzedałem - żałowałem. Mam ogromne zaufanie do serii GR, miałem anologowe Ricoh GR21, póżniej aps-c I i II. W przeciwieństwie do wielu "wypowiadających się" - znam temat organoleptycznie. Komentarze powinny pomóc w wyborze, a nie trollować, obrażać - bez względu na pogląd. "mate" spuść z tonu, szkoda nerwów.
    GR jest aparatem niszowym, ludzie z obawy moga pisać różne rzeczy. Zapewniem wszytstkich sceptycznie nastawionych - spełni większość Waszych oczekiwań, to super narzędzie, świetna plastyka obrazu, ideał na szybkie strzały, piękny kontrastowy B&W. Gabaryty i ergonomia wzorowa. Aparat ma chowany obiektyw, więc ieści się w kieszeni - bezcenne. Fujifilm x100f tej zalety nie posiada. Generalnie jestem bardzo wybredny, dużo by trzeba żeby zaspokoić moje oczekiwania, natomiast tym małym cackiem byłem bardzo zaskoczony. Proszę sobie przewertować amerykańskie fora - wiele superlatyw. Każdy sprzęt ma wady, Ricoh ma stosunkowo mało. Dla mnie największą jest brak wbudowanego wizjera. Korzystałęm z optycznego z pokryciem kadru 91% (montowany na sankach do lampy) - bez wyświetlanych parametrów nie spełnia oczekiwań, a jest szalenie drogi, gra nie warta fatygi. Następna wada to bardzo trudny do czyszczenia obiektyw, szkło jest osadzone głęboko w obudownie. Nie przepadam za określeniem "gdyby" ale jestem zmuszony go użyć - Gdyby miał wizjer ceniłbym ponad Fujifilm x100f majac na uwadze jakość obrazka i poręczność. Porównywanie małych sprzętów do lustrzanek, szczególnie FF jest nadużyciem, choć w wielu przypadkach możemy być naprawdę solidnie zaskoczeni, a nawet jest kilka sytuacji, w których wypadają korzytsniej. Amerykański B&H robi przedpłaty na serię III - koszt 899$ - 18 marca wchodzą na rynek. Zamówiłem, jak doleci napiszę stosowny komentarz.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.