Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Panasonic Lumix DC-GX880

Panasonic Lumix DC-GX880
20 maja
2019 15:46

W ofercie Panasonica pojawił się bezlusterkowiec Lumix DC-GX880. To europejska wersja zaprezentowanego w lutym, podczas targów CP+ w Japonii, modelu GF10/GF90.

Do czasu pojawienia się aparatu DC-GX880, jego odpowiednik Lumix GF10/GF90 dostępny był wyłącznie na rynku japońskim. Producent zastosował w bezlusterkowcu matrycę Live MOS o rozdzielczości 16 Mpix (z obsługą ISO 200-25600) i mocowanie obiektywowe M4/3.

Panasonic Lumix DC-GX880

Aparat pozycjonowany jest przez Panasonica jako urządzenie mogące być dobrym wyborem dla blogera modowego. Przekonać do tego ma m.in. wychylany do przodu dotykowy, 3-calowy ekran oraz specjalne tryby, np. "selfie z funkcjami upiększającymi", "tryb autoportretu nocnego" czy "retusz kosmetyczny".

Lumix DC-GX880 oprócz robienia zdjęć może również nagrywać wideo w 4K przy 30 kl./s. Przy migawce elektronicznej dostępny jest tryb seryjny 10 kl./s (AF-S). Są też znane z innych aparatów producenta tryby 4K Burst (30 kl./s) i Pre-Burst (15 kl./s), pozwalające zapisać zdjęcie 8 Mpix. Nie zabrakło też modułu łączności Wi-Fi.

Panasonic Lumix DC-GX880

Do sprzedaży aparat powinien trafić w okolicy czerwca. Jego cena może oscylować w okolicy 2 tys. zł. Dodatkowe informacje są dostępne na stronie firmy Panasonic.

Panasonic Lumix DC-GX880


Komentarze czytelników (29)
  1. krisros
    krisros 20 maja 2019, 16:16

    Ponad 5 lat minęło od premiery DMC-GM1, a stabilizacji matrycy nadal brak... i gdzie tu postęp???
    Może chociaż ten AF działa trochę lepiej...

  2. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 20 maja 2019, 17:24

    na obiektywie jest napisane O.I.S. - tak jakby stabilizacja jednak byla.

  3. MatrixSTR
    MatrixSTR 20 maja 2019, 17:36

    @Pokora: no jest podpięty stabilizowany obiektyw, co to ma wspólnego ze stabilizacją matrycy?

  4. Szabla
    Szabla 20 maja 2019, 17:54

    W okolicach 23 sekundy filmu blogerka dokonuje cudu. Warto zobaczyć. :P

  5. 3xN
    3xN 20 maja 2019, 18:07

    Wyglada prawie jak Leica CL edition 100 Jahre Bauhaus :P

  6. 3xN
    3xN 20 maja 2019, 18:09

    @Szabla
    Tam jest niewidzialny EVF dla hipsterów :D

  7. MatrixSTR
    MatrixSTR 20 maja 2019, 18:13

    @Szabla: chodzi o coś w tym stylu? link

    Może pani ma zaawansowaną krótkowzroczność?

  8. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 20 maja 2019, 18:21




    MatrixSTR
    20 maja 2019, 17:36 

    @Pokora: no jest podpięty stabilizowany obiektyw, co to ma wspólnego ze stabilizacją matrycy?
    ----------------------------

    tyle , ze jedno i drugie stabilizuje obraz.

  9. MatrixSTR
    MatrixSTR 20 maja 2019, 18:45

    "krisros 20 maja 2019, 16:16
    Ponad 5 lat minęło od premiery DMC-GM1, a stabilizacji matrycy nadal brak... i gdzie tu postęp??? "

    "Pokoradlasztuki 20 maja 2019, 17:24
    na obiektywie jest napisane O.I.S. - tak jakby stabilizacja jednak byla."

    Po prostu nie wiem co ma jedno do drugiego.

  10. JdG
    JdG 20 maja 2019, 18:48

    > Wyglada prawie jak Leica CL edition 100 Jahre Bauhaus :P

    najbardziej wygląda jednak jak Lumix. No, może trochę jest stylizowany na Olympusa Pen, ale bez tak dopracowanego "dizajnu". No i bez stabilizacji matrycy, a także bez pokrętła sterującego.

  11. mate
    mate 20 maja 2019, 18:51

    @MatrixSTR
    "Po prostu nie wiem co ma jedno do drugiego."

    Daj spokój, bo to będzie kopanie się z koniem. Wystarczy zajrzeć w komentarze od niemal dowolnym z ostatnich artykułów, żeby zobaczyć czego można się spodziewać.

  12. Szabla
    Szabla 20 maja 2019, 19:09

    Koń by się obraził.

  13. 3xN
    3xN 20 maja 2019, 20:54

    @JdG
    Dla mnie Pen-y mają dwa minusy: brak elektr./bezgłośnej migawki i brak wyzwalania uśmiechem.

  14. JdG
    JdG 20 maja 2019, 22:41

    > Dla mnie Pen-y mają dwa minusy: brak elektr./bezgłośnej migawki i brak wyzwalania uśmiechem

    fakt, brak migawki elektronicznej to duży brak; może największy. No i jeszcze brak wizjera, ale z drugiej strony z wizjerem kosztowałby by tyle ile OMD-E-M10 (czyli prawie 2 razy więcej), to może lepiej, że go nie ma.

  15. Bunio
    Bunio 21 maja 2019, 04:44

    Taka roznica ze jak założysz obiektyw ze stabilizacja to masz podwójna w body i obiektywie. Jak założysz obiektyw bez stabilizacji to masz przynajmniej ta w body. U konkurencji taką stabilizacja to już standard ( poza Canonem R który jest mocno za to krytykowany)

  16. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 21 maja 2019, 07:16


    przeciez mozna kupic podobny aparat ze stabilizowana matryca , nie ma najmniejszego problemu.

    dokladajac ok 150 eu mozna dostac dual IS

    dodatkowo jesli ktos chce aparat tanszy bez stabilizacji matrycy to ma mozliwosc wyboru tego.

    gdzie Problem ? Panasonic oferuje modele ze stabilizacja i bez stab. matrycy.
    Akurat ten jest z niestabilizowana .
    Bardzo ladnie ze strony panasonica, iz ma szeroka oferte wyboru.

  17. Zorr
    Zorr 21 maja 2019, 08:43

    Szabla
    20 maja 2019, 17:54

    W okolicach 23 sekundy filmu blogerka dokonuje cudu. Warto zobaczyć. :P
    ------------------------------------
    a w 25s pokazują, iż mają wersje aparatu dla prawo i lewo ręcznych osób.

  18. 3xN
    3xN 21 maja 2019, 12:21

    @JdG
    "No i jeszcze brak wizjera, ale z drugiej strony z wizjerem kosztowałby by tyle ile OMD-E-M10 (czyli prawie 2 razy więcej), to może lepiej, że go nie ma."

    W styczniu kupiłem nowego E-M10 II za 280 EUR - co ty na to?
    Moim zdaniem PEN-y nie mają sensu...

  19. shooter
    shooter 21 maja 2019, 13:24

    Stabilizacja stabilizacją, pewnie tak jak Sony matrycową chcą oferować tylko w droższych modelach. Tylko ja się pytam gdzie jest jakikolwiek postęp m4/3 w kwestii megapikseli i szumu? Ich matryce nie dość, że odstają to jeszcze odnoszę wrażenie, że stoją w miejscu od wielu lat.
    GH5 z 20MP wyszedł w 2017, mamy 2019 i nadal nowość dostaje 16MP? Jednak kupując "prawdziwy aparat" chciałoby się mieć te 20-24MP (jeszcze w jakimś 1" kompakcie 16MP byłoby ok, zwłaszcza jakby miało dać mniejszy szum...a tam paradoksalnie jest od zawsze 20MP ;-) )

    Ma to chociaż ten tryb super rozdzielczości składający 4 obrazki tak jak w S1(R)?

    PS Myślę, że wielu chciałoby jednak wersję all-black :P

  20. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 21 maja 2019, 13:38

    wszystko jest , tylko nie w tej cenie i ma inne oznaczenie.

  21. JdG
    JdG 21 maja 2019, 15:18

    > W styczniu kupiłem nowego E-M10 II za 280 EUR - co ty na to? [3xN]

    Nic. Kupiłeś, to masz i super. Myślisz, że jesteś jakimś rekordzistą? Jeśli to jakiś rekord, to gratulacje. Ja rozważam przypadki normalne - z cenami "sklepowymi".

    Co do PEN-ów, to mają one głęboki sens - są mniejsze. PEN z obiektywem Lumix G 12-32 (lepszy od podobnych M.Zuiko 14-42) to aparat już kieszonkowy. A to jest cecha, którą należy docenić. Od E-M10 różni go najbardziej brak wizjera. Niby brak spory, ale jednak od biedy nawet w silnym słońcu da się robić poprawne zdjęcia korzystając tylko z ekranu LCD (nie jest to łatwe, ale możliwe). Dlatego własnie kupiłem model PEN, nie E-M10 (nb., zdecydowanie preferuję model E-M5).

  22. 3xN
    3xN 21 maja 2019, 16:37

    @JdG
    "Ja rozważam przypadki normalne - z cenami "sklepowymi".

    Ja trafiłem akurat na sklepową wyprzedaż.
    Chciałem tylko zaznaczyć, że można za mniej kasy dostać więcej (M10II vs. PL-8/9) - nawet u Olympusa ;-)

  23. JdG
    JdG 21 maja 2019, 20:49

    > Ja trafiłem akurat na sklepową wyprzedaż. ... [3xN]

    no fakt, wyprzedaże to piękne zdarzenie (od strony klienta). Teraz mamy sezon obniżek i rabatów - to chyba skutek zeszłorocznej obfitości ofert nowych "bezluster".

    > można za mniej kasy dostać więcej (M10II vs. PL-8/9) - nawet u Olympusa

    nawet u Olympusa? czemu "nawet"? przecież to i tak stosunkowo tani producent. Cwanon co prawda sprzedaje niektóre swoje wyroby taniej, ale jednak taki PEN E-PL8 to dużo bardziej funkcjonalne i lepiej zrobione urządzenie niż Canon 2000/4000D, które tylko nieznacznie tańsze są.

  24. 3xN
    3xN 21 maja 2019, 22:18

    @JdG
    "PEN E-PL8 to dużo bardziej funkcjonalne i lepiej zrobione urządzenie niż Canon 2000/4000D"

    Canony 2000/4000D mają większe matryce, wizjer, RAW 14-bit, ISO 100.
    Za E-PL8 stoi tylko stabilizacja.

    "które tylko nieznacznie tańsze są." - i jeszcze więcej oferują

    Canon 2000D+18-55 IS: 1670 PLN
    Canon 4000D+18-55 IS: 1249 PLN
    Oly E-PL8+14-42: 1699 PLN

    Aparat bez wizjera tylko jako drugi/trzeci aparat - moim zdaniem.

  25. Zdzicho_D
    Zdzicho_D 21 maja 2019, 22:50

    @3xN
    Porównania bezsensowne.
    Używam E-M10, ale też używam miniaturowego GM5. Każdy z nich ma swoje zastosowania i przeznaczenie.
    Zgoda z piszącymi o tym, że szkoda, iż brak stabilizacji w body GX880 (i w moim GM5). Czasem chciałbym podpiąć niestabilizowany obiektyw kupiony pod olympusa i z nim najczęściej używany. I np. podpięcie olkowego 75-300 to kiepski pomysł.

  26. 3xN
    3xN 21 maja 2019, 23:03

    @Zdzicho_D
    Nie chodzi o porównania, a o sprostowanie wypowiedzi JdG

    "ale z drugiej strony z wizjerem [E-PL8/9] kosztowałby by tyle ile OMD-E-M10"

    "taki PEN E-PL8 to dużo bardziej funkcjonalne i lepiej zrobione urządzenie niż Canon 2000/4000D, które tylko nieznacznie tańsze są."

    A przy okazji
    "@JdG: PEN z obiektywem Lumix G 12-32 (lepszy od podobnych M.Zuiko 14-42) to aparat już kieszonkowy."

    A GX800/880 z 12-32 już nie jest kieszonkowy? I nie ma stabilizacji, prawda? ;-)
    BTW: Olympus E-PL8/9 nie posiada funkcji Dual I.S. więc w tym przypadku nie ma zysku z I.B.I.S.

  27. PanasonicLumix
    PanasonicLumix 22 maja 2019, 16:33

    @krisros @Bunio

    Panasonic stabilizację w matrycy (a zarazem podwójny system Dual I.S. lub Dual I.S. 2 ) oferuje w praktycznie każdym modelu serii G i S oprócz najniższego z nich GX800/GX880 oraz GH5S ale to inny temat.

    Czytając powyższe można stwierdzić że to właśnie w Panasonic, a nie u konkurencji stabilizacja matrycy oraz stabilizacja podwójna to standard.

    @shooter

    Stabilizację w matrycy oferujemy w każdym oprócz najtańszego, tak brzmi to lepiej i pod tym kątem mamy jednak moim zdaniem lepsze podejście od konkurencji ;)

    Postęp jest podobny jak w korpusach z każdym innym rozmiarem matrycy, wracając na moment do tematu stabilizacji tutaj ciągle nikt nie jest lepszy, a kilka lat minęło.

    Nowość z 2019 dostaje 16mpx faktycznie, tylko ta nowość to najniższy model skierowany do ludzi, którym wystarcza tych megapixeli 8, ponieważ tyle ma ich telewizor 4K, na którym te zdjęcia oglądają, o wydruku już nie wspominając. Jeżeli ktoś oczekuje więcej jest niewiele większy GX9.


  28. JdG
    JdG 22 maja 2019, 17:58

    > BTW: Olympus E-PL8/9 nie posiada funkcji Dual I.S. więc w tym przypadku nie ma zysku z I.B.I.S. [3xN ]

    no, nie ma; ale stabilizacja w korpusie wystarcza.

    > A GX800/880 z 12-32 już nie jest kieszonkowy?

    kieszonkowy, ale z większym dla "kieszeni" uszczerbkiem, bo jednak ostatnio w sklepie E-PL8 możesz kupić już za 999 PLN (a jest metalowy, no i ma stabilizację).

    Zawsze możesz nabyć tego Cwanona 4000D, duża maszyna, wygląda poważnie, matrycę ma faktycznie trochę większą. Ale czy co z tego wynika dla jakości zdjęć, to wątpię. W fotografii ważna jest optyka, a ten Lumix G 12-32 jest całkiem niczego sobie (choć to plastik za 550 PLN).

  29. Ryuhoshi
    Ryuhoshi 24 maja 2019, 23:24

    JEDYNĄ przewagą 4000D nad entry Olkami to wielkość matrycy. Za to różnica w działaniu af jest kolosalna. AF-S w Olkach jest naprawdę szybki i celny, wiem bo mam. Za to ten nieszczęsny af w entry lustrzankach to tragedia, jak widać zresztą zawsze w każdym ich teście.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.