Sigma A 35 mm f/1.2 DG DN
Sigma zaprezentowała swój pierwszy obiektyw z przysłoną f/1.2 dla aparatów bezlusterkowych - model A 35 mm f/1.2 DG DN.
Informacja prasowa
Nowe osiągi w dążeniu do wysokiej jakości obrazu dzięki obiektywowi z linii Art z przysłoną F1.2 do aparatów bezlusterkowych
Pierwszy szerokokątny obiektyw wyposażony w system AF z przysłoną F1.2 do pełnoklatkowych aparatów Sony z mocowaniem E-mount i aparatów z mocowaniem L-Mount. Obiektyw umożliwia tworzenie kompozycji z bardzo wysoką rozdzielczością i silnym, przyjemnym dla oka efektem bokeh. Obiektyw doskonale sprawdzi się np. w fotografii portretowej, czy reportażowej gdzie oczekujemy dużej ostrości obrazu i plastycznego rozmycia tła. Sigma 35mm F1.2 ukazuje nową koncepcję rozwoju obiektywów linii Art, której celem jest dostarczenie optyki zapewniającej obrazowanie na kolejnym, wyższym poziomie. Dzięki nowym możliwościom konstrukcyjnym, inżynierowie zmniejszyli poziom wszelkich aberracji optycznych, dzięki temu obiektyw dostarcza ponadprzeciętną ostrość obrazu już od przysłony F1.2.
![]() |
Pierwszy obiektyw SIGMA do aparatów bezlusterkowych z przysłoną F1.2
Linia obiektywów Art w epoce aparatów bezlusterkowych wchodzi na nowy poziom jakości obrazowania. W obiektywie zastosowano trzy soczewki SLD i trzy soczewki asferyczne, w tym jedną soczewkę dwustronnie asferyczną. W obiektywie łącznie zastosowano 17 soczewek wchodzących w skład 12 grup optycznych.
Oprócz konstrukcji wykorzystującej charakterystykę małego dystansu pomiędzy matrycą a bagnetem, obiektyw współpracuje z wszelkimi korekcjami oferowanymi przez współczesne aparaty. Taka kompilacja technologii korekt aberracji barwnych i geometrycznych, powoduje że obiektyw z powodzeniem może być stosowany z matrycami przekraczającymi rozdzielczość 50 milionów pikseli.
Nowa funkcjonalność podczas fotografowania oraz rejestracji filmów video
Za ustawianie ostrości w obiektywie odpowiada duży, kołowy silnik Hyper Sonic Motor (HSM). Zapewnia on szybką i skuteczna pracę systemu AF, a w przypadku pracy w trybie manualnego ustawiania ostrości (MF) precyzyjnie przesuwa soczewki ostrzące, dynamicznie reagując na ruchy pierścienia ostrości. Pierścień odpowiedzialny za sterowanie przysłoną może zmieniać położenie z wyczuwalnym klikiem, ustalającym określoną wartość lub pracować płynnie co jest bardzo istotne podczas filmowania.
Aby dodatkowo ułatwić pracę fotografa, obiektyw wyposażono w programowalny przycisk AFL. Można do niego przypisać ulubione funkcje sterujące zestawem.
Co więcej, obiektyw ma obudowę odporną na pył oraz wilgoć, co w połączeniu z powłokami hydrofobowymi i oleofobowymi zastosowanymi na przedniej soczewce dodatkowo ułatwia fotografowanie w różnych warunkach środowiskowych.
Pozostałe cechy
- Full-time manual focus
- Blokowana osłona słoneczna
- Odporność na bliki i flary
- Możliwość wymiany mocowania obiektywu
- Kontrola jakości według autorskiego systemu A1
- 11-listkowa kołowa przysłona
- Wytrzymały, mosiężny uchwyt bagnetowy
- Jakość “Made in Japan”
W celu uzyskania większej ilości informacji zapraszamy na polską stronę www.sigma-foto.pl oraz do naszych kanałów social media:
Facebook: www.facebook.com/SigmaFotoPolska
Instagram: www.instagram.com/sigmafotopolska
Specyfikacja - wszystkie liczby podane dla mocowania L-Mount
- Konstrukcja obiektywu: 17 elementów w 12 grupach
- Kąt widzenia (35mm): 63.4°
- Ilość listków przysłony: 11 (przysłona kołowa)
- Minimalna przysłona: F22
- Minimalna odległość ostrzenia: 30cm
- Maksymalna skala odwzorowania 1:5:1
- Średnica filtra 82mm
- Wymiary (średnica x długość): 87.8mm×136.2mm
- Waga 1090 g
Premiera: Sierpień, 2019. Sugerowana cena detaliczna: 6490 zł. Pokrowiec i przednia osłona soczewki (LC850-01) na wyposażeniu. Dostępne mocowania: L-Mount, Sony E-mount.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
No to pojechali :)
@Arek
"No to pojechali :)"
Z gabarytami chyba.
Jak chcesz małe, masz 2.8/45.
Jak chcesz małe, nie kupujesz bezluster FF, bo tam optyka jest często większa niż do lustrzanek FF.
@Arek
"Jak chcesz małe, masz 2.8/45. "
Albo Samyanga 45/1.8.
Nie przyszło Ci do głowy, że jakby Sigma puściła serię stałek f/2 pod bezlustra ff, świetnie skorygowanych i dobrych optycznie od pełnej dziury to byłoby coś, czego właściwie do tej pory nie ma i co by się świetnie wpisywało w ideę bezluster ff?
Akurat optyka szerokokątna ML często bywa mniejsza.
@Szabla
Dokładnie, dlatego twierdzenie, że optyka jest często większa niż do lustrzanek FF może być prawdziwe chyba tylko dla wersji lustrzankowych z dorobioną dupką, ewentualnie dla teleobiektywów, chociaż Canon i Sony pokazały, że i to nieprawda.
:.( a do Nikona Z nie dali :(
@filemon_se
".( a do Nikona Z nie dali :("
I prędko nie dadzą, o ile w ogóle. Otwartość bagnetu coś ci mówi?
Ciekawe dane o globalnej sprzedaży za 2018 na rynku aparatów fot:
Top 5 camera manufacturers by market share globally:
1.Canon 40.5% (+ 3.9)
2.Nikon 19.1% (- 2.7)
3.Sony 17.7% (- 0.7)
4.Fujifilm: 5.1% (+ 1.3)
5.Olympus: 2.8% (+ 0.1
Cały rynek spadł o 22% i chyba niedługo Sony zajmie miejsce Nikona
Żródło canonrumors z nikkei.com
mate - ja to tej serii f/2 piszę już od lat. Ale fajną serię stałek f/1.8-2 FF zrobił tylko Nikon - szkoda, że nie wszystkie udane.
Same maleństwa u tych bezluster:
link
link
link
a rynek aparatów znów wchodzi Sigma z bezlustrem FF, ciekawe czy znajdzie niszę dla link
No, te 85/1,4 to słaby przykład :D
Same maleństwa u tych lustrzanek:
link
@Arek
"Ale fajną serię stałek f/1.8-2 FF zrobił tylko Nikon - szkoda, że nie wszystkie udane."
Może Tokina pociągnie serię Firin na inne ogniskowe, 20-ka jest bardzo udana, wraz ze wzrostem ogniskowych do 85 mm gabaryty powinny maleć.
"Same maleństwa u tych bezluster"
Te 35-ki w porównaniu do zaprezentowanej tu Sigmy to owszem, maleństwa.
Ponadto jak się chce, to można:
link
Widzę wyścig kto ma większego Sigmie trwa w najlepsze.
Zamiast napisu PRO dali A jak amator :P
@ad1216
Aparaty Sigmy to do tej pory była ergonomiczna katastrofa. Widać nic nie zmienia bo kolejna aparaty to jakieś kanciaste dziwolągi. Projektanci tych cudaków to wzięliby do ręki aparat canon, nikona, sony czy panasonica żeby zobaczyć jak powinna wyglądać obudowa aparatu nadającego się do użytku.
Chciałbym zobaczyć CEO Sigmy jak fotografuje na co dzień tym :)
link
Borat: Ja myślę że przyczyn porażek aparatów Sigmy jest wiele ale ergonomia nie była wcale ta najważniejszą. Teraz mają nowy bagnet, nową matrycę i są w koalicji z Panasem i Leiką. Może tym razem lepiej im pójdzie :)
Dziwne że optyczne ciągle milczą na temat premiery nowej puszki Sigmy
@ad1216
"Ja myślę że przyczyn porażek aparatów Sigmy jest wiele"
W sumie to jeden połączony, egzotyczna matryca na egzotycznym bagnecie.
"Teraz mają nowy bagnet, nową matrycę"
I właśnie tą matrycą przestali się wyróżniać, bo to zwykły Bayer będzie.
@ad1216 - Swoja nisze ma, maja swoja matryce, aby tylko ludzie to kupowali.
Bo do tej pory pare plusow i mnostwo minusow :(
Jakby zrobli nieco ladniejszy i ergonomiczniejszy bym sie zastanowil a tak wygral Nikos.
Bo teraz juz maja duzo szkiel, zarabiastych, i mozna pewnie wchodzic w ich gniazdo.
Jedynie aparatu nie ma.
MLe zmiejszyly, sie nawet za duzo - niech bedzie ok. Ci co chca malutki maja, reszta dokupi grip, szkoda ze czesto bez miejsca na baterie :(
Pamietajmy ze optyka jasnieje, f2.8 to ciemno teraz, przechodzimy na f.2 ( a f1.2 jako top - kiedys tylko 1-2 obiktywy mialy f1.2 - byly pokazowka)jako standard, jakosc w rogach musi rosnac, takie sa oczekiwania - a to nie wplywa na zmiejszenie gabarytow.
A ze aparat w miedzy czasie zmalal o 30% a obiektyw wzrosl, coz TEGO chcielismy. hehe.
Sigma wazy 1.1kg - 2x tyle co puszka, bardzo przyjemne do noszenia...
mate: może to i zwykly Bayer ale nowy u Sigmy :) a w zapowiedziach na przyszły rok jest nowy foevon 60 mln. pikseli
A ten nowy bagnet Sigmy L-Mount nie jest egzotyczny?
7 obiektywów Leica i 3 Panasonic link [FF z AF]
@ad1216
"może to i zwykly Bayer ale nowy u Sigmy :)"
I co z tego, że nowy u Sigmy? Ale nie nowy na tym bagnecie. Ludzie wybierali Sigmę właśnie ze względu na foveona, jednak ta matryca była na tyle specyficzna, że te aparaty nie nadawały się na uniwersalne urządzenia do wielu zastosowań.
Już kilka lat temu pisałem, że dla Sigmy i jej użytkowników optymalnym byłoby, aby weszli ze swoimi puszkami z foveonem w jakiś istniejący bagnet, wtedy można mieć jedną szklarnię i kilka puszek. A tak Sigma była niszą, bo dla jej matrycy nie każdy chciał dublować szklarnię z mocowaniem SA.
@PDamian
"A ten nowy bagnet Sigmy L-Mount nie jest egzotyczny?
7 obiektywów Leica i 3 Panasonic link [FF z AF] "
I zupełnie inne perspektywy rozwoju w porównaniu do bagnetu SA.
PDamian
"7 obiektywów Leica i 3 Panasonic link [FF z AF] "
To wciąż więcej niż bagnety R czy Z.
BlindClick: Nie wiem czy aż tylu fotografów kieruje się tak jak Ty urodą puszki, jeśli by tak było, to puszek Sony już by dawno nie było na rynku ;))
Do swojego nowego bagnetu L to Sigma ma na razie bardzo mało obiektywów i szerokiego wyboru szybko nie będzie. Sigma to relatywnie mała firma i jak sami podkreślają maja za mało pracowników i mocy przerobowych aby zapewnić podaż różnorodnych obiektywów do wszystkich systemów. A kasę zarabiają głównie na obiektywach do Canona, Nikona i Sony i z tego finansują swoje kolejne eksperymenty z foevonami ;))
Bayer dlatego, ze w dużej mierze ten aparat jest nastawiony na filmowanie (zarówno z drona jak i na planie filmowym). Dotychczasowe Foveony kręciły video coś w granicy 640x320 ;)
Ale spokojnie, Foveon FF pod foto też będzie - prawdopodobnie w 2020.
mate, PDamian: bagnet SA nie jest wcale taki egzotyczny ze względu na duże podobieństwo do bagnetu Canona, który podobno był wzorem dla konstrukcji Sigmy.
Bagnet Sigma SA też był wzorowany na Canona EF.
PDamian: przecież właśnie to napisałem, nie musisz powtarzać ;))
Zobaczymy jak Panasonic obiektywami wesprze ten L-Mount
bo póki co to same bardzo drogie link
-droższe od markowej konkurencji [z wyłączeniem Leica]
@ad1216, PDamian
"bagnet SA nie jest wcale taki egzotyczny ze względu na duże podobieństwo do bagnetu Canona, który podobno był wzorem dla konstrukcji Sigmy."
Był egzotyczny ze względu na dostępne puszki z tym mocowaniem, a nie ze względu na budowę bagnetu. Myślcie zanim coś napiszecie.
@ad1216
Ale co to zmienia w kwestii egzotyki na czym był wzorowany bagnet SA?
mi sie podoba, gabaryty mnie nie interesuja. Ciekawe jak wypadnie w testach, ale zakladam, ze bedzie raczej bez rozczarowan.
wygląda jak typowa konstrukcja DSLR, dramat, przypięta dupka.
Mały to jest vojtek 35/1.2 - tak się powinno robić szkła do ML.
Ale będzie ogromne szkło. Sens podpinania tego pozostanie do Panasów. Szkoda że Sigma zapomina o kompaktowych 1.8.
@mikmac - ale czy ktoś Cię zmusza do zakupu tej Sigmy?
Nie rozumiem narzekań na gabaryty, często przy jednoczesnym wymaganiu rekordów rozdzielczości na brzegu matrycy 50 Mpix, obecności AF, stabilizacji i kostkarki do lodu. Zwłaszcza, że na bagnet FE jest obecnie 11 obiektywów 35mm (licząc tę Sigmę i Sony 35/1.8, bez wersji filmowych) o różnej wielkości, ciężarze i światłosile. A nie biorę pod uwagę całej masy szkieł dostępnych przez przejściówki...
w sieci sa juz dostepne zdjecia wykonane tym szklem,
link