Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Nowe obiektywy Sigmy z mocowaniem Canon EF-M

Nowe obiektywy Sigmy z mocowaniem Canon EF-M
11 lipca
2019 22:31

Sigma poinformowała, że do oferty dołączy stałoogniskowe obiektywy DC DN dla systemu Canon EF-M - modele 16 mm, 30 mm i 56 mm ze światłem f/1.4.

O nowych obiektywach zapowiedzianych podczas eventu w Tokio pisze dpreview.com. W ofercie Sigmy pojawią się następujące modele:

  • 16 mm f/1.4 DC DN
  • 30 mm f/1.4 DC DN
  • 56 mm f/1.4 DC DN

Informacje o cenach i datach ich dostępności pozostają na razie nieznane.


Komentarze czytelników (38)
  1. RobKoz
    RobKoz 11 lipca 2019, 22:39

    Arku!

    Już nawet Sigma uznała ze EF-M tak szybko nie padnie i mimo niskich mocy przerobowych postanowiła wejść w ten system.

    Wiem, że też macie ograniczone moce przerobowe, ale skoro oni znaleźli jakieś wolne linie technologiczne to wierzę że i Wy dacie radę wygospodarować trochę czasu!

  2. Bordzisz
    Bordzisz 12 lipca 2019, 09:09

    No i gitara. Ciekawe czy Canon odpowie jakimiś swoimi szkłami. Fajnie jakby spadła trochę cena 32/1.4. Szkoda, że Sigma nie pokusiła się jeszcze o wydanie 60/2.8, bo to również fajne i tanie szkło.

  3. maronka6@wp.pl
    maronka6@wp.pl 12 lipca 2019, 09:24

    W sumie to nie rozumiem dlaczego system m jest tak nisko oceniany ,kupiłem okazyjnie i powiem jedno do filmu (jakość kolorów,plastyka)zarąbisy i af też śmiga,balans bieli rewelacja

  4. mate
    mate 12 lipca 2019, 09:35

    @maronka6@wp.pl
    "W sumie to nie rozumiem dlaczego system m jest tak nisko oceniany"

    Głównie przez pryzmat pierwszych puszek (straszne mydelniczki), dosyć słabej do niedawna oferty szkieł i głupich ograniczeń (ale to generalnie standard u Canona) jak potężny crop w filmowaniu 4K czy chociażby brak DP AF w tym trybie. Tak poza tym to EF-M jako taki moim zdaniem ma spory potencjał.

  5. ryszardo
    ryszardo 12 lipca 2019, 11:07

    Jestem pozytywnie zaskoczony. Pojawiła się szansa, że z tego systemu jeszcze coś będzie :)

  6. romeczek
    romeczek 12 lipca 2019, 12:04

    Chyba pomylił im się bagnet. Zdecydowanie bardziej popularny jest FujiX. Sigma, dlaczego?

  7. mate
    mate 12 lipca 2019, 12:14

    @romeczek
    "Chyba pomylił im się bagnet."

    Jednak nie.

    "Zdecydowanie bardziej popularny jest FujiX."

    Podasz źródło tych informacji?

  8. zdebik
    zdebik 12 lipca 2019, 12:15

    Super, w końcu więcej natywnych szkieł.

  9. romeczek
    romeczek 12 lipca 2019, 12:20

    @mate
    "Podasz źródło tych informacji?"

    Proszę wejść na Allegro. W dziale obiektywy: EF-M - 64 ogłoszenia, FujiX - 461...

  10. mate
    mate 12 lipca 2019, 12:26

    @romeczek
    "Proszę wejść na Allegro. W dziale obiektywy: EF-M - 64 ogłoszenia, FujiX - 461..."

    :)
    I w jaki sposób liczba ofert obiektywów na polskim portalu aukcyjnym ma być dowodem na globalny wyższy udział w rynku systemu X nad EF-M?

  11. MatrixSTR
    MatrixSTR 12 lipca 2019, 12:47

    Dla mnie świetna wiadomość i coś czuję że 16 i 30 znajdą u mnie miejsce w torbie :)

  12. PDamian
    PDamian 12 lipca 2019, 12:53

    romeczek, jakim cudem?

    Udział w globalnym rynku aparatów:
    Canon: 40,5%
    Nikon: 19,1%
    Sony: 17,7%
    Fujifilm: 5.1 %
    Olympus: 2.8 %

    link

  13. Bordzisz
    Bordzisz 12 lipca 2019, 12:58

    @romeczek
    M50 to najlepiej sprzedający się bezlusterkowiec w Japonii, #2 na amerykańskim Amazonie, #6 na b&h photo, #13 na brytyjskim Amazonie. W każdym z tych przypadków sprzedaje się lepiej niż Fuji. Od czasu M5/M6 a później M50/M100 znacząco zwiększył udział w rynku bezlusterkowców.

  14. mkol
    mkol 12 lipca 2019, 14:13

    @romeczek
    A może z ilości ofert wynika że FujiX jest tak słaby, nieperspektywiczny i niepopularny, że się wyprzedają i stąd liczba ofert ? :)

  15. RobKoz
    RobKoz 12 lipca 2019, 14:55

    Zaryzykuję twierdzenie że EOS-M jest mniej popularny w Polsce niż średnio na świecie pośrednio przez optycznych.

    Nie czarujmy się to jest najbardziej wpływowy portal. Wielu czeka z zakupami szkła do czasu testów na tym portalu. To ten portal jako pierwszy docenił Sigmę Art, gdy na zachodzie nadal podchodzono do nie jak do jeża.

    A wracając do systemu M to jak mate pisał - ma on ograniczenia ale dotyczą one tylko filmowania. M50 produkuje zdjęcia jak 80D przy czym jest dużo tańszy, dużo mniejszy i dużo lżejszy. Takie same zdjęcia produkuje też 800D ale nawet ten jest prawie dwukrotnie cięższy od bezlusterkowego odpowiednika.

    Do tego w tym systemie są najtańsze szkła. Czego chcieć więcej?

    Ps. Pisze to jako posiadacz GH3, a czego mi brakuje w M? odpowiednika 12-60, (albo Cannonowego APS-C 15-85). Gdyby canon zaoferował takie szkło to od razu zmieniłbym system. Dlaczego? Dla DPAF który mam w 80D i jest o niebo lepszy niż panasowy DFD.

  16. mate
    mate 12 lipca 2019, 15:05

    @RobKoz
    "Zaryzykuję twierdzenie że EOS-M jest mniej popularny w Polsce niż średnio na świecie pośrednio przez optycznych. "

    Najpierw by należało stwierdzić czy faktycznie jest mniej popularny od średniej światowej (czy europejskiej).

    "Nie czarujmy się to jest najbardziej wpływowy portal."

    Myślę, że jednak przeceniasz wpływ Optycznych na decyzje zakupowe masowego klienta.

    "Wielu czeka z zakupami szkła do czasu testów na tym portalu."

    Ludzie dokupujący jakieś bardziej zaawansowane szkła do tańszych modeli aparatów z wymienną optyką to też niewielki odsetek. Wolumen ilościowy robi się w elektromarketach i głównie z podstawowym kitem, więc brak testów optyki do systemu M w bardzo niewielkim stopniu może kształtować decyzje zakupowe, a puszki były tutaj testowane.

  17. romeczek
    romeczek 12 lipca 2019, 15:18

    @mate
    Naucz się czytać ze zrozumieniem. Gdzie napisałem o udziale w rynku na świecie?
    Czy Wy na tym szacownym portalu na forum czepiacie się tak dla zasady? A może szanownym fotografom się nudzi? Brak zleceń? ;)

  18. ryszardo
    ryszardo 12 lipca 2019, 15:21

    Ograniczenia systemu M dotyczą jedynie filmowania? To ma być żart? Na mój gust w fotografii są dużo większe, bo w niej częściej stosuje się dłuższe szkła.

    Czego chcieć więcej? Sensownych teleobiektywów.
    W zakresie tele jest jedynie plastikowy 55-200. Brakuje czegokolwiek jaśniejszego, brakuje stałek, brakuje dłuższego makro (28 mm do wielu rzeczy się nie nadaje przesadnie).

    Wad systemu jest więcej, ale rozwiązanie powyższych spowodowałoby, że poważnie bym się systemem zainteresował. Teraz pojawił się promień nadziei w postaci Sigmy, ale do pełni szczęścia bardzo daleko.

  19. mate
    mate 12 lipca 2019, 15:22

    @romeczek
    "Naucz się czytać ze zrozumieniem. Gdzie napisałem o udziale w rynku na świecie? "

    Napisałeś, że Sigmie chyba pomyliły się bagnety, bo X jest zdecydowanie bardziej popularny od M. Sigma wprowadza te szkła globalnie, więc logicznym by było, że jeżeli ktoś pisze o popularności danego bagnetu, to robi to w kontekście globalnym, czy nie zgadzasz się z tym?

  20. ryszardo
    ryszardo 12 lipca 2019, 15:25

    @romeczek
    Oto, co napisałeś:
    "Chyba pomylił im się bagnet. Zdecydowanie bardziej popularny jest FujiX. Sigma, dlaczego?"

    Sugerujesz, że miałeś na myśli jedynie rynek polski i na tej podstawie Sigma powinna podejmować decyzję mimo, że na świecie EOS M jest dużo popularniejszy?

  21. mate
    mate 12 lipca 2019, 15:30

    @ryszardo
    "Sugerujesz, że miałeś na myśli jedynie rynek polski i na tej podstawie Sigma powinna podejmować decyzję mimo, że na świecie EOS M jest dużo popularniejszy?"

    Ponadto liczba ofert na portalu aukcyjnym nijak nie decyduje o udziale w rynku danego bagnetu :)

  22. PDamian
    PDamian 12 lipca 2019, 15:51

    @ryszardo
    obawiam się że w aps-c korpus z kiciakiem oraz właśnie tanie obiektywy robią zyski.
    Z: EF-M 11-22mm za 1500 oraz E 10-18mm i XF 10-24mm za 3000 to pewnie ten pierwszy się najlepiej sprzedaje.

  23. ryszardo
    ryszardo 12 lipca 2019, 16:00

    @PDamian
    W 100% zgadzam się z tym, co napisałeś.

    Moja wcześniejsza wypowiedź była odpowiedzią na post, który napisał RobKoz.
    Stwierdził, że system M ma ograniczenia jedynie w filmowaniu i zapytał 'czego chcieć więcej?', więc odpowiedziałem.

    Inna sprawa, jaki te wady i ograniczenia mają wpływ na sprzedaż (jak pokazują dane niewielki). Czyli są to wady z mojego punktu widzenia (i mi podobnych potencjalnych klientów), ale nie Canona ;)

  24. Borat
    Borat 12 lipca 2019, 16:11

    Tak w ogóle to jak można wyrokować o popularności czegokolwiek na podstawie garstki aukcji Allegro?

  25. PDamian
    PDamian 12 lipca 2019, 16:20

    Raczej tak.

    Poza tym teraz na tego Canona jest cashback 200zł link

    link

  26. MatrixSTR
    MatrixSTR 12 lipca 2019, 17:00

    @ryszardo: pamiętaj tylko że do M jest adapter na EF i w przeciwieństwie do przejściówek na EF innych systemów bezlusterkowych działa idealnie. Mnie między innymi to zachęciło do wejścia w M zamiast inny system.

  27. RobKoz
    RobKoz 12 lipca 2019, 17:53

    @mate

    "Najpierw by należało stwierdzić czy faktycznie jest mniej popularny od średniej światowej (czy europejskiej)."

    Statystyk ogólnokrajowych oczywiście nie mam, ale dla przykłądu w takim eurortvagd gdzie można posortować według popularności jest za Sony i Panasem czyli odwrotnie niż w stanach czy Japonii.

    W fizycznych sklepach też nie jest na eksponowanym stanowisku tylko gdzieś w kącie, więc raczej obrotu im nie robi.

    Ale masz rację, że to tylko moje przypuszczenia.

    "Myślę, że jednak przeceniasz wpływ Optycznych na decyzje zakupowe masowego klienta."

    Ok, mam trochę spaczone widzenie rzeczywistości, bo patrzę przez pryzmat tak zwanego "młodego, wykształconego z dużego miasta". Ale wśród ludzi których znam każdy jeden przed zakupem zapoznaje się z testami. Dawniej na dpreview obecnie na optycznych. Nie pamiętam kiedy ostatni raz spotkałem się z tym by ktoś spontanicznie kupił jakiś droższy aparat - tak to się kupuje kompakty na prezent dla dziecka lub na komunię.

    I nie uważam by testy samych body wystarczały bo wielu chce wiedzieć jak dobry jest kitowy obiektyw. Tym bardziej że w sieci krążą różne opinie.

  28. Szabla
    Szabla 12 lipca 2019, 19:14

    @mate: jeżeli chodzi o polski rynek bezlusterkowców, to wspomniany bagnet ma najmniejsze udziały. Sigma wybrała mocowanie, przy którym będzie mieć najmniej roboty :)

  29. PDamian
    PDamian 12 lipca 2019, 23:28


    Skąd Sony może mieć dane sprzedaży od pozostałych dystrybutorów?
    Macie u wszystkich szpiegów?

    Skończ Szabla fantazjować.
    Może jakieś sieci dzielą się z wami danymi -ale pewnie te, które targety sprzedaży dla was wyrabiają.
    To nie jest obraz całego rynku.

    Napisz Szabla skąd masz te dane z rynku polskiego.

  30. ryszardo
    ryszardo 12 lipca 2019, 23:44

    @Szabla
    Ja bym stawiał, że najmniejszy udział w polskim rynku bezlusterkowców ma Hasselblad. Na drugim miejscu pewnie Leica M lub system L - nie mam pojęcia, jak sprzedaje się Panasonic S. GFX też pewnie sprzedaje się gorzej, niż EOS M :-P

  31. homesicalien
    homesicalien 13 lipca 2019, 00:54

    @romeczek
    Dla zasady to Ty bronisz swojego zdania pomimo tego, że kilka wypowiedzi prosto i jasno obaliło jego sens.

  32. Szabla
    Szabla 13 lipca 2019, 09:12

    @PDamian: pomyśl.

  33. Szabla
    Szabla 13 lipca 2019, 09:19

    @ryszardo: mówisz o kategorii Inne, poniżej procenta.

  34. ros28
    ros28 14 lipca 2019, 19:20

    @romeczek
    W niedawnym wywiadzie dla lenstip , prezes Sigma Kazuto Yamaki powiedział o produkcji obiektywów Sigma Fujifilm X mount:

    „ Naprawdę chciałbym, ale nasze zasoby są ograniczone i wszystko zależy od priorytetów. Naprawdę chciałbym, żebyśmy mogli zrobić obiektyw dla systemu montowania X, ale teraz, tylko dlatego, że nasze zasoby są ograniczone, nie mamy takiego planu. Mamy zbyt wiele bieżących projektów .


    Wygląda na to, że możemy zdecydowanie odrzucić nadzieje na szkło Sigma X do montażu.

    link

  35. ros28
    ros28 14 lipca 2019, 19:22

    PS - to było opublikowane już w marcu br.

  36. romeczek
    romeczek 14 lipca 2019, 21:33

    @homesicalien
    Przyznam Ci rację. Jestem zapatrzony na polski rynek. Ot, taki konsumenci subiektywizm.

  37. sanescobar
    sanescobar 15 lipca 2019, 08:35

    No tak, przecież na globusie prezesa jest tylko Polska :) to jakże by inaczej.

  38. ros28
    ros28 15 lipca 2019, 17:16

    Eh, dobrze że księżyc jeszcze jest na miejscu.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.