Redmi Note 8 Pro
Xiaomi zaprezentowało pierwszy na świecie smartfon z matrycą Samsunga o rozdzielczości 64 megapikseli i wielkości 1/1.7". Poza głównym modułem, z tyłu urządzenia znalazły się jeszcze 3 aparaty.
Główna kamera posiada otwór względny o jasności f/1.8 i jest wyposażona w autofokus fazowy. 64-megapikselowy sensor został wykonany w architekturze Quad-Bayer (czyli Tetracell Samsunga) co oznacza, że w trybie łączenia pikseli będziemy mieli do dyspozycji 16-megapikselowe zdjęcia.
![]() |
Redmi Note 8 Pro to aparat ze średniej półki, a zatem pozostałe komponenty nie robią specjalnego wrażenia. Telefon posiada ekran FHD+ o wielkości 6.5" i procesor Mediatek Helio G90T wspierany przez 6 lub 8 GB RAM.
Wrażenie robi z kolei cena smartfona, bowiem w najtańszej wersji ma on kosztować zaledwie 195 dolarów.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.












Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Średni Format w smartfonie klasy niższej średnie.
Świat się kończy.
Mam nadzieję, że tę lub 108Mpx matrycę wcisną w mniejszą obudowę bo te Noty to nie dla mnie.
Ja w wyszukiwarce telefonów określiłem małe gabaryty i przyzwoitą ilość pamięci. Wyskoczyły mi trzy modele: Mi 9 SE, Samsung S10E i A40. Trochę mała oferta jak na tak wielki wysyp modeli telefonów. Marzysz sobie, że chcesz mały zgrabny telefon, a producent w trosce o Ciebie wypuszcza deskę do krojenia z obudową z mydelniczki.
Te duże patelnie dobre są jedynie dla płci pięknej, która może toto nosić w torebce. Gdzie facet ma to nosić latem ? Jesienią i zimą jest mniejszy problem, ponieważ można włożyć do kieszeni kurtki.
@2marekm
Ja w dalszym ciągu używam Noki E52 i jestem mega zadowolony ;-)
"Te duże patelnie dobre są jedynie dla płci pięknej, która może toto nosić w torebce. Gdzie facet ma to nosić latem ? "
Nie ma się co śmiać ale odpowiedź jest banalnie prosta - w kieszeni spodni. Kobiety nie lubią dużych telefonów gdyż mają zwykle za krótkie palce przez co obsługa jest nieergonomiczna. Mężczyźni jeśli noszą spodnie lub szorty a nie jakieś leginsy czy getry bez problemu mieszczą telefon nawet 6,5"
jak kots chce maly telefon to jest palm - "pepito"...
Obecne 6-6.3'' są wielkości poprzedniej generacji 5.5'' więc wasze żale spóźnione o dobre 5 lat. Swoją drogą to zabawne że tak mało modeli mniejszych - może popyt na nie jest tylko na fora a w realu jest zbyt mały po prostu ?!
no wlasnie - brakuje telefonow o malych wymiarach
na cale szczescie ramki sa teraz wezsze, wiec telefony z wiekszymi wyswietlaczami sa tak duze, jak stare z mniejszymi wyswietlaczami, ale mogliby porobic wiecej modelki malych
p.s. noszenie telefonu w spodniach nie wyglada ladnie, bo telefon widac w kieszeniach spodni
@2marekm
Można kupić etui na przedramię.
Można też nosić w plecaku, lub teczce.
Za niedługo premiery jabłka.
@Stivrnson...W dzisiejszych czasach faceci chodza w obscislych rurkach. Wiesz jak im ciezko caly dzien tak, jak im jaja uciska, ze az dostaja wyczeszczu oczu, a gdzie tu wcisnac jeszcze telefon w kieszen.. ehh nie jesteś na topie z moda meska, dzisiaj faceci sa bardziej kobiecy niz kobiety i odwrotnie
Oj ta, oj tam ... im większy i cięższy tym bardziej gabaryt profi. A, i panie mają co chwycić w dłoń :)))
każdy kto rozbieral sam telefon to widzi ile tam jeszcze miejsca. Spokojnie weszłaby tam matryca 1 calowa i skonczylby się ten cyrk na megapiksele...
@monangel: „każdy kto rozbieral sam telefon to widzi ile tam jeszcze miejsca” – masz na myśli stary bakelitowy telefon stacjonarny??? Bo chyba nie współczesny smartfon z półki średniej lub wyższej.
Pewnie chodzi o wolne miejsce po akumulatorze :P
Matryca to nie problem akurat, bo do nie których to nawet FF pewnie by dali radę upakować. Problemem jest optyka.
Były już smartfony z matrycą 1-calową, ale szybko zniknęły z rynku.
link
link
No właśnie, problemem była optyka. W tamtych czasach telefony z mniejszymi matrycami miały F1.8-2, były też dużo cieńsze, a dla przeciętnego użytkownika jakość zdjęć z tych panasoniców, a np Galaxy S6 była pewnie niezauważalna.