€349 - pełna wersja
€149 - Fuji lub Sony

To jest ten moment, kiedy i5 czwartej generacji i 8GB ram zaczyna być zbyt słabe...
No i niby Capture One 20, a tak naprawdę 13.0.0.155.

A Affinity kosztuje 4-5 razy mniej

@focjusz
"A Affinity kosztuje 4-5 razy mniej"

A Darktable czy RT są za darmo i co w związku z tym?

Niestety cena CaptureOne rośnie. Ja zaczynałem w wersji 5 lub 6 i uaktualnienia są coraz droższe (kiedyś update kosztował 69$).

Update z 12 na 20 kosztuje 169 euro :( Lepiej przeczekać 2 wersje i kupić nową licencję

Pomimo tych wad to i tak jest lepsze rozwiązanie niż abonamenty

Cytat: "Phase Ona zaprezentował najnowszą wersję swojego ..."

Powinno być: Phase Ona zaprezentowała … A jakby było więcej kobiet na obrazku to: Phase One zaprezentowały … Bo feministki się przyczepią. :-)

"Nowa wersja Capture One bardziej stawia na wygodę obsługi, niż nowe zaawansowane narzędzia."

Sprobować można trial jest na 30 dni, wcześniej nie było ani wygodnie a zaawansowane narzędzie można było znaleźć u adobe.
Narzekać się powinno dopiero jak się spróbuje, no ale to takie polskie :)

@lord - to że jest lepsze i dużo tańsze !

@sanescobar próbowałeś? Mam pakiet Adobe, ale od lat nie korzystałem z LR (Photoshop to co innego i do czegoś innego). Dla mnie CaptureOne jest zdecydowanie lepszy.

DxO Photo Lab 3 sporo tańszy .......

A Paint jest za darmo i co z tego? Tak jak każdy dobiera puszki czy tez obiektywy pod siebie, tak i wybór oprogramowania jest rzeczą personalną. Kupiłem CaptureOne 20 i nie żałuję :)

@deel77
Miałem CO za darmo z w promocji z aparatem a mimo to wolę zapłacić za LR. Testowałem CaptureOne, Luminara, DxO, ON1, RawTherapee i kilka innych. W żadnym z nich nie pracuje mi się tak wygodnie jak w LR. Luminar to się w ogóle wywalił przy pierwszych uruchomieniu :)

@pavsky
Bo poza profilami obiektywów i to jest marny dlatego tani.

@deel77, próbowałem wiele razy. Produkty adobe są dla mnie lepsze, wygodniejsze, maja więcej zaawansowanych narzędzi i są konfigurowalne pod użytkownika a w zwiazku z dobrymi komputerami nie odczuwam też dyskomfortu pracy na nich(a to dość częste u adobe). Fakt, że photoshop to własciwie u mnie 80% działania.
Co nie zmienia faktu, że w tym tygodniu popróbuje nowego capture one, co mi szkodzi :) dopiero pobrałem :)

@pavsky, darktable jest jeszcze tańszy jak wspomniał @lord13 i nie wiem czy bym się nie pokusił, że lepszy, chociaz może mniej przystepny w uzytkowaniu :)

do C1 trzeba sie przyzwyczaic, zwyczajnie mowiac. Ktos kto pracuje w duzej mierze na LR - moze uznac ze C1 jest toporny. Choc juz teraz wprowadzili duzo usprawnien i jest lepiej. Ale, nadal troche przed nimi.Fajnie sie rozwijaja i przyszlosciowo bedzie to na pewno dopracowany produkt.
- jedna uwaga: slider/wybor kolorow i zmiana ich za pomoca myszki (lewo prawo, gora dol) jest duzo wygodniejsza niz w LR.

Cena upgrade była niższa przez ostatni weekend (ze względu na BF i CM), można było kupić pre-order za około 90E (30 procent zniżki). Nie kupiłem bo bałem się, że mogą być problemy z W7 (obawiałem się, że w ogóle nie będzie wspierany). Przy C1P 12 na początku były drobne problemy i serwis nim to naprawił proponował przejście na W10 za co podziękowałem. Pre-order przed publikacją specyfikacji sugerował, że coś może być nie tak. Na szczęście 20 wspiera W7. Nie kupiłem i teraz zaczekam do jakiejś promocji albo kupię wersję 20 w listopadzie przyszłego roku. Nie jestem zawodowym fotografem więc nie muszę mieć aktualnej wersji, teraz będzie upgrade co 2 wersje.

a wersja dla Sony to nie miała być za darmo ?

Dla Sony i Fuji jest za darmo, ale okrojona wersja "Express", bez warstw.

W w wersji trial 20 nie opcji wyboru pomiędzy pro a express, czyli mogło się już kończyć C1 za darmoszkę.

Po zainstalowaniu C120 i jakiś 2 godzinach pracy od razu mi się przypomniało, dlaczego C1 to nie jest żadne zaawansowane narzędzie. Dlaczego szybciej może zmęczyć toporność, beznadzieja działania narzędzi oraz brak intuicyjności.
Z czego to ostatnie zawsze mozna zwalić na mnie :)
No ale działanie narzędzia klonowania/stemplowania czy jak oni to nazwali "usuń plame" mozna bez przeszkód nazwać porażką.
Kolory z matryc nikon/canon/sony w końcu z łatwością mozna uzyskać takie same jak z produktów adobe, zaawansowane wyostrzanie jest jakby 2 generacje do tyłu za adobe.
Edytor kolorów moim zdaniem lepszy od pomysłu adobe, bardziej intuicyjny i od razu ma się dostęp do trzech podstawowych suwaków odpowiadających za jasność, wysycenie .....
Wywołanie miejscowe to jeszcze dla architektów C120 spory orzech do zgryzienia, tak jak praca na warstwach :P

Co do edycji skrótów, fajny krok w przód, bardzo intuicyjne rozwiązanie wzorem a adobe, szkoda tylko że standardowe skróty z automatu przeczą logice :P
Najbardziej chyba durne jest przypisanie Ctrl+e, może bez sensu, że próbowałem szukać logiki w tym co autor sobie na kolanie wymyślił :P

Ogólnie nie urywa, po testuje jeszcze do końca miesiąca i chyba nie będę się rozstawał z żalem :)

@sanescobar - a co powiesz o DXO PHOTO LAB 3?

Czy w nowym C1 nadal przycisk delete na klawiaturze kasuje bezpowrotnie RAW-y z dysku?
Straciłem tak kilka fotek, dlatego przestałem kupować upgrejdy.
Co to modelu zakupowego to upgrade co roku C1 w wysokości ~150E, a roczny abonamnet w wyskości 120E za LR + Photoshop, cóż kto bogatemu zabroni.

A to trzeba kupować upgrade'y? Na moje, głównie amatorskie, potrzeby mam od dwóch lat C1 11 i jestem zadowolony. Jednorazowo poszedł tysiak, ale efekty super :) Mimo, że kupiłem aparat Olympusa po części z powodu fajnych jpg-ów, to wole domyślną kolorystykę z C1, więc wywołuję rawy nawet jak nic nie edytuję.

@mancebo a używasz?


@arra, napisał:
"Czy w nowym C1 nadal przycisk delete na klawiaturze kasuje bezpowrotnie RAW-y z dysku? "

NIe, nowy tak nie robi, stary przenosił je do kosza więc moż miałes coś z systemem operacyjnym.
Ogólnie fajnie, że zwróciłes na to uwagę, bo robi co innego po "operacji usunięcia" mianowicie czyści wcześniej wprowadzone zmiany w raw'ie.
Produkty adobe tego nie robią, zostaje *.xmp

@arra, nie wiem jak u ciebie ale przycisk delete w produktach adobe również przenosi rawy do kosza (oznaczając je np. pod ACR krzyżykiem) :) Zresztą kto by się spodziewał, że po wciśnięciu delete rawy znajdą się w koszu :P

@TS:
Pewnie że nie trzeba kupować, ja nadal ma LR w wersji 6, który mogę używać bez subskypcji, ale w przypadku LR nowe wersje naprawdę dodają funkcjonalności i speed-a, nie wiem jak jest w przypadku C1, bo straciłem zainteresowanie.

@sanescobar:
Ja mam C1 10-ke (upgrejdowałem co roku od 8-ki). Na 10-tce muśnięcie przyciku DEL na klawie wysyłało plik w niebyt BEZ PYTANIA!

W LR ja dasz DEL to się pyta co z plikiem zrobić.Ot różnica.

@arra, napisał:
"W LR ja dasz DEL to się pyta co z plikiem zrobić.Ot różnica."


Ja cię przepraszam, I'm really sorry ale pisałeś o produktach adobe, więc ACR nie pyta, usuwa do kosza, wersja CC PS'a też nie pyta, kładzie krzyżyk.
Mówie także o wersji pudełkowej z czasów LR6/CS6.
Zalezy też w jakim jesteś trybie, w sumie jakby się uprzeć przed wołaniem bridge też pyta ale wołarka pod shopem już nie :P


"w przypadku LR nowe wersje naprawdę dodają funkcjonalności i speed-a, nie wiem jak jest w przypadku C1, bo straciłem zainteresowanie. "

Podobno własnie NIE :) Ja powiem szczerze nie wiem, bo mam architekture ddr4/ z dużą ilością operacyjnej na 6 rdzeniowych prockach na najgorszym kompie, natomiast koledzy mają stare i5 z ddr3/4 i narzekają na produkty adobe, jezeli chodzi szybkość działania. Ci co mają maki mają też większa cierpliwość na wszystko :)

@sanescobar - mam zamiar

@mancebo, to moja opinia nie ma kompletnie znaczenia dla twojego wyboru.