Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Voigtlander Nokton 60 mm f/0.95 MFT

Voigtlander Nokton 60 mm f/0.95 MFT
19 lutego
2020 13:33

Voigtlander oficjalnie zapowiedział obiektyw Nokton 60 mm f/0.95 MFT. Zastosowany bezgłośny mechanizm zmiany przysłony oraz precyzyjny pierścień ustawiania ostrości sprawdzą się podczas filmowania.

Specyfikacja obiektywu dostępna jest w naszej bazie:

Voigtlander Nokton 60 mm f/0.95 MFT

Konstrukcja obiektywu składa się z 11 soczewek ułożonych w 8 grupach, a wśród nich zastosowano 2 elementy ze szkła niskodyspersyjnego. We wnętrzu nowego Noktona znajdziemy też 10-listkową przysłonę, którą możemy przymknąć maksymalnie do wartości f/16. Producent chwali się tu zastosowaniem bezstopniowego pierścienia przysłony, który pracuje bezgłośnie, co z pewnością docenią miłośnicy filmowania.

Korpus nowego Noktona został w całości wykonany z metalu, co przełożyło się na jego wagę wynoszącą 860 gramów. Na przodzie obiektywu znajdziemy gwint do mocowania filtrów o średnicy 77 mm.

Obiektyw ma trafić do sprzedaży w kwietniu br. a jego cenę ustalono na poziomie 145 000 JPY. Po przeliczeniu na złotówki i doliczeniu podatku daje to kwotę około 5800 zł.


Komentarze czytelników (37)
  1. dkaz
    dkaz 19 lutego 2020, 13:52

    Super, mam nadzieje ze będzie dobry i dostępny cenowo :) choć to może 2 sprzeczności u voitka

  2. PDamian
    PDamian 19 lutego 2020, 14:11

    145000¥

  3. jaol
    jaol 19 lutego 2020, 14:22

    Przepraszam,co znaczy zdanie: "Niezwykłe osiągi zapewniają dwa kawałki anormalnie rozproszonego szkła." . Tłuką te soczewki w obiektywie, czy jak? :)

  4. BlindClick
    BlindClick 19 lutego 2020, 14:46

    @jaol Tez mnie to ciekawi, uwielbiam Voitki :) ale kto to im pisal/tlumaczyl, mam anormalny kawalek szkla :)

    Jeszcze to: Niezawodne ręczne ustawianie ostrości - znaczy byly przypadki ze reczne ustawianie ostrosci zawodzilo, z winy obiektywu, aha...

    Metalowa osłona obiektywu z doskonałym efektem zatrzymania światła :D
    Scena kabaretowa schodzi na drugi plan.
    To w sumie jak ten obiektyw dziala, skoro swiatlo zostalo zatrzymane?
    Kopernik zatrzymal Slonce, A Voitek swiatlo.
    W sumie to dobrze bo ich zawsze bardzo lubilem.

  5. focjusz
    focjusz 19 lutego 2020, 14:50

    Fajne szkiełko ale f0.95 i brak AF to w foto się słabo sprawdzi

  6. TS
    TS 19 lutego 2020, 14:55

    @BlindClick, chodzi o dekielek ;)

    Podoba mi się mała minimalna odległość ostrzenia, fajna zabawa w abstrakcyjne rozmycia.

  7. thorgal
    thorgal 19 lutego 2020, 15:06

    @focjusz

    Głębia ostrości na m4/3 pomoże w manualnym ostrzeniu. Ludzie dają radę Noctem na zetkach to i tutaj też.

  8. Kmicic
    Kmicic 19 lutego 2020, 15:09

    GO zależy od ogniskowej i przesłony więc trudniej będzie

  9. Jonny
    Jonny 19 lutego 2020, 15:21

    @ PDamian
    "145000¥"

    Jesteś pewien tej kwoty ? Toż to jakieś chora suma PLNów.

  10. lord13
    lord13 19 lutego 2020, 15:22

    @Kmicic
    "GO zależy od ogniskowej i przesłony więc trudniej będzie"

    I od odległości przedmiotowej, a że dla tego samego kadru ta będzie większa, więc łatwiej będzie.

  11. lord13
    lord13 19 lutego 2020, 15:23

    @Jonny
    "Jesteś pewien tej kwoty ? Toż to jakieś chora suma PLNów."

    Niecałe 5200 zł to chora suma?

  12. Jonny
    Jonny 19 lutego 2020, 15:25

    link

    Już doczytałem, ale 145 tys jenów, a nie yuanów. :-)

  13. lord13
    lord13 19 lutego 2020, 15:31

    @Jonny
    "Już doczytałem, ale 145 tys jenów, a nie yuanów. :-)"

    A ktoś pisał o juanach?

  14. Jonny
    Jonny 19 lutego 2020, 15:37

    Yuan i Jen, mają taki sam symbol (¥), nietrudno o pomyłkę.

  15. krisss
    krisss 19 lutego 2020, 15:42

    11 grup i 8 soczewek... no, no...

  16. lord13
    lord13 19 lutego 2020, 15:47

    @Jonny
    "Yuan i Jen, mają taki sam symbol (¥), nietrudno o pomyłkę."

    Faktycznie, to ciężki orzech do zgryzienia, czy japoński producent podał cenę swojego wyrobu w jenach czy juanach.
    Jak będziesz robić zakupy w Australii, to też będziesz a priori zakładać, że $ to USD a nie AUD?

  17. Jonny
    Jonny 19 lutego 2020, 15:53

    Ciebie to po prostu lepiej ignorować i masz to u jak w japońskim banku. :-)

  18. tadeusz69
    tadeusz69 19 lutego 2020, 16:08






    link

    Zdjęcia przykładowe

    link

  19. rolech
    rolech 19 lutego 2020, 16:15

    @jaol, @BlindClick - to z translatora :-)
    Nie ta wersja newsa nam sie zapisala. Juz poprawione.

  20. Cichy
    Cichy 19 lutego 2020, 16:52

    A juz sie zgrzałem, bo myślałem, że to FF.

  21. TS
    TS 19 lutego 2020, 17:27

    @lord13, ,,I od odległości przedmiotowej, a że dla tego samego kadru ta będzie większa, więc łatwiej będzie. ''

    Nie dostaniesz z Nocta 58/0.95 (bo o nim chyba mówił thorgal) tego samego kadru co tutaj, bo nawet jak w przypadku Vojtka odległość przedmiotowa wzrośnie do takiej, by mieć to samo wypełnienie kadru, to zmieni się perspektywa, tzn. zmienią się proporcje widocznych w kadrze obiektów.

    Ewentualnie to szkło można porównywać z hipotetycznym 120/1.9 pod FF. Ale nie ma specjalnie dużego wyboru obiektywów o zbliżonych parametrach. Tym bardziej w tej cenie i do tego oferujących taką skalę odwzorowania.

  22. lord13
    lord13 19 lutego 2020, 17:43

    @TS
    Pisząc "ten sam kadr" chodziło właśnie o kąty widzenia, a nie o perspektywę, bo chcieć dzielić włos na czworo można stwierdzić, że Twoje "to samo wypełnienie kadru" też nie będzie to samo, bo będzie inna perspektywa ;)

    "Ewentualnie to szkło można porównywać z hipotetycznym 120/1.9 pod FF. Ale nie ma specjalnie dużego wyboru obiektywów o zbliżonych parametrach. Tym bardziej w tej cenie i do tego oferujących taką skalę odwzorowania."

    Zdecydowanie Samyang 135/2 jest tym szkłem, które by można chcieć zestawiać.

  23. tripper
    tripper 19 lutego 2020, 17:54

    No no, ciekawa premiera.

    Ale ten "full metal" mogli sobie odpuścić. 860 gram to już nie w kaszę dmuchał. Choć obiektyw nie jest jakoś specjalnie długi, to jeszcze z takim E-M1 powinien się w miarę sensownie trzymać. Przynajmniej jest zauważalnie lżejszy od Sigmy 1.8/135.

    Szkoda też, że nie dali elektroniki, coby do korpusu EXIF i dane o przysłonie szły. Można to ręcznie w puszcze ustawić, ale zawsze wygodnie z automata mieć. A że Cosina może, to wiemy, bo robi to dla niektórych szkieł pod Sony FE.

  24. TS
    TS 19 lutego 2020, 18:00

    ,,Zdecydowanie Samyang 135/2 jest tym szkłem, które by można chcieć zestawiać. ''

    Można, ale Vojtek wyostrzy z ponad 2x mniejszej odległości. To jest właśnie ten efekt, do jakiego często był wykorzystywany Nokton 42.5/0.95. Miałem kiedyś link do fajnych przykładów, ale teraz nie mogę znaleźć. W linkowanych wyżej samplach producenta w ogóle nie ma tego.

  25. gietrzy
    gietrzy 19 lutego 2020, 20:27

    Kto sprzedaje / gdzie kupić Voigtlandery w PL?

  26. rolech
    rolech 19 lutego 2020, 21:21

    @gietrzy
    link

  27. PDamian
    PDamian 19 lutego 2020, 21:23

    Mogę się założyć ze tak płasko i blisko rekordów link jak w Sigmie A 135 mm f/1.8 to na ekwiwalentnych przysłonach
    nie będzie.

    ...860 vs 1130 gramy. link

  28. Fotoreporter
    Fotoreporter 19 lutego 2020, 21:40

    @PDamian
    A ja jednak obstawiam, że możemy być blisko rekordów ;)
    Do "pobicia" jest wynik około 16 lp/mm
    link
    Teoretycznie 60 powinna się na brzegu zachowywać lepiej niż obiektywy szerokokątne, ale kto wie, kto wie ;)

  29. TS
    TS 19 lutego 2020, 22:27

    A ja obstawiam, że będzie podobnie (płasko na pewno nie :)) jak w Vojtku 42.5
    link

    To znaczy: podobnie biorąc poprawkę na to, że zmienił się korpus testowy w m4/3. No i o ile w ogóle będzie test, bo teraz tylko Nikon Z i Sony FE na tapecie :(

    Tak czy inaczej, to szkło do nieostrości, a nie ostrości ;). Bokeh, jak w innych Vojtkach trzyma klasę, nie to co w takim powiedzmy konkurencyjnym i tańszym Mitakonie.

  30. TS
    TS 19 lutego 2020, 22:46

    Tylko jak teraz patrzę, Sigma to jak Samyang, też ostrzenie od 0.8 metra, słabo. Jeśli kogoś interesują zastosowania portretowe to oczywiście bez znaczenia, ale w takim powiedzmy pół-makro kwiatów to co innego.

  31. baron13
    baron13 20 lutego 2020, 08:47

    Z różnych moich przygód wynika, że fajnie było by mieć odpowiednik czegoś takiego pod fufu. Akurat moim zdaniem niewielkie odległości ostrzenia nie grają w takim obiektywie, bo wówczas i tak GO robi się nieakceptowalnie mała dla "zwykłych" przesłon, rzędu 2.0 Samyanga 135 mm mam właśnie do większych odległości. Sprawa druga, nie martwiłbym się brzegami. Zrobiła się tradycja, że sprzęty ocenia się wedle wyników w testach. Sęk w tym, że to służy do zdjęć :-) Czasami potrzebujemy ostrości w całym kadrze, ale bardzo często fotkę da się "sprzedać" gdy jest tam jedynie "punkt" ostrości. I szkoda, że Mitakon najwyraźniej jednak zakończył serię obiektywów 135mm f/1,4. Bo może cena spadła by tak, że stać by mię było na jakąś używkę od rozczarowanego zawodowca :-)

  32. TS
    TS 20 lutego 2020, 09:54

    Zależy od zdjęć. Ta pani chyba nie zna pojęcia nieakceptowalnie małej głębi ostrości ;) Akurat używa sprzętu Nikona, ale chodzi o przykłady zdjęć z bliska z szeroko otwartą przysłoną:
    link
    link

  33. root_mistrz
    root_mistrz 20 lutego 2020, 10:10

    W ogniskowej 120 - 135 mm przypomniała mi się Elena Shumilova, ona trzaska takie foty Canonem 5DIII z 135mm f2.0/L
    link

  34. baron13
    baron13 20 lutego 2020, 10:20

    Ta pani od ślimaków w ogrodzie po prostu używa pierścieni pośrednich. Nie ma problemu z zakresem ostrzenia. Oczywiście, że można pograć małą GO.
    link
    Ale to jest specyficzny rodzaj zdjęć.
    A co do tej pani Eleny, to też kocham przysmarować kicza ;
    link
    i fotek zazdroszczę :-)

  35. sanescobar
    sanescobar 20 lutego 2020, 10:32

    @Jonny, napisał:
    19 lutego 2020, 15:53

    "Ciebie to po prostu lepiej ignorować i masz to u jak w japońskim banku. :-)"

    @Jonny w kontekście tego co napisałeś, widzę jesteś mocno odporny na sam siebie


    @TS, fajne linki

  36. Cichy
    Cichy 20 lutego 2020, 14:27

    @gietrzy

    i kilka innych sklepów, jakby co wbijaj po rabat ;)

  37. gietrzy
    gietrzy 20 lutego 2020, 19:51

    OK :), miło wspominam Tamrona 60/2.0 macro.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.