Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

I am Back 35 - kolejna odsłona cyfrowej tylnej ścianki dla analogów

I am Back 35 - kolejna odsłona cyfrowej tylnej ścianki dla analogów
15 kwietnia
2020 11:01

I'm Back 35 to najnowsze podejście firmy I'm Back do stworzenia uniwersalnej cyfrowej tylnej ścianki, którą będzie można założyć do większości aparatów małoobrazkowych.

Największą zmianą wprowadzoną w nowej wersji jest możliwość pełnej manualnej kontroli ekspozycji oraz zapisu w plikach RAW. Zostawiono też oczywiście tryb automatyczny i zapis JPEG.

Drugą ważną nowością jest uniwersalny plastikowy element mocowany do korpusu aparatu. Według deklaracji twórców pasuje on "do prawie wszystkich legendarnych aparatów analogowych", cokolwiek to znaczy. Poza ścianką uniwersalną dostępne są też dedykowane dla następujących apatatów:

  • Canon A/A1/AE1/F1/FT/FTB/EOS300,
  • Contax II/RTS/G1/G2,
  • Diana F/F mini,
  • Leica M1/M2/M3/M4/M6/M7/Leicaflex SL/R4/R5/R6,
  • Minolta Dinaxx 7000i/Maxxum 7000/SRT/XD,
  • Nikon EM/F/FA/FE/FE2/FG/FM/FM2/F2/F F4/F70/F90x/F100/S2/S3/Nikkormat FTN/EL,
  • Olympus OM1/OM2/OM4/OM10,
  • Pentax ME/ME super/K1000/Spotomatic,
  • Praktica b200/MTL,
  • Ricoh KR10,
  • Yashica JP/FX3.

I am Back 35 - kolejna odsłona cyfrowej tylnej ścianki dla analogów

Poprawiono też nieco ergonomię całości. Cyfrowy moduł nie wystaje tak bardzo do tyłu, co ułatwia korzystanie z wizjera aparatu. W jego wnętrzu znalazło się miejsce dla nowej baterii - jest to akumulator Sony NP-F570.

Zasada działania nie zmieniła się w stosunku do poprzednich modeli I'm Back - nadal opiera się ona o fotografowanie matówki umieszczonej w miejscu negatywu. Do tego ostatniego wykorzystywana jest 14-megapikselowa matryca Panasonic 34112 o rozmiarze 1/2.33 cala. Pozostała specyfikacja przedstawia się następująco:

  • procesor: Icatch V39,
  • ekran: o przekątnej 2'' i rozdzielczości 320 x 240,
  • zapis zdjęć: JPEG lub RAW, rozmiar 14, 10 lub 8 megapikseli,
  • zapis filmów: UHD (3840 x 2160) do 30 kl/s, Full HD (1920 x 1080) do 60 kl/s, HD (1280 x 720) do 120 kl/s,
  • nośnik: karta mikro SD (maksymalna pojemność: 128 GB),
  • zasilanie: 7.4 V, 1 A,
  • wbudowany głośnik i mikrofon,
  • złącza: USB typu C, HDMI, wejście mikrofonowe jack 3.5 mm, wyjście na kabel synchronizacyjny.

I am Back 35 - kolejna odsłona cyfrowej tylnej ścianki dla analogów

Podobnie jak w przypadku poprzednich modeli I'm Back, sprzedaż odbywa się z wykorzystaniem platformy Kickstarter. Dostawy przewidziane są na koniec roku.


Komentarze czytelników (40)
  1. sektoid
    sektoid 15 kwietnia 2020, 11:42

    Czy można cofnąć czas ? Jakiś nostalgiczny się ostatnio zrobiłem.

  2. Kmicic
    Kmicic 15 kwietnia 2020, 11:50

    a jakby tak do nikona em wpakować nexa 3

  3. sektoid
    sektoid 15 kwietnia 2020, 11:55

    Koniecznie z naciągiem.

  4. Paździoch
    Paździoch 15 kwietnia 2020, 11:56

    Kolejne bezużyteczne podłej jakości badziewie jak 99% pseudo wynalazków z Kickstartera.

  5. sektoid
    sektoid 15 kwietnia 2020, 11:59

    Tak się zastanawiałem. Kto zainwestował pieniądze w coś takiego. A to Kickstart. Pieniądze frajerów.

  6. fotograficzna ciamajda
    fotograficzna ciamajda 15 kwietnia 2020, 12:06

    Nieforemne, niewygodne,brzydkie to ustrojstwo. Za darmo tego nie chciałbym. Kupiłbym jeszcze jeden aparat cyfrowy.Stary analogowy model postawiłbym na półkę, jako eksponat.

  7. PeterLeonard
    PeterLeonard 15 kwietnia 2020, 12:12

    @Kmicic

    ktoś już nexa upychał w starym analogowym body :)

  8. Kmicic
    Kmicic 15 kwietnia 2020, 12:15

    link a7 też

  9. Kmicic
    Kmicic 15 kwietnia 2020, 12:16

    chodzi o to że nex 3 jest tani a em fajnie wygląda i jest automatem

  10. Piter
    Piter 15 kwietnia 2020, 12:30

    No, nareszcie coś fajnego dla mnie starego dziada. Odkurzę mojego N... powspominam stare czasy, podepnę znowu moje zakurzone szkła.
    To nie jest żart

  11. EuGen
    EuGen 15 kwietnia 2020, 12:38

    Przecież 1 kwietnia już był? :)))

  12. karolt
    karolt 15 kwietnia 2020, 12:39

    To jest tak brzydkie, że szok.

  13. Amadi
    Amadi 15 kwietnia 2020, 12:48

    Mnie najbardziej rozwala walący po oczach fixed pattern noise na zdjęciach przykładowych, nawet tych zrobionych w relatywnie dobrym świetle.
    Ale ewidentnie chętnych nie brakuje, ponad 400% już zebrali...

  14. Wnioski
    Wnioski 15 kwietnia 2020, 12:55

    Wydaje się wyjątkowo niewygodne w obsłudze i mało funkcjonalne.
    Skoro wykorzystuje się korpus z możliwością podpięcia starych obiektywów to by mogło się tu dorobić wygodny uchwyt i nawet ekranik z tyłu... no ale to pewnie będzie w kolejnych wersjach - jak się wystarczająco wielu chętnych znajdzie do kontynuacji projektu.
    Generalnie pomysł fajny - jednak realizacja pozostawia sporo do poprawy.

  15. Kmicic
    Kmicic 15 kwietnia 2020, 13:14

    dobre by było wkładane coś w miejsce filmu z rozmiarem matrycy minimum 4/3

  16. Andrzej19
    Andrzej19 15 kwietnia 2020, 13:16

    Fajna jest tylko dwuznaczne nazwa. Wróciłem i jestem tylną ścianką. Pasowałaby do mojego przykurzonego Pentaxa ME. Jedyny zysk, to zachowanie znakomitego, bezkonkurencyjnego wizjera. Reszta bez sensu. Gdyby chociaż ta ścianka miała pełną klatkę. Wielkość 1/2.3 całą to sensie w komórce. Wyjdzie na to samo, gdyby przylepić smartfona obiektywem do wizjera. Efekt i elegancja rozwiązania podobne

  17. JdG
    JdG 15 kwietnia 2020, 13:18

    To miałoby sens, gdyby użyli matrycy FF o rozdzielczości np. 8-16 Mpx. Chociaż nie byłoby to tanie rozwiązanie. Ale za to dałoby sie wygodnie używać

  18. imback
    imback 15 kwietnia 2020, 14:11

    Hello everyone! A picture is worth a thousand words. A video made with an old Zenith. Hope you like it! A good day to everyone! By the way, we are working and we know where we want to go and I believe you liked it ... wait and if possible support our project!

    SAmuel Mello Medeiros
    I'm Back® creator
    Video by I'm Back and a normal zenith 122 helios 58 : link

  19. Juzer
    Juzer 15 kwietnia 2020, 15:05

    Nieporęczne i wielkie to to... matryca 1/2.33 cala... Cena? Podejrzewam, że prościej kupić jakiś budżetowy DSLR "entry level" z APS-C... taniej, prościej i lepiej jakościowo...

  20. Kmicic
    Kmicic 15 kwietnia 2020, 15:18

    obecnie to coś wypada cenowo do najtańszych pełnych klatek

  21. MatrixSTR
    MatrixSTR 15 kwietnia 2020, 15:54

    Fajne gdyby kosztowało z połowę ceny, a tak to chyba lepiej kupić używanego A7 z przejściówkami...

  22. Paździoch
    Paździoch 15 kwietnia 2020, 16:06

    W ogóle co wy tu porównujecie z A7? Cokolwiek z wyminą optyką kupione na aukcji za kilka stówek bije na głowę tego cudaka. Przecież tej matrycy bliżej do tego co oferuje przeciętny smartfon.

  23. Myszowor
    Myszowor 15 kwietnia 2020, 16:58

    Jak kiedyś to zminiaturyzują i zmieszczą całość w środku aparatu razem z matrycą FF, na zewnątrz zostawią tylko ekran 3'' to kupuję, na razie to potworek nieziemski.

  24. qqrq
    qqrq 15 kwietnia 2020, 22:42

    Nikt nie zabrania wszystkim MARUDOM samemu wejść na Kickstarter i zrobić lepszy projekt :D

  25. Piter
    Piter 15 kwietnia 2020, 23:35

    imback curious

  26. Piter
    Piter 15 kwietnia 2020, 23:36

    qqrq - dokładnie

  27. szuu
    szuu 16 kwietnia 2020, 02:18

    no ludzie, przecież to jest przeniesienie się w czasy paździerzowych analogów, więc matryca 1/2,3 dobrze oddaje ich światłoczułość a filmowanie matówki gwarantuje odpowiednią dozę łomowatości. to nie jest i nie miała być konkurencja do cyfrówek FF tylko nostalgiczne ożywienie starocia.

    przypominam też, że pod względem głębi ostrości to przecież darzona wielką czcią "pełna klatka" mimo małej matrycy, więc z automatu posiadacze aparatów APSC i mniejszych w ogóle nie mają prawa krytykować tego wynalazku ;-)

  28. karolt
    karolt 16 kwietnia 2020, 09:59

    Kiedyś był taki projekt Silicon film. To się wkładało do środka, tak jak rolkę filmu. I to miało sens, szkoda, że zostało porzucone.
    A to tutaj to jakiś poroniony potworek. Zwłaszcza piękny F4 wygląda w tym groteskowo.

  29. Paździoch
    Paździoch 16 kwietnia 2020, 11:43

    @karolt

    To też miało mini matrycę jak z kieszonkowego kompaktu więc było równie bezsensowne.

  30. TRI-X
    TRI-X 16 kwietnia 2020, 16:25

    Było tylko jedno takie rozwiazanie, dobry design i rezultaty. Niestety droga impreza i ekonomicznie padła. Leica Digital Modul R for the R8 & R9

  31. Paździoch
    Paździoch 16 kwietnia 2020, 18:24

    Nic dziwnego bo nie ma dzisiaj żadnego sensu. Coś montaż silników elektrycznych w parowozach.

  32. karolt
    karolt 16 kwietnia 2020, 18:46

    Paździoch - wtedy tak, ale być może z dzisiejszą czy przyszłą technologią dałoby radę zrobić FF.
    A co do parowozów: mój F4s, zjada większość współczesnych lustrzanek na śniadanie w wielu kwestiach. Gdyby wsadzić w niego cyfrową matrycą, to używałbym. Teraz też używam, tyle że film wkładam.

  33. Paździoch
    Paździoch 16 kwietnia 2020, 19:51

    Ale po co jak aparat z matryca FF kosztuje dzisiaj w granicach 3500 zł a wszelkiego rodzaju adaptery do analoga to będzie upośledzona funkcjonalnie proteza za kupę kasy?

    I czym niby ten F4s "zjada" nowoczesne aparaty?

  34. Z_photo
    Z_photo 16 kwietnia 2020, 21:34

    @ szuu - te "paździerzowe analogi" całkiem dobrze się mają. Zachowały pełną funkcjonalność do dzisiaj i wcale nie trzeba ich "ożywiać" - w szczególności patentami podobnymi do opisywanego.

  35. lord13
    lord13 17 kwietnia 2020, 10:21

    @karolt
    "Kiedyś był taki projekt Silicon film. To się wkładało do środka, tak jak rolkę filmu. I to miało sens, szkoda, że zostało porzucone."

    Nie, to nie miało sensu. Upośledzona ergonomia (analogowe lustrzanki małoobrazkowe nie były projektowane i przystosowane jako aparaty modułowe) czy mizerne zasilanie to 2 podstawowe wady.

    "wtedy tak, ale być może z dzisiejszą czy przyszłą technologią dałoby radę zrobić FF."

    Bez budowy kompletnego modułu w postaci ścianki cyfrowej, wzorem średniego formatu, nie dałoby rady.

  36. Soniak10
    Soniak10 18 kwietnia 2020, 00:10

    Pomysły kockstarterów schodzą coraz niżej. Czekam, aż ktoś tam zaproponuje wolnostojący wychodek-latrynę z wmontowanym sedesem kompaktowym WC i funkcją bidetu.

  37. Soniak10
    Soniak10 18 kwietnia 2020, 00:11

    Ps: miało być "kickstarterów", of course.

  38. EuGen
    EuGen 19 kwietnia 2020, 10:23

    Mogło być "fockstarterów" - byłoby gorzej ;)

  39. PawelG
    PawelG 20 kwietnia 2020, 23:13

    Na liście kompatybilności nie widzę Ami ani Smieny, to po co toto komu?
    Trzeba mieć dość wyłupiaste oczy, żeby zerknąć przez wizjer,

  40. Dżozef
    Dżozef 28 maja 2020, 17:21

    Świetny pomysł, bardzo rozwojowy. O ile FF nie szokuje to łatwo go rozwinąć na średni format i ten bym dokupił. Za grosze można mieć efekty o jakich na FF można sobie pomarzyć.
    A rozmiar matrycy nie ma tu żadnego znaczenia bo to nie na niej tworzy się obraz tylko na matówce.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.