Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Problemy ze stabilizacją i lampami błyskowymi w zoomach Tamrona dla Sony

Problemy ze stabilizacją i lampami błyskowymi w zoomach Tamrona dla Sony
14 maja
2020 15:48

Firma Tamron opublikowała notę informującą o problemach z działaniem lamp błyskowych oraz stabilizacji w wybranych korpusach Sony przy korzystaniu ze zmiennoogniskowych obiektywów producenta.

Pierwszy problem dotyczy obiektywów 70-180 mm f/2.8 Di III VXD oraz 17-28 mm f/2.8 Di III RXD. Przy korzystaniu z nich może pojawić się opóźnienie pomiędzy wciśnięciem spustu migawki, a wyzwoleniem jej oraz lamp błyskowych (sytuacja dotyczy tylko pracy z lampami błyskowymi). Problem występuje w modelach: A7, A7 II, A7R, A7R II, A7S, A7S II, A5000, A5100, A6000 A6300, A6500, NEX-3N, NEX-5R, NEX-5T, NEX-7, NEX-F3 oraz NEX-6.

Drugi problem dotyczy działania stabilizacji matrycy przy korzystaniu z modelu A7 II oraz obiektywu 70-180 mm f/2.8 Di III VXD. Problem pojawia się przy odległości przedmiotowej powyżej 5.5 metra oraz korzystaniu z ogniskowych 70-85 mm i jest na tyle poważny, że może skończyć się uszkodzeniem układu stabilizacji matrycy w aparacie. Póki co Tamron zaleca więc jego wyłączenie, gdy korzystamy ze wspomnianego obiektywu.

Prace nad rozwiązaniem obydwu problemów trwają. Usuwające je aktualizacje oprogramowania mają pojawić się w czerwcu.


Komentarze czytelników (18)
  1. sąsiad
    sąsiad 14 maja 2020, 16:06

    ciekawe co jeszcze tam siedzi ?

  2. BlindClick
    BlindClick 14 maja 2020, 16:09

    Mhm, ladnie, ladnie, wszedzie niespodzianki.

  3. ros28
    ros28 14 maja 2020, 16:40

    @sąsiad
    ciekawe co jeszcze tam siedzi ?

    Pewnie Corona...

  4. 3xN
    3xN 14 maja 2020, 18:21

    @ros28

    Zaraz będzie maseczka na to.
    Eee, to znaczy łatka ;-)

  5. Legoman
    Legoman 14 maja 2020, 19:10

    A jak już komuś ten obiektyw zdążył uszkodzić aparat to Tamron bez problemu zwraca koszty wymiany lub naprawy ?

  6. człowiek
    człowiek 14 maja 2020, 21:10

    Witam

    Tamron już rozwiązał ten problem ..... zaleca używania tylko A7 ...
    ... nie posiada stabilizacji .
    Z drugiej strony plus za przyznanie i ostrzeżenie
    minus za wypuszczenie produktu na rynek bez dokładnych testów .
    A może to jakiś wirus z rodzaju korona........

    Pozdrawiam serdecznie

  7. Jacek_Z
    Jacek_Z 14 maja 2020, 21:10

    Jestem przerażony. Zależność między obiektywem a lampą błyskową. Nikogo to nie dziwi?
    Czyli jak kupować to tylko systemówki?
    Nikona FM nie obchodziło co się do niego podczepia ;)

  8. ros28
    ros28 14 maja 2020, 22:09

    Jacek_Z
    Jestem przerażony. Zależność między obiektywem a lampą błyskową. Nikogo to nie dziwi? Czyli jak kupować to tylko systemówki? Nikona FM nie obchodziło co się do niego podczepia ;)

    A co tu ma dziwić? Do każdej pierdułki napchane elektroniki na maksa, to ma prawo się pogryźć. Co tam FM. Moja pierwsza śp. Praktica nie potrzebowała nawet zasilania, bez AFu, Sensora i z heblem do transportu filmu (dla młodszych - taśma celuloidowa z 36 matrycami na bazie srebra).
    Takie czasy nastały, że prawie wszystko jest zależne od "AI", a jak to "I" szwankuje, to dobranoc.
    Taki Tamron to małe piwo. Teraz już nawet strach nowy samochód kupić, bo może sam pojechać tam gdzie uważa za stosowne.

  9. Jacek_Z
    Jacek_Z 14 maja 2020, 22:23

    Nie znasz widać FM. On też nie potrzebuje niczego.

  10. ros28
    ros28 14 maja 2020, 22:50

    Fakt. Ostatnie lata w analogu jechałem na Cx/Y, jakkolwiek tak Contax jak i Yashica potrzebowały baterii :-) RTS III żałuję do dzisiaj.

  11. Paździoch
    Paździoch 14 maja 2020, 23:33

    @Jacek_Z
    Niedługo software będzie miał nawet dekiel do obiektywu więc błędy oprogramowaniu w obecnych czasach nie powinny nikogo dziwić. Tym bardziej, że dzisiaj za testera robi użytkownik.

  12. Matt
    Matt 15 maja 2020, 06:34

    Nie wiem co dziwnego w związku lampy z obiektywem. Przecież w ten sposób działa błysk TTL. Odległość na jaką wyostrzony jest obiektyw jest lampie potrzebna do "dozowania" mocy błysku.

  13. dARTi
    dARTi 15 maja 2020, 07:47

    Pierwszy problem jest bezbolesny i może jedynie wk*rwiać. Drugi został wychwycony na samym początku więc reakcja jest natychmiastowa. Taki zestaw okoliczności faktycznie mógł umknąć nawet przy bardzo ostrych testach. Panikują pewnie przede wszystkim Ci którzy w swoim systemie nie mają widoków na tani i przyzwoity zestaw repo. i sprawia im radość każda wpadka ;)

  14. ros28
    ros28 15 maja 2020, 09:23

    @dARTi
    Panikują pewnie przede wszystkim Ci którzy w swoim systemie nie mają widoków na tani i przyzwoity zestaw repo. i sprawia im radość każda wpadka ;)

    Paniki to tu wcale nie widać, za to wyraźnie zauważalna jest twoja przynależność do frakcji "cudza szkoda cieszy", czego dowodzą ostatnie słowa.
    Ciekawe jak byś zareagował mając taki zestaw np. z A7II po uszkodzeniu IBIS?
    Dobrze, że mnie i wielu innych to nie dotyczy. Od lat hołduje zasadzie "płacz i płać" i jadę na org. systemówkach. Krótka wycieczka w obóz Sony dawno zakończona. Został czysty Canon. Tamrony i Sigmy wyszły już dawno z zestawu. Ok, jedna jedyna Sigma mi jeszcze zsostała, ale to przypadek szczególny - 2.8/120-300 razem ze starą puszką, gdzie pasuje i działa.

  15. Cichy
    Cichy 15 maja 2020, 09:51

    Problem z opóźnieniem lampy błyskowej pojawiał się wcześniej w innych obiektywach 3rd party, dziwię się, że dopiero dziś to ktoś zauważył.

  16. Jacek_Z
    Jacek_Z 15 maja 2020, 10:10

    Matt - info o odległosci jest potrzebne i przydatne, ale nie konieczne. Bo co gdy Sony podepnie się np manualnego Heliosa? Info o odległości brak, a zdjęcie z lampą da się zrobić.

  17. mgkiler
    mgkiler 15 maja 2020, 14:17

    @Jacek_Z

    TTL sam w sobie nie potrzebuje odległości od obiektu do działania, bo TTL działa Throuth the lens - czyli robi serie błysków i mierzy naświetlenie zdjęcia.

    Odległość może być przydatna natomiast do tego by lampa nie robiła 15 błysków zanim trafi dobrą ekspozycję, tylko znając odległość zrobi np 3-4 błyski.

    Możliwe, że protokół jest tak skonstruowany, że jak obiektyw zgłasza, że umie zwrócić odległość to lampa sobie na tą odległość czeka.

  18. sektoid
    sektoid 16 maja 2020, 11:22

    Znając położenie punktu ostrości można mierzyć na nim. Wtedy odległość nie będzie potrzebna. Czyli może to zadziałać na starych manualach.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.