Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe

Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
27 maja
2020 15:34

Zapraszamy do obejrzenia zdjęć przykładowych wykonanych obiektywem Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 podpiętym do aparatu Sony A7R II. Wszystkie ujęcia to pliki JPEG prosto z aparatu. Zastosowano najniższy dostępny poziom wyostrzania i kompresji.

Zdjęcia przykładowe

Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/2.8, exp. 1/1000 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 28.47 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/2.8, exp. 1/1000 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 23.81 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/2.8, exp. 1/800 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 28.19 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/5.6, exp. 1/640 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 32.84 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/11.0, exp. 1/200 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 29.75 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/4.0, exp. 1/1000 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 28.09 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/2.8, exp. 1/1600 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 29.03 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/4.0, exp. 1/1000 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 30.78 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/5.6, exp. 1/500 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 31.81 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/8.0, exp. 1/200 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 28.34 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/8.0, exp. 1/160 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 28.97 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/4.0, exp. 1/1600 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 25.16 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/2.8, exp. 1/1600 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 32.28 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/4.0, exp. 1/1000 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 27.81 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/5.6, exp. 1/640 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 27.59 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/8.0, exp. 1/250 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 28.53 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/5.6, exp. 1/500 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 27.72 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/2.8, exp. 1/800 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 24.66 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/2.8, exp. 1/640 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 20.06 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/2.8, exp. 1/160 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 20.78 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/2.8, exp. 1/2000 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 27.06 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/4.0, exp. 1/1600 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 29.22 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/5.6, exp. 1/640 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 30.81 MB
Tamron 24 mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 24 mm, f/8.0, exp. 1/400 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 30.75 MB


Komentarze czytelników (24)
  1. JdG
    JdG 27 maja 2020, 15:39

    Szkoda, że nie ma wnętrz.

  2. Legoman
    Legoman 27 maja 2020, 15:54

    Winieta przy f2. 8 taka, że Optyczni odpuścili zdjęcie kościoła :). Dystorsja ciężko ocenić, ale jest ostro. Trochę nijako jak na szkło będące tylko początkiem standardowego zooma.

  3. DonYoorando
    DonYoorando 27 maja 2020, 17:10

    ... kosztuje więcej niż 120€?...

  4. tripper
    tripper 27 maja 2020, 17:22

    Ostrość znacznie lepsza niż ich 20mm. Winieta chyba też mniejsza, choć ciężko ocenić na oko.

    Szkoda, że żadnej fotki z bliska nie ma. W końcu Tamron reklamuje to jako "makro". Fajnie by było zobaczyć z jak bliska można zrobić fotkę tym obiektywem.

  5. Z_photo
    Z_photo 27 maja 2020, 18:15

    @ DonYoorando: "... kosztuje więcej niż 120€?... "

    Czy kwota 120 € to kres górny Twoich możliwości finansowych gdy chodzi o zakup sprzętu fotograficznego?
    Jeśli tak, to sugeruję zmianę hobby - unikniesz w ten sposób rozczarowań. :)

  6. sanescobar
    sanescobar 27 maja 2020, 18:26



    @Legoman, napisał:
    "Trochę nijako jak na szkło będące tylko początkiem standardowego zooma."

    Przeca to stałka f2.8 za +1500 pis talarów z trochę szerszym przeznaczeniem, spodziewałeś się boke jak z 24/1.4L?



    "... kosztuje więcej niż 120€?... "

    tak między 3 a 4 projekty 500+

  7. sektoid
    sektoid 27 maja 2020, 21:52

    Widzę, że to pod aps-c.

  8. DonYoorando
    DonYoorando 28 maja 2020, 00:49

    ....120euro to moja górna granica za obiektyw który jest jak pasożyt na rynku foto... niestety sporo tego ostatnio się napleniło... ta zaraza zaczęła się od systemu sony i rozpełzła się wszędzie...
    ciemno drogo i do domu daleko, a tu widzę burzowe niebo nad mariensztatem, dramatyczne...
    porażka, ręce opadają, kiedy firma robiąca kultowe szkła popełnia takie paskudztwo.... ta cała seria obiektywów wygląda jakby ślepy prowadził kulawego, bez maseczek....

  9. handlowiecupc
    handlowiecupc 28 maja 2020, 06:40

    Czy puszki Sony potrafią korygować winietę dla kundelkowych obiektywów?

  10. Amadi
    Amadi 28 maja 2020, 09:00

    Tak się zastanawiam - nie dałoby się konsturkcyjnie w obiektyw wbudować (albo chociaż zrobić nakręcany z przodu) filtra, który by przyciemniał środek kadru, a narożniki zostawiał? Tak żeby idealnie wyzerować winietowanie na maksymalnie domkniętej przysłonie. Wiadomo że na otwartej coś tam zostanie, ale wiele obiektywów nawet po maksymalnym przymknięciu ma spadek typu 30%. Jakby to wyeliminować, to na pełnej dziurze może nie będzie idealnie ale zauważalnie lepiej.

  11. canoes
    canoes 28 maja 2020, 09:11

    Obiektyw ma straszną dystorsję - większość zdj. wymaga korekty - co sprawi spadek rozdzielczości i kąta widzenia. Dziwne bo to ciemne szkło w dużej obudowie i niezbyt szerokim kącie. Jako kundel jest Samyang 24/2.8 z filtrem 49mm a nie jak tu 67mm. Czemu to takie długie szkło jak do bezlustra? Jest ostrzejsze od Samyanga 24/2.8, ale reszta na korzyść tego drugiego - łącznie z ceną. Nawet na miniaturach widać jaka to beczka.

  12. Legoman
    Legoman 28 maja 2020, 09:36

    @Amandi - ja Ci powiem coś jeszcze lepszego - da się zrobić obiektyw tak żeby nie winietowal jak ten produkt do drenowania kieszeni wszystkożrących od Tamrona. Szczególnie jeśli będzie to konstrukcja tak duża i ciemna jak ww. Zerknij choćby na test Nikkora 24 1.8G - dużo jaśniejszy, winietuje nawet na 1.8 rozsądnie, dystorsja też niewielka... Niestety tak jak wiele osób zauważyło - producenci w większości zaczęli wciskać nabywcom coraz większe g.... za coraz większą kasę. Aż dotarliśmy do ww.

  13. lord13
    lord13 28 maja 2020, 09:46

    @Amadi
    "Tak się zastanawiam - nie dałoby się konsturkcyjnie w obiektyw wbudować (albo chociaż zrobić nakręcany z przodu) filtra, który by przyciemniał środek kadru, a narożniki zostawiał? "

    Oczywiście, że by się dało, byłoby to coś w rodzaju odwróconego filtra apodyzacyjnego. Pytanie tylko po co, skoro puszki potrafią z automatu korygować winietę, która zresztą jest jedną z łatwiejszych do korygowania wad.

  14. Amadi
    Amadi 28 maja 2020, 10:48

    Wszyscy marudzą pod testami, że korygowanie winiety oznacza wyciąganie obrazu i pogarsza jakość, więc pewnie jakiś odsetek użytkowników mógłby być zainteresowany czymś takim. Jakby np. firma dołączała do obiektywu filtr ochronno-korygujący winietę, to chętnie bym przygarnął. Poza tym jest cała masa firm która nie wynalazła styków i tam rozwiązanie na poziomie optyki byłoby wygodniejsze niż zgadywanie ile korekcji ustawić w Lightroomie. Do swojego Samyanga 12/2 bym taki filtr przygarnął.

  15. PDamian
    PDamian 28 maja 2020, 11:20

    Takie filtry są link

  16. PDamian
    PDamian 28 maja 2020, 11:22
  17. Legoman
    Legoman 28 maja 2020, 11:24

    Ło żesz !!!!! Ceny tych filtrów nieliche ...

  18. OiK0
    OiK0 28 maja 2020, 11:29

    W ogólności - te trzy stałki TAMRONA obchodzą mnie jak zeszłoroczny śnieg.

    Osobiście nie widzę sensu kupowania tych wytworów ludzkiej inwencji za cenę
    wyższą niż 800-900 zł. Może kiedyś kupię któryś z nich dla zaspokojenia ciekawości, ale wyłącznie egzemplarz używany.
    Nowe, ze sklepu, za kwotę ~2000 zł, są dla mnie propozycją absurdalną.

    No way.

  19. Cichy
    Cichy 29 maja 2020, 10:58

    Rewelacyjna ostrość nawet na 2.8, winieta na przyzwoitym poziomie i dystorsja już dużo mniejsza niż w 20mm.

    Jeśli ktoś widzi inaczej, cóż...

  20. Cichy
    Cichy 29 maja 2020, 10:59

    PS. no i ma macro, które jest sporą zaletą, szkoda, że tego nie pokazano na zdjęciach.

  21. ikit
    ikit 29 maja 2020, 11:23

    @ Amadi
    ''Wszyscy marudzą pod testami, że korygowanie winiety oznacza wyciąganie obrazu i pogarsza jakość, ''

    Pogarszasz jakość bo wyciągasz winietę o powiedzmy 1EV. Jak byś miał taki filtr to CAŁY obraz miałbyś o te 1EV w plecy a nie tylko brzegi bo brzegi zostaną przecież ciemniejsze tylko reszta się dociemni. Ogólnie jest to średnie rozwiązanie żeby sobie przyciemniać cały obraz i skakać z T2.8 na T4 albo i gorzej w zależności jaka winieta. To 30% też ma się nijak bo niektóre obiektywy tyle mają może po domknięciu ale przed domknięciem będziesz miał np. 250% i co da zmniejszenie o 30%? Poza tym z domykaniem obiektywu zmienia się ta winieta więc też ma to średni sens.

    @ canoes
    ''Obiektyw ma straszną dystorsję - większość zdj. wymaga korekty - co sprawi spadek rozdzielczości i kąta widzenia. Dziwne bo to ciemne szkło w dużej obudowie i niezbyt szerokim kącie. Jako kundel jest Samyang 24/2.8 z filtrem 49mm a nie jak tu 67mm. Czemu to takie długie szkło jak do bezlustra? Jest ostrzejsze od Samyanga 24/2.8, ale reszta na korzyść tego drugiego - łącznie z ceną. Nawet na miniaturach widać jaka to beczka.''

    Kąt widzenia raczej ma bazowo większy aby po korekcji miał te 24mm, zazwyczaj tak się robi.
    A długie szkło bo ma pseudomakro 1:2. Że zbędnie szerokie aby kilka procent ludzi używających filtry miało dobrze to inna sprawa...


  22. BlindClick
    BlindClick 29 maja 2020, 18:09

    Mnie zastanawia laczego taka duza obudowa skoro soczewka taka mala.
    OS nie ma.
    Nie mozna zrobic malego, drobnego szkla, bo ludzie nie nauczone ze obiektyw moze byc maly.

  23. Cichy
    Cichy 29 maja 2020, 19:08

    Filtr 67. Tamron chciał ujednolicić średnicę gwintu dla wszystkich szkieł FE, póki co to im się udaje i o ile w szkłach 17-28 czy 70-180 to spory atut to już w 20-24-35 to już niekoniecznie.

  24. BlindClick
    BlindClick 29 maja 2020, 21:36

    Fakt to ma sens, ale czy nie lepiej zrobic/kupic adapter - kawalek blaszki z 2 gwintami, ja wlasnie sobie taki z chin kupilem kiedys za kilka dolarow, i mam 55, 62, 67 na 72 czy 77mm i gotowe.
    Uzylem tego kilka razy...
    Wolalbym maly obiektyw w torbie a nie gule plastiku - by moc filtr przelozyc.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.