Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Nikon D700 - firmware 1.01

Nikon D700 - firmware 1.01
20 stycznia
2009 11:10

W dniu dzisiejszym doczekaliśmy się także pierwszej aktualizacji firmware przeznaczonego dla pełnoklatkowej lustrzanki Nikon D700. Oprogramowanie zostało oznaczone symbolem 1.01. Podobnie jak w D3 firmware eliminuje problem czarnych plamek pojawiających się na zdjęciach, a o pozostałych zmianach piszemy w dalszej części newsa.

W wersji 1.01 oprogramowania wprowadzono poniższe udoskonalenia.

  • Jeśli w trybie ciągłego AF w menu ustawień osobistych dla opcji a4 Blokada śledzenia ostrości wybrano ustawienie Wyłączona, mechanizm napędowy obiektywu poruszał się stopniowo, nie powodując ustawienia ostrości. Błąd ten został usunięty.
  • Jeśli na aparacie była zamontowana lampa błyskowa SB-800 i dla trybu lampy błyskowej wybrano tryb manualny z priorytetem odległości, a następnie wznowiono pomiar światła lub aparat został właśnie włączony, zmieniały się informacje o odległości wyświetlane przez lampę SB-800. Błąd ten został usunięty.
  • Jeśli do aparatu był podłączony wielofunkcyjny pojemnik na baterie MB-D10, w aparacie znajdował się akumulator EN-EL3e, ale w pojemniku MB-D10 nie było żadnych baterii ani akumulatorów, a dla lampy błyskowej SB-900 wybrano tryb automatyczny TTL, tryb lampy błyskowej zmieniał się na A, gdy pomiar światła wyłączał się lub był wznawiany albo gdy wyłączano lub włączano aparat. Błąd ten został usunięty. (Błąd ten usunięto również w oprogramowaniu lampy błyskowej SB-900 w wersji 5.02.)
  • Usunięto błąd, który w rzadkich przypadkach powodował pojawianie się zauważalnych czarnych kropek na wykonanych zdjęciach, gdy dla opcji Red.szumów - dł.. naśw. w menu fotografowania wybrano ustawienie Włączona.
  • Manamah, nazwę wyświetlaną w podmenu Strefa czasowa w menu Czas na świecie w menu ustawień, zmieniono na Manama.
Wszelkie szczegóły dotyczące instalacji wraz z plikami do pobrania znajdują się na poniższych stronach:


Komentarze czytelników (14)
  1. nadzorca2
    nadzorca2 20 stycznia 2009, 13:39

    Niestety jak zwykle bywa, firmy pod płaszczykiem kosmetycznych zmian w oprogramowaniu dokonują zmian istotnych dla danego produktu. Tak samo było tutaj, D700 miał problemy z jakością JPG wychodzących z aparatu. Nikon nic o tym nie mówił a jednak jakość JPG poprawiła się znacznie w stosunku do tych otrzymywanych programem zewnętrznym z NEF-ów w poprzedniej wersji oprogramowania-niestety nie jest to jednak JPG taki jak z Canona 5D mkII.
    Artur

  2. messer_
    messer_ 20 stycznia 2009, 15:29

    I na całe szczęście, że nie jest.
    Bo gdyby był, to jaki mielibyśmy wybór? A tak - mamy.

  3. Fenix
    Fenix 20 stycznia 2009, 20:54

    i to są perfekcyjne nikony bez wad. wychodzi na to iż wszystkie aparaty mają podobne problemy tylko jedne są nagłaśniane a inne nie. ale teraz przynajmniej jest jakiś wybór FF a nie tylko Canon.

  4. hegran
    hegran 20 stycznia 2009, 21:21

    A jeszcze większe problemy mają ludzie, którzy aparaty profesjonalne widzieli na zdjęciu a mądrzą się jak by co najmniej byli profesjonalistami. Taki już urok Tych znawców.

  5. kedar
    kedar 22 stycznia 2009, 11:07

    Problem z funkcja Lock ON o malo nie spowodowal spotkania mojego D700 z podloga. Ten sam modul AF w moim poprzednim D300 sprawowal sie naprawde przyzwoicie. W D700 nie moglem ustawic ostrosci mimo faktu ze czujnik byl skierowany na obiekt kontrastowy teoretycznie nie majacy prawa odmowic detekcji ostrosci. Z racji duzej powierzchni czujnikow AF w module 3500, bardzo czesto uzywam dobiegaczki. Popro nie ma potrzeby przekadrowywac ujecia. D700 meczyl temat ale z funkcja A1 ustawiona na spust+ostrosc i z A4 wylaczona nie pozwalal wyzwolic migawki. Po zaimplementowaniu nowego f. 1.01, wstepne testy wskazuja na rozwiazanie problemu.

  6. Czytelnik2
    Czytelnik2 22 stycznia 2009, 12:38

    --> Fenix - masz D700? Wiesz jakie są jego wady? Tak się składa że ja mam go prawie od premiery i jest to rewelacyjna puszka, nie mam zarzutów, używam jej zawodowo więc dostaje w tyłek. Spisuje się tak dobrze że jutro odbieram kolejnego D700 jako backup.

  7. messer_
    messer_ 22 stycznia 2009, 21:29

    Czytelnik2 - a AWB nie doprowadza Cię do szału miejscami? :) Rewelacyjna to ta puszka jest, bez dwóch zdań, ale AWB działa strasznie.

  8. Czytelnik2
    Czytelnik2 23 stycznia 2009, 01:11

    messer_ - szczerze to nie zwracam na niego uwagi, strzelam tylko NEFy, a że najczęściej na imprezach przy sztucznym świetle, to przy 2700K żaden AWB nie daje rady. Ustawiam sobie na oko, a precyzyjną korektę robię w ACR.

  9. 23 stycznia 2009, 09:23

    Czytelnik2 - masz moje pełne poparcie, każdy aparat ma swoje przeznaczenie i należy sobie sprzęt tak dobrać żeby wiedzieć jak go obsłużyć, często ludzie kupują coś, co ich przerasta i rozpisują się na forach jakie dziadostwo kupili. Zawsze przy wyborze należy mieć na uwadze, że nie ma ludzi i sprzętu doskonałego więc wybierajmy odpowiednio do swoich możliwości, zdolności i potrzeb. D700 wileu posiadaczy przerasta i to jest główny problem.

  10. qooba
    qooba 23 stycznia 2009, 09:35

    Główny problem polega moim zdaniem na tym, że większość ludzi udzielających się na forach traktuje sprzęt jak przedmiot kultu, którego czci należy bronić, a innowierców kalać. Przecież to tylko aparat, obiektyw, lampa itp itd. Urządzenia mające zarejestrować pomysł fotografa lub zdarzenie w fotografii reporterskiej. Sprzęt, którego obsługę trzeba pojąć i nauczyć się wykorzystywać. Po co dorabiać do tego jakieś teorie spiskowe czy inne... Szkoda czasu i nerwów. Sensu nie widzę w tym żadnego...

  11. dylu
    dylu 23 stycznia 2009, 10:02

    Jakość jotpegów przed i po zainstalowaniu nowej wersji oprogramowania jest identyczna - sprawdzałem ! Nie ma mowy o jakiejkolwiek poprawie, nie mówiąc już o "znacznej". Moim zdaniem Nadzorca2 stał się ofiarą efektu placebo i tyle. Swoją drogą jakież to problemy ma d700 z jakością zdjęć w jpg ? Hmmm, update firmłeru to by się przydał niektórym fotografującym (włączając w to mnie): poprawiono umiejętność kadrowania, wprowadzono lepsze pomysły na zdjęcia, usunięto narzekanie na sprzęt. Zna ktoś linka do takiej aktualizacji ?

  12. messer_
    messer_ 23 stycznia 2009, 10:45

    qooba - ale tak z drugiej strony to co w tym złego? Niech traktują, jak chcą. Tak samo jak niektórzy w podobny sposób traktują samochody - a inni uważają, że to po prostu sprzęt do jeżdzenia do pracy i na wakacje.
    Kiedy wydaję kupę pieniędzy na nowy samochód, a on nie daje mi takiej przyjemności z jazdy (co nie jest mierzalne) jak mi się wydawało, to mnie trafia szlag.
    Podobnie niektórzy mogą traktować sprzęt foto, mnie to aż tak strasznie nie dziwi.
    Chociaż oczywiście podzielam Twoje zdanie, że szkoda czasu i nerwów.

  13. TaZeX
    TaZeX 26 stycznia 2009, 10:25

    jak dla mnie 700 jest super zrobiłem upgrade z d80 na d700 mam go 3 dni i jest lepszy niż sądziłem mam nadzieję że będzie się spisywał równie dobrze jak poprzedni aparat ciekaw jestem jakie będą z niego zdjęcia plenerowe z modelkami :) pewnie całkiem niezłe o ile nie super :)

  14. hegran
    hegran 26 stycznia 2009, 13:48

    No to już zależy od Ciebie i Twoich umiejętności, sam aparat za Ciebie zdjęć nie zrobi :P

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.