canon w pierwszym rzedzie powinen zaktualizowac cene dla tego aparatu.
potem zastanowimy sie nad aktualizacja software,

w dół, czy w górę? :)

1000 eu w dol

wowczas , zdejme nalozone przed paru laty embargo na wyroby canona.

sądzę, że za tę cenę, to niedługo będzie można kupić jedynie tak zwane aparaty dla entuzjastów :)

chyba bardziej dla fanatykow niz entuzjastow.

Bedzie jak kiedys - aparat na dlugie , dlugie lata.

jesli R3 mialby mi sluzyc 15 lat , to nie wyjdzie drogo, wydaje sie ze bedzie odporny na przyszlosc.
R5 gdyby canon zechcial zrobic dwie wersje - "C" czyli Cinema z 8 k i "P" czyli Photo z max HD , za to o te 1000 eu tansza , uznalbym to za dobre posuniecie canona. Mialbym mniej watpliwosci.
Sukces sony bez wywazonych i nieprzesadzonych cen nie bylby mozliwy.
Sony mozna b. dobrze i b. tanio skonfigurowac , jesli ktos nie chce wydac za wiele , ale mozna tez zrobic zestaw conowo High End.

w canonoe na razie jest to blizej tylko HIGH END.

oby to nie bylo THE END. - w tym sensie ze stanie sie niefinansowalne jako zabawa.

zapewne po ostatniej "korekcie" cenowej, producenci doszli do wniosku, że entuzjasta i fanatyk, to w zasadzie synonimy (a resztę i tak zadowolą komórki). Nie sądzę żeby podrożały tylko najsmaczniejsze części tortu, to cały tort poszedł cenowo w górę. Czas "tańszych" canonów i drogiego ikona poka"rz"e :)

w poblizu mam funkcjonujacy sklep fotograficzny.

Po tym co pokazuja w oknie wystawowym mozna sobie wyrobic jakis poglad , co jest sprzedawalne.

dslry sa od lat w mniejszosci , ostatnio to tylko pojedyncze modele i to raczej tansze - od lat przewazaja ML-y.
drogich aparatow nie ma.
kiedys w kazdym sklepie byly oferowane c1 , F6, nowe leici M , R - dzisiaj nie ma mowy o czyms podobnym .
widocznie sklep nie ma z tego dochodu wiec nie zamawia.

NIe wiem czy canon jest taki drogi , dlatego ze wszedl na rynek sony obnizjac tym samym jego udzial na rynku , czyli sprzedaz , czyli wzrosly jednostkowe koszty stale produkcji , czy tez nie potrafi produkowac odpowienio tanio. A moze to pazernosc?
Skutek jest taki , ze coraz wiekszy bedzie udzial w sieci zdjec marnych jakosciowo gdyz z komorki , czyli coraz rzadszy powod by otwierac jakikolwiek link prowadzacy do seriwisow foto.

"kiedys w kazdym sklepie byly oferowane c1 , F6, nowe leici M , R - dzisiaj nie ma mowy o czyms podobnym ."
czy Ty aby nie mieszkasz w Hong Kongu?

@Pokoradlasztuki:
"R5 gdyby canon zechcial zrobic dwie wersje - "C" czyli Cinema z 8 k i "P" czyli Photo z max HD , za to o te 1000 eu tansza , uznalbym to za dobre posuniecie canona."

Czasami tak firmy robią by zyskać mniej zamożnego klienta, sprzedać więcej i wygryźć konkurencję. Ale z punktu widzenia ekonomicznego nie zawsze się to opłaca. Generalnie produkcja zamiast jednego R5 dwóch różnych aparatów jest droższa i nic nie uzasadnia niższej o 1000 euro ceny wtedy gdy konkurencja jest słaba.

@palmer_eldritch

"czy Ty aby nie mieszkasz w Hong Kongu?"

Też odniosłem takie wrażenie.. Mieszkałem w latach 00-04 w Zabrzu. W żadnym Zabrzańskim i Gliwickim sklepie nie widziałem wtedy jedynki Canona. Może w Katowicach była, nie wiem.

...i tak powstają mity... :)

Te nowe korpusy Canona to takie jakieś "garbate". Nowe obiektywy to jak rury kanalizacyjne, coraz brzydsze :-( .

@Fotograficzna ciamajda, celowe działanie aby nie trzeba było później oklejać czarną taśmą izolacyjną.

Jak zwykle jak nie ma na co biadolić to biadoli się na cenę. Jak jesteś entuzjastą to masz segment aparatów dla entuzjastów za 3 tyś. A jak jesteś zawodowcem to masz R5 za taką cenę jaką masz, który zwraca się po miesiącu pracy. I w ogóle dlaczego akurat 1000 euro, a nie 500 lub 1500? Se wymyślił tak po prostu i fajnie.

Jakby przecenili porsche z 700 tyś na 40 tyś to bym sobie kupił... a tak nie dam im zarobić xD
Internet powinien być dużo droższy, wtedy większości by tu nie było ;)

Jaki aparat zawodowy ?

R5 to zwykly aparat uniwersalny , ogolnego zastosowania , w tym nadajacy sie do robienia chaltur czyli slubow ( co dla niektorych jest synonimem uprawiania zawodu fotografa)
aparatami zawodowymi sa np P0 , Hasselblad , sinar & co . Sa 10 - 20 razy drozsze i nikt nie narzeka , ze za drogie. Nikt tez nie narzeka , ze porsche jest za drogi, ale gdyby skoda nagle kosztowala 300 000 , pewnie bylby powod do uzasadnionego niezadowolenia z powodu ceny . Gdyby internet w ogole nie istnial , nie byloby mozliwosci pisania publicznie glupot w o gole. Prze tej okazji nie opublikowano by wiele wartosciowych i madrych innych rzeczy.

@Pokoradlasztuki:
"Nikt tez nie narzeka , ze porsche jest za drogi"

Narzekanie to rzecz względna. Ja narzekam, że porsche jest za drogi a nie narzekam, że R5 jest za drogi bo R5 mnie nie interesuje.

@Pokoradlasztuki:
"aparatami zawodowymi sa np P0"

Nigdy nie słyszałem o P0, więc nie mógł być dla mnie za drogi. A jak chcesz skodę za 300 000 zł to masz: link

Zhodziło mu o Fazę Pierwszą. Ja słyszałem i pasuje do opisu aparatu dla zawodowców w przeciwieństwie do Canona dla hobbystów. Największym problemem R5 czy tam innych jest zamknięty bagnet w mojej opinii. To samo jest siłą Sony. Mówi amator hobbysta. Kupiłem w pięknym stanie Pentaxa 6x7. Fantastyczny jest :P

Sprzedaz WWW wygra, sklep straci 2 razy, bo raz sprzedac chce drozej, bo musi drozej niz net by wyjsc na zero, a po drugie, pierwsza puszke minimum, zajezdza tacy macacze jak ja, testerzy i tym podobni, bo zobaczyc 1D i potrzymac w reku to przyjemnosc. A ci co maja ja kupic to takiego sklepu nie znajda...
Bo nikt mi nie da(albo jeszcze nie znalazlem) 10% extra za robote bym wspieral mojego idola, ulubiony sklep czy cokolwiek.

A ze skoda kosztuje 300k, trzeba marke budowac, dla mnie ona czy 90% elektrykow to powrot do ery traktorow. Nie calkowicie ale bardzo.

@dARTi
Ubiegles mnie, Mamiya RZ67 juz sie o niej ucze, czytam. Pentaxa lubie za raczke, bajera. Na razie jeszcze marzenia, ale nie odpuszcze :)

btw. Wagowymiar znasz tego aparatu?

Jeżeli już stosować skrót zamiast pełnej nazwy Phase One, to będzie PO a nie P0. Ja odróżniam literę O od cyfry 0. Poza tym to nie jest tak, że aparat profesjonalny musi być średnioformatowy. Chociażby Nikon D500, który ma matrycę formatu APS-C spełnia wymogi aparatu profesjonalnego.