Raczej nie nowy, tylko przepakowany jakis znany od dawna.

Fotopan HL

Zacząłby ktoś produkować ORWO NP22 BW, na ten przykład w formacie 120. Może być na platformie Kickstarter.

ORWO to był szajs.

Szajs, nie szajs, ale i tak każdy się cieszył kto go zdobył. A, że później kolory nie takie..ważne, że w ogóle były:)

Mozna dzisiaj kupic czarno biale orwo, konkretnie n74/75 i un54

Film kinematograficzny, przepakowany dla zwyklego smiertelnika w rolki o nazwie Lomography Berlin oraz Potsdam

@ sektoid: "ORWO to był szajs."

NP15, NP22 i NP55 z pewnością nie zasługuje na taką ocenę.

Lipen: "Szajs, nie szajs, ale i tak każdy się cieszył kto go zdobył. A, że później kolory nie takie..ważne, że w ogóle były:)"

Otóż to! Poza tym, teraz można zeskanować, skonwertować do B&W i poprosić program z AI, żeby przywrócił "właściwe" kolory! ;)

cz.b ORWO byly calkie niezle. czesciej popelniano blad przez zle wywolanie.
Powstaa cala masa znakomitych zdieec na cz.b. orwo w tamtym czasie.

Kolor - owszem, byl beznadziejny , praktycznie mozna powiedziec ze nie istnial , gdyz byl nie do przyjecia.

Pisałem o jakości filmu, a nie jakości wywołania. Materiały ORWO to był szmelc i do Fotopanu HL dzieliła je przepaść.

aby ocenic jakosc filmu , musi byc on prawidlowo wywolany , w przeciwnym wypadku bledna obrobka powiduje spadke jakosci obrazu z kazdego filmu - o kazdym moznaby powiedziec , ze to szmelz.

Ci ktorzy potrafili , osiagali znakomite wyniky na orwo i polskich papierach oraz chemikaliach z Bydgoszczy. Wysoka jakosc wymagala umiejetnosci. Kto zadal sobie trud opanowania obrobki osigala znakomite resultay. Samo jak dzisiaj z komorki nie wychodzilo dobrze.

Takiech przejsc tonalnych w swiatalach i glebokich czerni jakie dawal brom do dzisiaj nie widzialem na wydrukach z cyfry.

Znakomite wyniki na filmie ORWO i polskich papierach to dopiero zjawisko. Zestaw paskudnego ziarna z papierem Fotonu który nie był w stanie wytworzyć głębokiej czerni. Fotopan HL i papier ORWO to już wiele lepsza kompozycja.

@ sektoid - chyba opierasz swoją opinię o doświadczenia z przełomu lat 80 i 90 ubiegłego wieku, kiedy jakość produktów zauważalnie spadła. Wcześniej te materiały pozwalały uzyskiwać świetne rezultaty - oczywiście mowa o materiałach do fotografii czarno-białej.

sektoid17 czerwca 2021, 11:25
Znakomite wyniki na filmie ORWO i polskich papierach to dopiero zjawisko. Zestaw paskudnego ziarna z papierem Fotonu który nie był w stanie wytworzyć głębokiej czerni. Fotopan HL i papier ORWO to już wiele lepsza kompozycja.

----------

i juz widac , ze nie bardzo wiesz o czym pisesz.

papier nie odpowiada za ziarno.

obrazu z papieru sie nie powieksza a wielkosc skupisk ziaren srebra na papierze to rzad mikrometrow. Tego nie mozna zobaczyc golym okiem na papierze.

Co innego na filmie - obraz przeciez sie powiekszalo , tym samym uwidaczniajac przez powiekszenie ziarno.

papiery byly robione na licencji ilforda i wsrod dostepnych w kraju byly najlepsze- lepsze od czeskich , wegierskich , rosyjskich i NRD-owskich.

Czern zalezala od glebokosci wywolania , co normalne , czyli od jakosci obrobki. Wywolywacze amidolowe dawaly glebie czerni o jakiej dzisiaj nie mozna jeszcze marzyc.

Akurat Bydgoszcz to byl jeden z nielicznych zakladow ktore mozna powiedziec pod wzgedem jakosci nie byly w tyle za producentami i zachodnimi -materialy cz.b. Bydgoszcz po upanstwowieniu prowadzili ci sami ludzie co przed wojna , gdy to byl zaklad prywatny i potem tradycja dbania o jakosc sie jakims cudem zachowala .

Fotografia kolorowa mozna powiedziec w praktyce nie istniala - ze wzgledu na nieakceptowalna jakosc.

- papier Fotonu nie był w stanie wytworzyć głębokiej czerni
- nie bardzo wiesz o czym pisesz, papier nie odpowiada za ziarno

...kłótnia niedosłyszących dziadków :D

szuu17 czerwca 2021, 14:06
- papier Fotonu nie był w stanie wytworzyć głębokiej czerni
- nie bardzo wiesz o czym pisesz, papier nie odpowiada za ziarno

...kłótnia niedosłyszących dziadków :D

----------------------------------------------
szkoda , ze niedowidzisz,
Gybys widzial i rozumial to co czytaszt , byc moze dobralbys prawidlowe cytaty :


". Zestaw paskudnego ziarna z papierem Fotonu który nie był w stanie wytworzyć głębokiej czerni"




"Czern zalezala od glebokosci wywolania , co normalne , czyli od jakosci obrobki. Wywolywacze amidolowe dawaly glebie czerni o jakiej dzisiaj nie mozna jeszcze marzyc."