Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Firma Sigma Corporation poinformowała na swojej stronie internetowej o dacie wprowadzenia na rynek modelu DP2. Ten kompaktowy aparat wyposażony w matrycę APS-C ma wejść do sprzedaży 24 kwietnia br., zatem w Polsce możemy się go spodziewać jeszcze tej wiosny. Ceny jeszcze nie podano.
a ja wole jednak szerszy kat ale ciemniejszy DP1 niz o stopien jasniejszy ale wezszy DP2. Aparat jest nieuzywalny dla osób postronnych forotografujacych okazjonalnie, bo jest piekielnie wolny, ale jak się wie co nieco o fotografowaniu daje fajne zdjecia zblizajace się jakoscia do lustrzanki.
Ja bym powiedział, że do ogólnego zastosowania. Ekwiwalent 41mm, to do klasycznych portretów jednak dość szeroko. Moim zdaniem odpowiednik szerokiego standardu dla 135, to znacznie lepsze rozwiązanie, niż ciemny szeroki kąt, ale wszystko zależy od stylu fotografowania.
4 kwietnia 2009, 19:41
mając kiedyć Contaxa G2 z 21, 28, 45 i 90, 70% zdjęć robiłem 28mm....to po prostu bardzo uniwersalny kat. 21 to efekciarstwqo, 45 fajna, szpanerska ale za waska a 90ka to tylko head&shoulders :-)
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
a ja wole jednak szerszy kat ale ciemniejszy DP1 niz o stopien jasniejszy ale wezszy DP2.
Aparat jest nieuzywalny dla osób postronnych forotografujacych okazjonalnie, bo jest piekielnie wolny, ale jak się wie co nieco o fotografowaniu daje fajne zdjecia zblizajace się jakoscia do lustrzanki.
DP1 przeznaczone jest do pejzaży a DP2 do portretów. I nie jest następcą jedynki, oba aparaty będą funkcjonować na rynku równocześnie :)
Ja bym powiedział, że do ogólnego zastosowania. Ekwiwalent 41mm, to do klasycznych portretów jednak dość szeroko. Moim zdaniem odpowiednik szerokiego standardu dla 135, to znacznie lepsze rozwiązanie, niż ciemny szeroki kąt, ale wszystko zależy od stylu fotografowania.
mając kiedyć Contaxa G2 z 21, 28, 45 i 90, 70% zdjęć robiłem 28mm....to po prostu bardzo uniwersalny kat.
21 to efekciarstwqo, 45 fajna, szpanerska ale za waska a 90ka to tylko head&shoulders :-)
Mówię, że kwestia gustu - dla mnie 43mm na APS-C, to też nie jest za wąsko, jak na uniwersalny obiektyw... Po prostu wolę ciaśniejsze kadry.