Że też Canon, Nikon i Sony nie wpadły na pomysł, żeby soczewki ich obiektywów były wielkości paznokcia, a matryce mają trzy razy mniejsze. ;-)

mówisz że canon nikon i sony nie produkowali kompaktów z matrycami jeszcze mniejszymi niż w tym telefonie? :-P

I wciąż brakuje spustu migawki wciskanego prawą ręką. Trzeba fotografować lewą :(

@wzrokowiec - to teraz wiesz jak leworęczni czują się na co dzień :P

Przecież zrobili aparat dla mańkutów link

Jak ja uwielbiam robić zdjęcia na ogniskowej 23-24mm.Spust migawki w telefonie a spust migawki w aparacie to są różne światy, w smartfonie mam ten spust {sony xperia} i b, rzadko go używam, bo nie sposób zrobić nieporuszonego zdjęcia, dlatego np. nie kupię więcej smartfona, ktory nie ma opcji migawki dotykowej {w sony funkcja Pro dostepna jest tylko poprzez twardy, nieprzyjemny spust migawki}.Warto zawsze "pomacać" sprzęt przed zakupem, jesli jest taka mozliwość,

@PDamian - szkoda ze tylko jeden :P Choć na 1-go kwietnia bywały też takie pomysły - link

A tak poważnie, to leworęczni sobie radzą, tak samo jak ogarniają skrzynię biegów w aucie. Natomiast spotkałem w swoim życiu dwójkę fotografów, którzy z przyczyn medycznych mieli prawą rękę "nieczynną" i naprawdę mieli ciężko z ergonomią. Z tego co pamiętam, jedna z tych osób trzymała aparat jakoś dookoła żeby lewą ręką móc wcisnąć spust, a druga trzymała go do góry nogami

Zrobienie jednej uniwersalnej obudowy dla leworęcznych
do której można by było pakować wnętrzności 3 modeli
link
link
mogłoby się opłacać.

Albo po prostu coś takiego tylko odbicie lustrzane - link

Resztę można origować

@andrzejek
W Xperii migawka dotykowa jest w standardowym trybie aparatu, a tylko w trybie Pro poprzez fizyczny przycisk na obudowie.

Już myslałem że wreszcie fotograficzny smartfon w rozsądnej cenie ale nie...musieli wsadzić bezużyteczne makro zamiast tele :(

@PeterLeonard słuszna uwaga. Nie wiem o co chodzi, ale teleobiektywy w smartfonach zaczęły znikać zanim na dobre się pojawiły. 4 lata temu miałem Asusa Zenfone Zoom S, który miał stabilizowany optycznie teleobiektyw i kosztował 1500 zł. Niestety umarł i zostałem bez tele w kieszeni...

F1.69, f2.24 zaczyna się wyścig na cyfry po krofce, looolollolol
200mp i 2mp makro
Czekam aż dodadzą że mają soczewki że szkła...

Ergonomicznie to jesteśmy w lesie, leworeczni nie istnieją ;p, nosy nie istnieją, heheh, w sumie Azjaci mają plaskawe twarze, może to i ma sens. Może u nich tez nie ma leworęcznych...
A z cegły proszę się nie śmiać, przez setki lat służyła i służy dobrze :)

@BlindClick
Ze szkła wodnego...

@PeterLeonard

Bo normalni "userzy" telefonów znacznie częściej użyją makro, niż tele.

Mało tego, nawet ja, jako fan fotografii, częściej bym używał makro i takiej opcji w moim starszym telefonie mi brakuje. Tele mi do niczego nie potrzebne. A gdy chcę zrobić zdjęcia tele, to na 99% mam ze sobą Lumixa LX15, który mi tu umożliwi.

@Amadi: " [...] spotkałem w swoim życiu dwójkę fotografów, którzy z przyczyn medycznych mieli prawą rękę "nieczynną" i naprawdę mieli ciężko z ergonomią."

Ręka "nieczynna" to zdecydowanie nie to samo, co prawa ręka osoby leworęcznej.
Prawa ręka u osoby leworęcznej jest mniej sprawna niż lewa, ale jednak jest "czynna".

ciekawe czy znajdzie zastosowanie w stomatologii ...

Popularny model tej marki ma 50MP a robi zdjecia gowniane jak najtanszy telefon srzed lat.
Chodzi o redmi note 11.
Telefon jakos dziala, ale fotografuje gorzej niz gowniano.
Ma niby kilka obiektywow, ale nic z tego nie wynika.

Smiem twierdzic, ze te 200MP to rownie perfidna sciema.

@seboc, mam redmi 10 pro i robi bardzo fajne zdjęcia. Może masz źle ustawiony ?

"Vendeur5 - Bo normalni "userzy" telefonów znacznie częściej użyją makro, niż tele."

Jasne.. miło mi że jestem nienormalny ;) ale mam Xiaomi Mi 9 który ma 8Mpix Teleobiektyw (zoom bezstratny 2x, piksele 1 um, matryca 1/3,6:, FOV 43,6°) Ogólnie można rzec - kaszana, ale.. portreciki z niego wychodzą dużo lepsze niż z cropowanego 48Mpix... i używam go b. często.

Ja w moim niezastąpionym P30Pro używam zdecydowanie częściej macro niż tele.

@cyberant

Niefortunnie się wyraziłem - nie "normalny", a "typowy/standardowy".

O, nawet taki zawodowiec jak Cichy poparł mój głos, to miło :)

"o rozmiarze 1/1.22'' sparowanej z 8-elementowym,"
Co? Gdzie? Jak?
Jakim cudem udaje im się upchać w tej cienkości i obiektyw 8 elementowy i matrycę, która jest tak duża?
A kiedyś kombinowano z układami peryskopowymi, a i tak mieli problem z upchaniem matryczki 1/2,3"

Układy peryskopowe w kompaktach były 3 lub 5-krotnymi zoomami optycznymi.

@Vendeur

"@PeterLeonard

Bo normalni "userzy" telefonów znacznie częściej użyją makro, niż tele."

Całkowicie się z tobą nie zgodzę :) Może uzywasz inaczej ale nie znam osoby która by robiła konkretne makro częście niż kilka razy w roku bo do makro zowoadami i kawiatkami z reguły wystarczy standardowy obiektyw w telefonie a często też tele.

Ja prawie identycznie często używam tele, standardu i szerokiego o makro nawet nie myślę co tez pokazują testy telefonów gdzie makro jest z reguły pomijane.

Kto jest za makro? Wpisujcie miasta.
:P

Żoliborz.

Powiśle.

Gdzie są miasta Żoliborz i Powiśle? Ja mieszkam na wsi Ursynów i nie jestem za makro, wolę tele w tele - fonie.

2:1 dla makro.

Osobiście nie kupiłbym telefonu bez tele. To dla mnie absolutny priorytet. Ale bardzo płaczę, że mój telefon nie ma makro, bo uwielbiam uwieczniać kwiatki, żuczki i pająki.
Ostatnio kupiłem synowi telefon z obiektywem makro. Kiedy go przetestowałem, okazało się, że ma słabsze makro niż mój telefon bez makro. Także tego... trochę mnie to zszokowało.
Więc dalej płaczę, że w telefonach nie ma makro, nawet tych z makro.

a propos makro:
jedno zdjęcie z S21 Ultra:
link
a drugie Z50 50-250:
link

Generalnie smartfon wypada lepiej bo minimalna odległość ostrzenia jest wielokrotnie mniejsza ale z drugiej strony do owada nie zawsze da się blisko podejść.

@PeterLeonard

Nie chce mi się odpisywać, bo piszesz jak analfabeta.


@mason

Z tym "smartfon wypada lepiej" to bym polemizował. Zbliżenie lepsze, ale jakość zdjęcia nieporównywalnie gorsza. Z aparatu zawsze coś tam można wykadrować i powiększyć.

Ja akurat :(, nie dość, że w telefonie nie mam makro, to w Panasie LX15 nie mam go także.

I jakkolwiek zdjęcia makro na łonie natury raczej rzadko ostatnio robię, tak w telefonie bardzo by mi się ta funkcja przydała, bo stosunkowo często robię zbliżenia przy okazji zdjęć, aby komuś coś pokazać (np. wada towaru albo jakaś wykonana przeze mnie praca manualna).