Ziema dla ziemniaków, komórki dla kompaktów!

Clasyczny fajny ... nowoczesny , za nowoczesny ....

co za cuda nikon to jest ta firma która robi aparaty idealne jak że piękne jak że wyzbyte kiczu nie mogę się doczekać by się ukazały ... buhehe

straszny kicz, jedno i drugie nadaje się do jedynie jako zabawka dla przedszkolaka... chociaż nie, zabawki też powinny być gustowne.
*użytkownik nikona

Ten "neoclassic" mi sie nawet podoba... jakby ksiegowi poszli za wizja projektanta i dali metalowa obudowe + skorzany futeral to moglby byc bardzo fajny aparat.

Nowoczesny jest zbyt przekombinowany IMHO, zupelnie mi taka stylistyka nie lezy.

Ładny ten neoclassic, tyle szkoda że pokazany od facjaty, więcej można było by zobaczyć z rzutu izomorficznego. A ten drugi też znajdzie wielbicieli - jeśli traktować go jako nowoczesny mebel... xD

Neoclassic jest sympatyczny... taki gadget dla biznesmena w delegację ;-)

Projekt chyba stary dość - na ekranie widać Windowsa XP :P.

@ zagorskid
bo to pewnie netbook ;) Viśta tam nie hula...
Co do ostatecznego wyglądu, to obawiam się, że jak się do niego zabiorą księgowi, to pozostanie z tych dość śmiałych planów jedynie obiektyw- mamy ponoć kryzys ;)

ja to bym się dobrał ale do tego czerwonego paseczka na lustrzankach no choć patrząc na to jak nikon jest krytykowany za sam pomysł w stosunku do innych to mam jedno zdanie do użytkowników aparatów tej firmy snoby!!! Zresztą inni nie pokazują prototyp[ów takich cacek wypuszczają je i tyle i leci krytyki co nie miara aparat ma robić zdjęcia może wyglądać jak kozaczek tirówki ale jak ma odpowiednie parametry jest gites .Jedno jest pewne promocja Nikona Biała jak papieska szata . Pogratulować Dyskusja o prototypach obudowy aparatu tego jeszcze nie było ... z reguły było o parametrach a wygląd przy okazji no chyba ,że były białe czy tam inne "kiczowate" kolory obudowy .Wydaje mi się że kolor obudowy nie ma znaczenia na efekt fotki ,ale jest widzę coraz lepiej :) zastanawiam się dlaczego s5pro wybaczcie porównanie jest tak masakryczne tańszy w stosunku do d300?

Witam,
zdarza mi się bywać w środowisku ludzi którzy nie wiedzą co robić z forsą (jestem specjalistą w pewnej firmie i czasem muszę wspierać wiedzą jej właściciela). W tym towarzystwie jeśli ktoś ma aparat to albo lustrzanka z najwyższej półki i jasne obiektywy (rzadkość), albo co ciekawiej wyglądające kompakty (zmieniane co kilka miesięcy). Ten neoclassic to coś dla takich osób - oczywiścioe o ile będzie wystarczająco drogi i będzie miał na obudowie wystarczające duże liczby, napisane wystarczająco dużą czcionką.

Wyglada jak kieszonkowa konsola Sony PS z obiektywem jak u kamerki internetowej. Dla mnie wielkie FUJ!

Zgodnie z ostatnim zdjęciem, najprzydatniejsza funkcja w menu, to DELETE :-)

Nie nie brakuje na świecie buraków, którzy kupią taka błyskotkę i dla nich nieważne czy to nawet robi zdjęcia ;)
Aby błysnęło fleszem i coś tam się na wyświetlaczu pokazało.

Szkoda, że firmy skupiają się na tym ale cóż są debile którzy to kupią a jest ich niemało więc trzeba im dostarczyć odpowiedni produkt. Oczywiście cena też będzie odpowiednia.

Zgadzam sie z poprzednikiem... Najgorsze, że aparaty sa najczęściej projektowane własnie pod katem sprzedania ich takim własnie "burakom". Planuje sobie teraz kupic aparat kompaktowy (jako alternatywe dla ciężkiej lustrzanki) i juz wiem, że napewno kupie jakis starszy model na allegro... Byleby tylko miał tryb manualny...

Obywa dwa piękne, takie "livestylowe". Ale muszę przyznać, że niebanalne.