Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Zlot Optyczne.pl

Partnerzy








Oferta Cyfrowe.pl

Test obiektywu

Canon EF 28 mm f/1.8 USM - test obiektywu

12 kwietnia 2010
Drukuj Podziel się
Arkadiusz Olech Komentarze: 77

7. Koma i astygmatyzm

Canona EF 28 mm f/1.8 USM można chyba wpisać do podręczników optyki jako wzorcowy przykład komy. To co wyprawia ona z punktowym źródłem światła jest naprawdę imponujące. Na maksymalnym otworze, koma jest wyraźnie widoczna nawet w rogu matrycy APS-C, a w rogu pełnej klatki jest wręcz monstrualna. Sytuacja dość mocno poprawia się po przymknięciu przysłony o jedną wartość. Wtedy w rogu APS-C koma przestaje być uciążliwa, choć w rogu pełnej klatki jest wciąż bardzo duża.

Konkurencyjna Sigma 1.8/28 też pokazywała bardzo dużą komę, ale nie była ona aż tak wielka jak u Canona.

Canon EF 28 mm f/1.8 USM - Koma i astygmatyzm

----- R E K L A M A -----


Astygmatyzm jest korygowany znacznie lepiej niż koma, lecz do ideału sporo jeszcze brakuje. Średnia różnica pomiędzy poziomymi a pionowymi wartościami MTF50 wyniosła bowiem 13%, co jest wynikiem średnim i troszkę lepszym niż 16% zmierzone w przypadku Sigmy 1.8/28.



Nowe testy

Nowe artykuły

Najczęściej czytane

Ostatnio komentowane

Ostatnio oceniane

Copyrights ©2006-2024 CO-NET Robert Olech.
 Strona wygenerowana w 0.016 sek.
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne szkody powstałe w wyniku użytkowania jakichkolwiek tekstów i materiałów publikowanych w serwisie Optyczne.pl. Wydawcą Optyczne.pl jest firma CO-NET Robert Olech. Adres wydawcy oraz redakcji: ul. Żwirki i Wigury 11/34 83-000 Pruszcz Gdański Kopiowanie lub wykorzystywanie materiałów publikowanych na stronie bez zgody firmy CO-NET Robert Olech jest zabronione.

Serwis Optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności