Pierwszy obiektyw Pro do Fudzi. 🤣

Zaraz jakiś wiejski głupek napisze, że w Chinach jest fajnie a w EU gówniano.
,)

@PDamian
Jak Chińczyk robi "pro" to jest nadzieja, że nie wszystkie soczewki wstawi tył na przód.

Według mojej wiedzy pierwszy był Viltrox 75 mm F/1.2 XF PRO :)

Wyskoczyłem jak Filip z konopi.

Tokiny Reflex SZ: 300/7.1, 600/8 i 900/11
też są nawet PRO
[dużymi literami]
link

A, czyli ja też wzbogaciłem swoją wiedzę :P

Tak swoją drogą to intryguje mnie ta różnica kulturowa. Japońscy, europejscy czy amerykańscy producenci podchodzą do sprawy jasno — jest moment oficjalnej premiery i przed nim produktu „nie ma”, a po nim „jest”. Z kolei u Chińczyków między produktem niezaprezentowanym a zaprezentowanym jest z 10 stopni pośrednich typu "przedsprzedaż przed premierą", "post z kompletną specyfikacją na Weibo", "premiera, ale tylko na social mediach - ani słowa na oficjalnej stronie" i tak dalej.

Wygląda strasznie tanio (czcionki szeryfowe jakoś tak źle mi się kojarzą), i ten OLED doczepiony na siłę. I jeszcze mnóstwo konkurencji w okolicach tej ogniskowej, i ani mały, ani jasny...

LiSzaFuj: zdaje się że wśród młodych facetów, którzy dominują na tym forum, wielką popularnością ostatnio cieszy się XIX wieczny kapitalizm, bez podatków, ochrony środowiska, bez praw pracowniczych itp. itd. czyli taki system jaki panuje w Chinach. Niestety młodym ludziom bardzo łatwo jest zrobić pranie mózgu, wystarczy odpowiednio zmanipulować przekaz na Tik Toku itp.

Lepszy taki anachroniczny kapitalizm niż komuno-korporacyjny socjalizm który mamy obecnie

@Amadi
Ostatnio przynajmniej część amerykańskiego marketingu (np. karty graficzne) też uważa, że lepiej jest mieć dużo odcinków "premiery", tj. np. najpierw "zupełnie" nieoficjalne przecieki, potem "nieoficjalne" przecieki z oficjalnych slajdów, potem "przypadkowe" przejęzyczenie przez kogoś z szefów, już oficjalny teaser, zapowiedź wydarzenia na YouTube, potem zapowiedź wprowadzenia, unveiling, announcement, wreszcie [paper] launch, i już wtedy nadchodzi data embarga na unboxing, po drodze jakiś sklep wrzuci "przez pomyłkę" stronę produktu z ceną i zdejmie po rozpowszechnieniu zrzutu ekranu, data embarga na recenzje produktów w oficjalnej cenie, data embarga na recenzję wersji specjalnych w wyższych cenach, data przedsprzedaży, i w końcu, w końcu, kolejne daty rozpoczęcia sprzedaży w zależności od regionu...

@ad1216
Uderz w stół, a @AMB się odezwie.

@AMB
Przenieś się do Chin! Ożeń się z Chinką, ew.zapytaj tamtejszych włądz, czy Twoje umiejętności na tamtejszym rynku pracy się przydadzą. Smiało! Do odważnych świat należy!

JarekB widzę że już żeś mi życie zaplanował :)

z tym uderz w stół to też nie trafiłeś - ja tu piszę raz na 1,5 roku.

@Lianna
:-)

@AMB
To wszystko z uprzejmości i troskę o bliźniego. Skoro anachroniczny kapitalizm jest dla Ciebie atrakcyjniejszy niż 'komuno-korporacyny socjalizm', to w Chinach się dobrze znaleźć, choć z góry ostrzegam, że metody inwigilacji obywatela są tam dalece odbiegające od archaicznych... BTW komuno-* socjalizm to ciekawa konstrukcja.

Kolega uderzył w stół, Ty się odezwałeś. Raz na półtorej roku, ale się odezwałeś. Czego nie rozumiesz?

Do tego jeszcze napisałeś aż 2 razy dzisiaj. Czy to oznacza teraz 3 lata spokoju?

Pro jakos mi sie kojarzy teraz z taka bazarowa skrzekaczka, kup Pan, kup pan Teraz.

@Lianna :)

Chiny, mamy tak samo u nas, u nich mozna wszystko, u nas nic.

A mozg ma zawsze pod gorke, u nich rzadza prosci przemyslowcy, u nas zaawansowani ratownicy swiatow...

Trolle docierają wszędzie i trolują na każdy temat :)

AMB: rozumiem że jako zwolennik regulacji z XIX wieku chętnie byś pracował za darmo jako chłop pańszczyźniany w Polsce lub niewolnik na plantacji bawełny w USA? Zaraz pewnie odezwie się troll BlindClik i napisze że chętnie byłby panem feudalnym lub poganiaczem niewolników. ;)

@AMB
7 lipca 2023, 12:58
"Lepszy taki anachroniczny kapitalizm niż komuno-korporacyjny socjalizm który mamy obecnie"

Nie wiem, co to jest twój k-ks, ale zamiast luźnych i najczęściej stronniczych definicji, nie mówiąc o ich interpretacjach, na szczęście mamy jeszcze liczby, zupełnie jak w testach obiektywów.
Jeśli choć trochę je (liczby) rozumiesz, to porównaj średnią długość życia w Europie 19 w oraz obecną. Spróbuj wyciagnąć wnioski, jak to samodzielnie jest za trudne, poproś kogoś z twojej ulubionej partii, na pewno ci wytłumaczy.

P.S.
Jak stosował się ten kapitalizm do twoich przodków z czasów pańszczyzny w 19 w. i zaraz po (patrz @ad1216) szkoda pisać, bo wyparto ci to z pamięci.

@rsaw:
"Jeśli choć trochę je (liczby) rozumiesz, to porównaj średnią długość życia w Europie 19 w oraz obecną. Spróbuj wyciagnąć wnioski, jak to samodzielnie jest za trudne, poproś kogoś z twojej ulubionej partii, na pewno ci wytłumaczy."

@rsaw, z Twojego samodzielnego wyciągania wniosków wynika, że człowiekowi najbardziej szkodzi czyste powietrze i nie zanieczyszczone rzeki. W czasach prehistorycznych, kiedy nie było zanieczyszczeń średnia długość życia człowieka wynosiła 30 - 35 lat.

@Negatyw
Spostrzeżenie o czystym powietrzu to Twoje wnioski, nie moje, miło mi, że podpierasz się moim autorytetem, ale nie wstydź się samopromocji.
Natomiast co do porónania liczb, zakładając że te podane odpowiadają rzeczywistości, dalej wniosek jest jeden - najlepiej żyć w dzisiejszych czasach.

@rsaw, jeżeli spojrzymy w szerszej perspektywie niż tylko ustrój polityczny i długość życia w XIX i XXI wieku to zauważymy, że ustrój polityczny nijak się ma do średniej długości życia człowieka. Za to długość życia rośnie proporcjonalnie do zanieczyszczenia powietrza spowodowanego przez człowieka.