No to jezcze raz: Leica M11-M nie będzie dalmierzem. To będzie aparat dalmierzowy.
Ciekawy jest pomysł z retro-Canonem z APS-C. Canon w latach 50-tych i 60-tych miał doskonałe aparaty dalmierzowe (prawie jak Nikon) więc mają na czym bazować.

Test Sigma 500/5.6 link

Test Sony 24-50/2.8 link 9 stron

link 🤣

Interesujący może być aparat Fujifilm X-T50 i Fujinon XF16-50 mm f/2.8-4.8

A propos ...."Kilka nowych funkcji niewidzianych dotąd w aparatach Nikon, np. aktualizacja firmware online."

Jest ..."plotka", że firmy Nikon i Sony zawarły "porozumienie", że oprogramowanie i aktualizacja apartów będzie płatną subskrypcją, to znaczy aby apartu używać, trzeba będzie wnosić regularną opłatę, jak za np. oprogramowanie Adobe Lightrooma.
Canon chyba niezbyt często aktualizuje software w aparatach, więc jego w tym kontekście się nie wymienia, ale "mówi się" ,że model "abonamentowania apartów" to tylko kwestia czasu...w sytuacji branży .

Może ja się nie znam, ale dziwi mnie polityka Nikona w pewnej kwestii.
Niewątpliwie bezlusterkowce mają swoje zalety w stosunku do lustrzanek,
wiec producenci z pewnością liczą na to, że posiadacze lustrzanek będą chcieli przechodzić na bezlusterkowce.
I wobec powyższego zastanawiające jest, że Nikon nie oferuje bezlusterkowego następcy modeli D7100, D7200...
Modele te cieszyły się dużym powodzeniem wśród nabywców / użytkowników,
więc przydałyby się modele, które zachowując zalety tych modeli, miałyby dodatkowo zalety oferowane przez bezlustra.
Model Z50 raczej nie prezentuje tego poziomu, co D7100, D7200,
a Z6, Z7, Z8, Z9 to już zupełnie inny poziom cenowy i inne wymagania co do obiektywów, niż APS/-C.
Jako posiadacz D7100 i D7200, chcąc zmienić system na bezlustra,
zapewne koniec końców szukałbym sprzętu innych firm.
I pewnie jest to jakieś wyjście. Ale producentowi, który chce sprzedać swoje produkty chyba powinno chodzić o to, żeby użytkownicy pozostali w ich systemie.
U Nikona nie widzę działań w tym kierunku.
Chyba, że badania rynku wskazują na to, że użytkownicy tych aparatów nie są zainteresowani zmianą na bezlustra (??).

Kocham Canona,opatentowal 50 f1. 4, lol
20-60, za parę wersji będzie 20 - 80.
Kazdy teraz się chce podpiąć pod Fuji i ich pomysłem na retro.

Jakby tak 14-25 to bym był zainteresowany, mam 16-35 i dołu za mało a ponad 30 nie ma sensu, bo bym chciał 50 albo 70, a w1 szkle jeszcze tego nie umiemy.

Czekam na test Sigmy, Licze że tym razem będzie rekordowa, ostatnia 50 f1. 4 była średnia, źle obstawiłem więc może tu jest perełka. :)

20-60/ wygląda na konkurenta FE 20-70/4

@Janusz1965
Logika działań Nikona jest znana tylko im samym, albo może nawet im nie jest znana;)

Weźmy np. Z6 III - (jeżeli będzie tak w rzeczywistości)
"Brak trybu AF z detekcją ptaków (być może funkcja ta zostanie dodana wraz z aktualizacją firmware)....

Czy jest w tym jakiś głębszy sens??:)

molon_labe .... "abonamentowanie aparatów" ? ... A, niech wprowadzają. Nie korzystam z żadnego z tych systemów. A kiedy zrobi to wszyscy producenci, co jest bardzo wątpliwe, to bez fotografowania można żyć ...

Witam,

Leica M11-D bez ekranu, czyli bez podgląu mam rozumieć....

oim zdaniem fajny pomysł!

idealne dla studentów fotografii nie treba będzie zaklejać podglądu, aby symulować tradycyjną technikę fotografowania jeszcze tylko bufor na 36 klatek bez możliwości kasowania, a nowa seria 36x jak nowy film inne iso inny profil barwny....

Pozdrawiam,
AB 123

@molon_labe
" abonamentowanie aparatów..."
Wrócą pirackie lata dziewięćdziesiąte a bezabonamentowe używki będą trzymały wartość.. i może w sklepach z aparatami będziesz mógł kupić spod lady crackowany soft;))

@ab123
"Leica M11-D bez ekranu, czyli bez podglądu mam rozumieć.... "
"..idealne dla studentów fotografii"

Idealne też dla marketingowców- można reklamować aparat jako oryginalny, niepowtarzalny, jedyny w swoim rodzaju i ...podnieść jego cenę ;))

@Marek B
ale abonentowania wstecz nie będą w stanie wprowadzić, więc niech idąc tym torem napędzą tylko rynek aparatów używanych, których taka fanaberia nie będzie dotyczyć

Znajomy podesłał: [ link ]: "Fujifilm X100VI Limited Edition 90th Anniversary od $3,998.00" - nic dziwnego, że absolwentom MBA w Canon HQ nerwy puszczają... Ɑ: :D

Juz po 4600, lol

A ja jestem zwolennikiem abonamentowego oprogramowania. Jak umie się za pomocą abonentowego oprogramowania zarabiać to OK. To pewna weryfikacja

@Piter:
"A ja jestem zwolennikiem abonamentowego oprogramowania."

Dlatego powinna być to opłata dobrowolna, opłata tylko dla zwolenników abonamentowego oprogramowania. Wtedy wszyscy będą zadowoleni, zwolennicy i przeciwnicy.

@piotrart: a jeszcze bardziej nie będzie to dotyczyć smartfonów, którzy wtedy już zupełnie mogą stracić zainteresowanie zakupem aparatu. Ergo: MZ pomysł wprowadzenia abonamentu, ograniczającego używalność aparatu to przejaw całkowitego oderwania się od realiów i absolutnego braku pomysłu na poprawę sytuacji.

A nrtepnym krokiem aukcje allegro,
Kupuje, abonamentuje I robie aukcje.

Tak zupełnie OFF TOPIC. Potrzebuję takiej metalowej sprzączki (nawet nie wiem, jak to właściwie nazwać) łączącej oczko aparatu na pasek z paskiem. Jak to się nazywa? Próbuję znaleźć na all..., allle coś nie mogę. Dziękuję za pomoc.

O! A gdzie Fuji zgubiło X-T40????

"Jest ..."plotka", że firmy Nikon i Sony zawarły "porozumienie", że oprogramowanie i aktualizacja apartów będzie płatną subskrypcją, to znaczy aby apartu używać, trzeba będzie wnosić regularną opłatę, jak za np. oprogramowanie Adobe Lightrooma."
I okaże się, że Pentax będzie górą! :D

A tak swoją drogą, już miałem zamiar kupić najnowszą wersję LR, ale jak okazało się, że są wersje tylko na abonament, to jako amatorowi, odechciało mi się. Taki Lightroom stand-allone nawet za 2000-3000zł starczyłby mi na dobre 10 lat, zakładając, że przez kilka lat miałby aktualizacje. Za wersję subskrybcyjną za 3000zł na 1 rok na pewno nie zapłacę. Za rzadko korzystam. Wygrały Darktable z RawTherapee.

Czy Sigma Art 50 mm f/1.2 DG DN to będzie pod APS-C, czy FF???

Amator79
o to chodzi:
link ?

Wprowadzić abonament na liczbę zrobionych zdjęć.
Wtedy każde zdjęcie będzie cenne!!!
Epokowy pomysł.

Soniak10:
"MZ pomysł wprowadzenia abonamentu, ograniczającego używalność aparatu to przejaw całkowitego oderwania się od realiów i absolutnego braku pomysłu na poprawę sytuacji."

Zdecydowanie. Coś na kształt przegradzania autostrady bramkami, przy których musisz się zatrzymać, aby pojechać dalej.

yose:

"Idealne też dla marketingowców- można reklamować aparat jako oryginalny, niepowtarzalny, jedyny w swoim rodzaju i ...podnieść jego cenę ;))"

Bo dowiedziono "naukowo", że nowoczesny człowiek nie jest w stanie zapanować nad naciskaniem spustu w aparacie. Naciskałby i naciskałby do końca.

Proponuję dołożyć tutaj jeszcze jeden argument, że planeta cierpi z powodu tylu zdjęć jakie robimy. Wtedy jeszcze więcej bosonogich klimatystów zakupi taki aparat. :)

Ciekawe ile dodatkowego co2 produkują takie bramki...

Zwłaszcza w okresie wakacyjnym w drodze nad morze.:)

BlindClick: widzę że nadal nie rozumiesz na czym polega patent na obiektywy. Patent nie dotyczy np. ogniskowej czy przesłony bo to by było bez sensu ale konstrukcji optycznej na którą składa się np. ilość soczewek, ich rozmiar rodzaj układ w grupy, konstrukcja przesłony ilość listków, ich kształt itp itd. Jest bardzo dużo na rynku obiektywów 50mm f/1.4 i każdy jest inny i każdy z osobna podlega ochronie patentowej

Oj, przydałby się abonament na logiczne myślenie...

BlindClick "Ciekawe ile dodatkowego co2 produkują takie bramki..."

Hm....jeśli założymy, że samochód stoi przed szlabanem i silnik pracuje na "wolnym biegu" ..to moim zdaniem, produkuje mniej CO2 , niż pracując pod obciążeniem, napędzając samochód do przepisowych na autostradzie 140km/h
To widać po zużyciu paliwa w jednostce czasu "na czekaniu" i "jazdę".

Wydaje się więc, że bramki i stanie przed szlabanem są bliższe idei formuły "Zeroemisyjne" niż jazda....... .. :)

@Bahrd24
":Znajomy podesłał: [ link ]: "Fujifilm X100VI Limited Edition 90th Anniversary od $3,998.00" - nic dziwnego, że absolwentom MBA w Canon HQ nerwy puszczają... Ɑ: :D"

Cena rośnie...

@Szabla
W wielu gałęziach Sony ostatnio cięcia więc jak widać nie przedłużają abonamentu na logiczne myślenie.

@Amator79
Fuji x-t50 ma bardziej logicznie nawiązywać do sensora 5-tej generacji który będzie w środku i bycia okrojoną wersją x-t5.

Oznaczenie Sigma DG jest dla FF, dla APSC jest DC, chyba że po zaznajomieniu się z winietą wszyscy specjaliści orzekną że to szkło pod APSC.

@rockatansky
Zabawne, że to skomentowałeś.

szkoda że nie 14-20 F2.8

Rf 50 1.4 i tylko jeden komentarz? Szkło zapewne jeszcze długo nie zostanie wyprodukowane.

Canon to jeszcze coś robi w tym RF? Czy już się pogodził z porażką i ogromnym błędem w stosunku do Sony zamykając swój system i bagnet pod obiektywy niezależnych producentów?? Co tydzień tylko się czyta o dzsiesiątkach patentów hahah, tylko pytanie - gdzie te obiektywy są? Bo jest tylko kilka L kosmicznie drogich i kilka średnich, które też są drogie i ciemne lub plastikowe i nieuszczelnione. Co się stało z tym Canonem?? Ja to na miejscu prezesa na początek przyjrzałbym się swoim menagerom, marketingowcą itd. Obstawiam, że siedzą tam jakieś krety, które specjalnie ciągną Canona na dno xD Jak tak dalej pójdzie, to skończą jak Olympus na fotograficznym śmietniku historii, jako ciekawostka i przejmie ich tam jakiś JIP xD Śmieszna jest w ogólę ich polityka, że dzisiaj np. nie można kupić Canona R, że nie zrobili kontynuacji tej serii, a zastąpili ją plastikowymi R6( czyli mamy tutaj doczynienia z pierwszym cięciem kosztów )... Brak ekraniku do góry w R6 itd. Z największego gracza na rynku dslr stali się systemem dla bogatych fanatyków... Szkoda. Nikon natomiast sukcesywnie wypuszcza, usprawnia swoje body, widać, że słuchają dokładnie opinii ludzi, którzy np. na coś narzekają i Nikon stara się jak najszybciej to naprawić, tak było z Z6, bo Z6 II już jest OK, a za chwilę premiera Z6 III. Poza tym Nikony są genialnie wykonane. Większość ze stopów magnezu, z uszczelnieniami itd. Widać, że nie oszczędzajà na tym, i dobrze! Gdybym dzisiaj miał wchodzić w jakiś system i kupić pierwszy aparat, to Canon byłby na ostatnim miejscu mojej listy xD Najpierw Sony ofc. Następnie Nikon, Fuji, Panasonic i Canon... Wstyd, bo kiedyś Canon byłby na pierwszym miejscu.

> oprogramowanie i aktualizacja aparatów będzie płatną subskrypcją

A potem krok do opłaty abonamentowej na obiektywy. W standardzie 24-70 będzie zakres 35-70, ale jak zapłacisz to dostaniesz w abonamencie od 24mm. Dla stałek opłata za możliwość otwarcia większego otworu względnego. ;)

Oni chyba doszli do wniosku, że sprzęt foto kupują tylko i wyłącznie zawodowcy, którzy na tym zarabiają, więc trzeba koniecznie coś wymyślić, żeby ich łupić. Powodzenia, zwłaszcza, że w przyszłości większość "zdjęć" będzie generowana przez AI.

@Amator79 Lightroom w subskrypcji razem z Photoshopem kosztuje około 500 zł na rok, a nie 3000.

@Amator79 Kup sobie w wersji bezabonamentowej Silkypix 11 Pro.

Jak tak zrobiłem , używam i polecam.

LR mam tylko w wersji free na telefon.

"Proponuję dołożyć tutaj jeszcze jeden argument, że planeta cierpi z powodu tylu zdjęć jakie robimy. Wtedy jeszcze więcej bosonogich klimatystów zakupi taki aparat. :) "

Ja proponuję opłatę za emisję CO2 i ślad węglowy jakie zostawia każde zdjęcie zapisane na karcie w aparacie ! Natomiast każdy użytkownik analoga płaciłby za każdy 1 cm2 materiału światłoczułego , średni format wiadomka musi płacić więcej... Zielony ład foto , a do roku 2030 należy zakazać robienia w rozdzielczości powyżej 4K i tak nikt nie ogląda ich na ekranach o wyższej rozdziałce? :-)

@Boa nikon też tnie koszta. Biała farba na przyciskach ściera się od samego patrzenia na nią. A taki plastikowy R6, czy jeszcze bardziej zabawkowy A7IV to dalej lepsze aparaty od Z6II. Miałem okazję poużywać wszystkie 3.

Te aparaty są zabawkowe, ale w dziecięcych rękach.

Pentax zbija bąki

@Ryzbor
Chyba sobie żartujesz. Tak się składa, że miałem okazję używać canona R, R5 i R6 i niestety R6 wypada słabo jeśli chodzi o premiumfeeling, nie mylić z ergonomią... R5 przy R6, to tak jakby przesiąść się z ferrari do Poloneza caro. Nawet R-ka była 100 razy lepiej wykonana. Niestet, ale Canon tnie ostro koszta, zaoszczędza na wszystkim czym się da. Dlaczego R6 nie jest ze stopu magnezu? Dlaczego nie ma ekranika u góry? Canon R miał, bardzo wygodna i przydatna funkcja... Sony A7IV jest 100 razy lepiej wykonany niż R6. Poza tym też miałem okazję testować nikona z7 mojego przyjaciela, który używa go już jakiś czas i nie zauważyłem, aby jakaś farba z pokręteł schodziła.

@Oxygenum
"Ja proponuję opłatę za emisję CO2 i ślad węglowy jakie zostawia każde zdjęcie zapisane na karcie w aparacie.."

Emisja CO2 przy zapisywaniu zdjęcia jest niewielka, znacznie większą emisję powodują ludzie przemieszczający się, by to zdjęcie wykonać w określonym miejscu.

@molon_labe - błąd 404

Amator79
faktycznie....
a teraz?
link

@molon_labe
Teraz działa. Tak, o to mi chodziło Dziękuję.

A jak "oni" wprowadzą limit na dzienną liczbę zjadliwych komentarzy?



Boa: "Cena rośnie..."
Chwilę temu widziałem okazję - marne trzy tauzeny.

Ale, ale... oni sprzedają/licytują aparaty, czy tylko "ordery" na nie? A za aparat przyjdzie zapłacić przy odbiorze?

@goornik: chodziłem do klasy mat-fiz w liceum, ale polski miałem z jakąś (RODO, bez nazwisk) panią no właśnie powinienem napisać doktor, ale napiszę doktór polonistyki. Rzecz później konsultowałem z profem Miodkiem z którym spotykałem się na podwórku. A mianowicie o użyciu żargonu specjalistycznego i języka potocznego. Że generalnie unikamy żargonu, także specjalistycznego. Dlatego mocno wątpliwe jest rozróżnianie w w literackiej wypowiedzi, poście na liście dyskusyjnej na przykład różnienia na okręt i statek. Miłośnicy, a zwłaszcza oficerowie marynarki wojennej pieklą się, że okręt jest wojenny, a statek handlowy, ale czytelni Konrada już nie koniecznie. Otóż w szczególności w języku potocznym unikamy nazw dwuczłonowych, jak właśnie aparat dalmierzowy. Bo brzmi to pokracznie i urzędowo. Właśnie mój słownik podkreślił "damierzowy", co oznacza, że słowo jest egzotyczne. Tak, aparat jest dalmierzowy, ale dobry obyczaj każe pewne słowa wykropkować :-\

@baron13:
"ale napiszę doktór polonistyki"

Ale to żadne tłumaczenie, był czas by się nauczyć. Powinieneś Miodka zapytać co to jest żargon specjalistyczny, język potoczny i tekst literacki. Kiedyś pisałeś, że nazwanie aparatu fotograficznego dalmierzem to język literacki. A może napisanie zamiast "Canon" "Cwanon" to też język literacki? Pewnie ci co tak piszą tak myślą. Jak już ktoś się uprze na nazwę jednoczłonową to przecież jest "dalmierzowiec".

Czyli bliski krewny "bezlusterkowca†".

—
† Który, wg wyszukiwarki Optycznych, dotąd pojawił się w artykułach portalu 1139 razy.

Jest jeszcze kwestia rzetelności informacji. Wprawdzie to "plotki" ale jakaś namiastka rzetelności informacji powinna obowiązywać. Firma Leica produkuje zarówno dalmierze jak i aparaty dalmierzowe. Optyczne piszą zarówno o dalmierzach jak i aparatach dalmierzowych ale z nieznanych mi przyczyn wszystkie nazywają dalmierzami.

@Negatyw: Nie wiem jak jest obecnie, ale za moich czasów w liceum był temat gminnego języka u romantyków i trzeba było wskazać go w Panu Tadeuszu. Były też przenośnie oraz tzw środki wyrazu i to dopiero jest jazda w porównaniu z nazwaniem aparatu fotograficznego dalmierzem, Bo często ciężko zrozumieć co autor chciał powiedzieć, bo nazywał rzeczy w sposób zaskakujący młodych nieoczytanych ludzi. No jak się oczytało, to się zaczęło rozumieć :-) Więc oczytać się, np był taki Wiech, to może przyzwyczaimy się, że mówienie "posmarowałem chleb masłem górskim osełkowym", brzmi jakby nie zażyło się swoich tabletek :-)

A znana już jest odpowiedź, drogi Baronie, na pytanie Marka Hłaski, czy to "Wiech mówił Warszawą, czy Warszawa Wiechem"?

Osobna sprawa, pomysł na abonamentowanie aparatów. Pewnie producenci by chcieli, ale... Moja małżonka własnie z powodzeniem użyła Nikona D40 i wyszło znacznie lepiej niż telefonem. Jeśli pogrzebiemy w ogłoszeniach, to sklepy, hurtownie, chyba dość rozpaczliwie próbują wyprzedać to, co najwyraźniej leży w magazynie. A są to np Eos RP, Eos 6dm2 i tej miary nowości. Aparat z różnych powodów nie za bardzo nadaje się do usieciowienia. Po pierwsze, trudno znaleźć rozsądną potrzebę. Nie ma potrzeby usieciowienia, nie ma potrzeby aktualizacji oprogramowania. To nie telefon. Wiem, jak bym sam zareagował. Po pierwsze zajął bym się opracowywaniem zdjęć już zrobionych. Jeśli bym jeszcze żył, wezmę te korpusy, które mam i nimi bedę focił. Osobiście sądzę, że o ile do aparatu nie wsadzi się telefonu, to nawet od strony technicznej to kiepsko wygląda. Jak aparat stanie po roku 2030 jak pocią Pesa, to moze się skończyć procesem i odszkodowaniem jak za pociąg.

@Bahrd: jak sądzę, o to nikt już nie pyta. W Wa-wie, jak słyszałem , mówią czymś w okolicy pol-anglo, ewentualnie Polish international English (podobno zawiera ~300 słówek) ,

A u nas we wrocku, w ekskluzywnych klubach jest młodzieżowy C# . C++ używają emeryci. :-/

"Firma Leica produkuje zarówno dalmierze jak i aparaty dalmierzowe."

...a tak dokładnie, to aparty produkuje firma Leica Camera AG, to ta firma której współudziałowcem jest Blackstone, a dalmierze produkuje Leica Geosystems, która jest częścią Hexagon AB. Obecnie nie maja ze sobą wiele wspólnego, tylko historycznie ...

Zgodnie z feminatywną nowomową Leica nie produkuje dalmierzy tylko dalmierzyce;)

@baron13:
"Były też przenośnie oraz tzw środki wyrazu"

To się zdecyduj czy to żargon czy przenośnia lub inny środek wyrazu. Bo u Ciebie to w zależności któremu kotu na ogon nadepniesz.

Mówi się, że w tym roku na rynek trafi Leica xxx, czyli najnowszy dalmierz niemieckiego producenta. @molon_labe, czyli o którą firmę chodzi?

O, więc moja suwmiarka będzie miała nową koleżankę? Bo dotąd tylko kumplowała się z linijką i ekierką.

Molon - ciekawe! Jak to się drogi rozchodzą firmom...

:)

...jest jeszcze Leica Microsystems, w skrócie ta od mikroskopów, to znaczy ona była najpierwsza. Choć na samym początku to był Instytut Optyczny Kellnera w Wetzlar. Tam zaczął pracować Ernst Leitz i przejął ten instytut i założył firmę "Ernst Leitz". Z kolei w tej firmie zaczął pracować Oskar Barnack, który .no .zrobili aparat na kliszę 35mm, który nazwali "Leica" jako akronim od słów
(Lei-tz, Ca-mera)...
.....
Koniec końców, teraz formalnie są 4 firmy z Leica w nazwie.
Leica Camera AG
Leica Geosystems
Leica Microsystems
Leica Biosystems,

Negatyw
" ...na rynek trafi Leica xxx czyli najnowszy dalmierz niemieckiego producenta.... czyli o którą firmę chodzi?"
- dobre pytanie!!!

Jeśli " na rynek trafi "Leica M"...to chyba jednak wiadomo, że aparat. bo oni zastrzegli to "M" w kontekście Leica. Był spór zdaje się z Minoltą, właśnie o "M" w oznaczaniu apartu i ...Leica Geosystems NIGDY by nie użyła "M" do oznaczania swoich wyrobów.
Tak myślę....ale ....

baron13: "W Wa-wie, jak słyszałem , mówią czymś w okolicy pol-anglo, ewentualnie Polish international English (podobno zawiera ~300 słówek) [...]
A u nas we Wrocku, w ekskluzywnych klubach jest młodzieżowy C# . C++ używają emeryci. :-/"

Ano właśnie - 300 słów to aż zanadto dla języka programowania (czy dla emeryta, czy dla przedszkolaka). A u tych jeszcze niżej funkcjonujących (sprzętowców) to zdaje się, że w ogóle wystarczy trójka: {0, 1, XOR}?

@Bahrd: prawdopodobnie masz rację :-)
Stosowałem jeszcze kilka innych komend jak shift l, r, ale wynikało to chyba z niewiedzy :-)

Canon to dno... Z pierwszoligowego gracza na rynku foto, zrobili z siebie zamknięty system dla fanbojów... Szkoda. Widocznie mają słabych marketingówców i ludzi od know-how, bo w dzisiejszych czasach ludzie wybierają to, co jest korzystne, a nie znaczek czy logo "canon". Jak już pisałem, Canon tnie koszta na wszystkim czym się da... od usunięcia ekraniku u góry jak w r5 i R, przez plastikowe body, po plastikowe obiektywy bez osłony przeciwsłonecznej w zestawie... Ktoś jeszcze w ogólę kupuje Canona dla tych mitycznych kolorów xD? Sony A7IV niczym już nie odstaje od R6 czy R5... A jeśli chodzi o wybór obiektywów, to Canon się nie umywa... Jest drogi i przereklamowany! Nawet pseudo "Lki" RF są słabe optycznie... 24-105f4 masakra jeśli chodzi o aberację chromatyczną... 15-35f2.8 porażka jeśli chodzi o dystorsję i winietę... a ceny tych obiektywów są z duuu*y! Albo Canon się ogarnie i otworzy bagnet, albo skończy jak Olympus. Wspomnicie moje słowa! Osobiście nie polecam Canon RF dla entuzjastów, amatorôw i średnio-zaawansowanych fotografów. Canon dzisiaj jest dla bogatych i komercyjnych fotografów, tyle w temacie Canon! Btw. Kolejny patent na uwa zoom canona xD co tydzień w plotkach same patenty... ale gdzie te obiektywy są??? Bo póki co, portfolio wygląda słabo!! Plastikowe obiektywy, ciemnica z wysuwającą się soczewkà... to żart? Pseudo-lki są drogie i szału optycznie nie robią,.. coś mi się wydaje, że Canon się ostro pogubił i niedługo skończy źle xD Sony ich wygryzie, a nawet Nikon, bo Nikon się otworzył..

@boa ksztusiciel
Powinieneś wysłać im swoją analizę, bo udziały w rynku tracą w zastraszającym tempie.

Co komentarz to inna opinia, zabawne ;p
_____________
link