Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1972 obiektywów i 9448 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Konica Minolta AF 24 mm f/2.8 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Konica Minolta
Model AF 24 mm f/2.8
Typ obiektywu Szerokokątny stałoogniskowy
Ogniskowa 24 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 84 o
Ostrość od 0.25 m
Maksymalne powiększenie 1:6.25
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 8 elementów / 8 grup
Rozmiar filtra 55 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Sony A / Minolta
Wymiary 65.5 x 44 mm
Waga 215 g
Dodatkowe informacje Premiera: 1985
Średnia ocen z 7 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.38 Dobra
Oceny czytelników (7)
  1. winio
    winio 23 listopada 2022, 10:56
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.134.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: ofertowa 4
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Mało ostry brzeg obrazka, środek też nie powala - zwłaszcza jak na pełnoklatkową stałkę. Moim zdaniem przereklamowany.

    Zalety: Niewielki i lekki, brak aberracji chromatycznej, ładne kolory.

    Podsumowanie: Po wielu pozytywnych opiniach pomyślałem o zakupie. Porównywałem bezpośrednio z Sigmą EX 18-50 f/2.8 na trzech różnych przysłonach aparatem z matrycą APS-C. Sigma, pomimo tego że dedykowana na niepełną klatkę była trochę ostrzejsza na środku i wyraźnie ostrzejsza na krawędzi pola. Na FF ta Minolta musi już mocno mydlić na rogach. Do porównania wziąłem też Minoltę 50/1.7 i była nieporównywalnie lepsza od obu powyższych szkieł. Spodziewałem się więcej po 24/2.8 i w końcu nie jej kupiłem.

  2. Gruzin
    Gruzin 22 stycznia 2017, 12:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.23.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 650
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Brak.

    Zalety: Jakość wykonania, jakość obrazu, oddanie kolorów i plastyka. Bokeh !!!

    Podsumowanie: W dobrych rękach rewelacja.

  3. greg626
    greg626 24 września 2013, 00:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.230.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: glosny autofocus

    Zalety: Super rysuje, same superlatywy.. Solidna budowa swietne szkla.

    Podsumowanie: Rewelacyjny obiektyw do portretu, wnetrz a nawet architektury. Stanowi u mnie uzupelnienie zooma 18/135.

  4. jan
    jan 31 października 2012, 15:46
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.88.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 170 euro
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: trochę miękkie rogi na F/2.8,ale nie jest to mocno zauważalne

    Zalety: małe gabaryty,solidna budowa,celny i szybki AF,piękne kolory,dobra ostrość i światło

    Podsumowanie: za te pieniądze trudno o lepsze szkło,warto je posiadać

  5. broken
    broken 19 lutego 2012, 19:33
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.79.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: nic nie przychodzi mi do głowy

    Zalety: bardzo dobra jakość optyczna, super plastyka i oddanie kolorów (w końcu to stałka) pancerna budowa, celny af, niewielkie aberracje

    Podsumowanie: świetny do reportażu, wnętrz, architektury.

  6. Katrin
    Katrin 23 stycznia 2011, 22:02
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.134.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 700
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Niezadowalająca ostrość jak na stalkę, mydło na 2,8, AF działa jak maszyna do szycia - niezbyt celny. Przy ustawieniu pomiaru światła czy to punktowy, czy uśrednoiny lub szeroki szkło nie doświetla fotografii -być możne był to uszkodzony egzemplarz. Równie przy trybach zmiennych aF.

    Zalety: Dobra jakość wykonania , fajna osłona p.słoneczna, ładne kolory

    Podsumowanie: Być może trafił mi się falerny obiektyw. Przy porównaniu z minoltą 28 f2,8 to 28 mm wypada lepiej, w celności i działaniu AF. Minolta 24 jest tyko lepsza na rogach i szersza niż 28. Ogólnie odesłałem ten obiektyw bo myślałem (tak jak zachwalał sprzedający) że jest przepaść optyczna w porównaniu z Minoltą 28mm. Okazało się inaczej to właśnie minolta 28 działa optycznie lepiej i pewniej. Ogólnie może moja opinia będzie bardziej subiektywna niż obiektywna ale zakwestionowane szkło nie spełniło moich oczekiwań jako stałka.

  7. Qba
    Qba 30 maja 2009, 17:16
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.50.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 700 zł w ś
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Żeby zrobić szerszy kąt - trzeba zrobić krok do tyłu :)

    Zalety: Nie widziałem jeszcze obiektywu, który by miał tak piękne kolory. Dodatkowo świetna ostrość i przepiękny bokeh. AF dość szybki i celny. No i średnica filtra - 55mm - Minoltowski standard.

    Podsumowanie: W porównaniu do 50/1.7 to szkło jest o 2 klasy lepsze. W porownaniu do zoomow - przepaść. Naprawdę szkło warte swojej ceny. Szkoda tylko, że tak ciężko jest je kupić - a sony nie wznawia produkcji tak świetnego szkła.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena