NB. tu chodzi o ten 1. OM1, nowszy OM1 Mk II to wg firmy inny aparat (tu firmware ma numerek 1.2), zresztą 700 baksów droższy - w amerykańskim sklepiku firmy, bo do takiej wersji serwisu prowadzi link;

przy okazji przyjrzałem się serwisowi i ofercie tej tajemniczej firmy, bo w sumie to podstawowe źródło wiedzy o niej i jej wyrobach i wiedza z przejrzenia tego jest nader ciekawa i pewnie inspirująca dla użytkowników sprzętu;

np. wejście w rubrykę PEN (najlepiej na samym dole strony, żeby uniknąć firmowej propagandy obrazkowej, bardzo efektownej BTW) w serwisie US nic nie wykazuje - pustka; w serwisie PL jest lepiej mamy tu model P7 za ca 2,7 tys. PLN; nb. w różnych miejscach spotkałem zdjęcia modelu PEN F, ale oferty zakupu brak; z innych rzeczy można jeszcze kupić model TG7 i dyktafony;

no, ale to PEN, w rubryczce OM - OMD jakby lepiej, zwłaszcza w Ameryce; standardowo można nabyć OM1, OM1II, nawet E-M1 III, OM5 i E-M10 IV, we wspomnianej Ameryce dodatkowo na wyprzedaży E-MX1, E-M1 II, E-M5III; przy czym całkiem fajny E-M1 II można kupić w cenie popularnego E-M10, czyli za 700 baksów;

jednak ogólny obraz oferty tej firmy jest dość smutny - tylko dość kosztowny (jak na m4/3, bo i tak sporo tańszy niż w fufu) i zaawansowany sprzęt; na OM10 raczej nie ma co liczyć, bo ciągle można kupić E-M10, zresztą czym mógłby się on różnić? to w końcu model nieco uproszczony i tani, raczej dla amatorów, którzy cenią sobie różne automatyzmy; chociaż joystick AF (i ulepszenie AF, bo przecież zawsze można to ulepszyć) by się jednak przydał;

ale obecność w serwisie Pena F, dawno już niedostępnego w sprzedaży) może być znacząca, bo to całkiem piękny aparat i wciąż są plotki na temat nowego, zaawansowanego korpusu; a nuż to będzie ten model?

kończę, bo redakcja mi i tak nie zapłaci wierszówki za powyższą analizę, dość pobieżną wprawdzie, ale może pożyteczną.

Nie zaśmiecaj.

@sektoid
Co.

> Nie zaśmiecaj. [@sektoid]

news jest o OM1, aparacie firmy OMDS, więc mój wpis jest zupełnie na miejscu; zaśmiecasz to forum - jak dotąd - tylko Ty, przykry człowieku.

JdG chodzi o to, że to co napisałeś to jakaś "sałata słowna" której się nie da czytać - za dużo, i nie wiadomo o czym. Następnym razem postaraj się streścić "co poeta miał na myśli" używając 10-20 razy mniej słów. I będzie OK.

> chodzi o to, że to co napisałeś to jakaś "sałata słowna" której się nie da czytać

może masz rację, przykro mi; faktycznie, nikt kto nie zna produkcji firmy OM System raczej tego nie zrozumie;

z drugiej strony, mój skromny wkład informacyjny w ten portal to tylko post pod tekstem też nieco hermetycznym i tylko dla użytkowników sprzętu firmy OM System ważnym, zatem też jest adresowany do tego, pewnie wąskiego grona; myślę, że dla nich akurat, wobec praktycznie braku informacji na powyższy temat, tr moje refleksje z wizyt w serwisie OMDS mogą być pożyteczne.

@JdG
"może masz rację, przykro mi; faktycznie, nikt kto nie zna produkcji firmy OM System raczej tego nie zrozumie;"

Dla osób znających ofertę OMDS też nic nie wynika z tego słowotoku. To nie była żadna analiza, tylko jakieś pomieszanie peanów pochwalnych i żalu. Pomijając już Twoje braki w zakresie elementarnej wiedzy dotyczącej sprzętu i techniki w fotografii, to nie umiesz pisać składnie i z sensem i później wychodzi co wychodzi.

@lord13
Niesmaczne są te połajanki.

> jakieś pomieszanie peanów pochwalnych i żalu.

@lord13 (wielu innych też imion) musiał w taki sposób odczytać mój tekst, w końcu jest tam o produktach firmy Olympus (choć to kontrowersyjne tutaj imię nie pada w nim bezpośrednio);

a on dopatrzył się w tym emocji, i to jakich! mimo, że to w zasadzie tylko wyliczanka, dla niezorientowanych, jak sie pokazało, niezrozumiała; z emocji można tam faktycznie jakiś zawód wyczytać (między wierszami) a to bliskie żalowi; ciekawe, które fragmenty lord13 uznał za peany?