Z utęsknieniem czekam na test tego szkielka. A moze juz ktos z czytelnikow mial do czynienia z tym obiektywem i moze podzielic sie swoimi uwagami? Nie wiem czy do mojej 40d kupic ta Sigme czy Tamrona 17-50 f2.8? Tami ma niby stale swiatlo...ale stabilizacja kusi

hmm teraz tylko czekać na test :)

Pablo82 - do Canona kupuje sie Canona.

elgreen - jak jesteś taki cwaniak to dołóż Pablo82 do obiektywu Canona o osiągach sigmy...

Wiadomo, że większość kupiła by markowy sprzęt, gdyby miała na to pieniądze - w tym kontekście komentarze w stylu twoich są po prostu w złym guście.

Jeżeli cena będzie powyżej 1000 zł, to chyba lepiej już kupić wersję 17-70 - sporo fajniejszy zakres, a OS w tym zakresie nie jest szczególniej istotny. No chyba, że będzie wybitne optycznie, ale w to nie wierzę.

Ciekawe, że obiektyw ma mieć OS i być na mocowaniu Pentax i Sony - czyżby mogła być podwójna stabilizacja?

$ już w cenie styczniowej, niedługo spadnie poniżej 3zł to wypadało by, aby naciągacze sprzedawcy zaczęli obniżać ceny skorup i szkieł... bo jak widzę między marketami różnice w aparacie o 500zł to podejrzewam, że coś jest nie tak... w nie dla idiotów 1700zł, w francuzie 1200zł...

Major - mi nie chodzi o to czy kogos stac czy nie. Taka jest polityka firmy Canon, ze kladzie nacisk na to by uzytkownicy ich aparatow kupowali ich szkla. Robi to pokladajac klody pod nogi firmom niezaleznym.
Wiedzac o tym - swiadomy uzytkownik, ktorego nie stac na drogie szkla Canona, powinien, na etapie zakupu pierwszego lustra rozwazyc zakup body innej firmy :)

dalkar - chyba gdzies czytalem, ze ma byc ta "podwojna" stabilizacja :)

Jest działająca stabilizacja w tym obiektywie, pierwszy obiektyw z działającą stabilizacja do sony to sigma 18-250mm.Jest tylko jeden szczegół: można używać tylko jednej stabilizacji na raz.