Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Test lornetki

Leica Geovid 8x56 HD-M - test lornetki

Leica Geovid 8x56 HD-M - test lornetki
22 sierpnia 2011
Lornetki serii Geovid HD obejmują dachowoprymatyczne modele 8x42, 10x42, 8x56 oraz 15x56 i wprowadzone zostały na rynek w połowie 2009 roku. Wg producenta są one wyposażone w nowoczesny układ optyczny wykonany w technologii HD (High Definition Optics), o znacząco lepszych osiągach w porównaniu z wcześniejszą serią Geovid. We wszystkich lornetkach nowej serii kluczowe soczewki wykonane są ze szkła fluorytowego, zawierającego krystaliczny fluorek wapnia - minerał o bardzo niskim współczynniku dyspersji i znikomej podatności na aberracje. Wykorzystanie takiego szkła ma umożliwić podniesienie kontrastu obrazu w całym polu widzenia oraz poprawić jakość odwzorowania barw.

Wszystkie lornetki Geovid HD zostały także wyposażone w technologię AquaDura – system powłok drastycznie obniżających napięcie powierzchniowe, napylanych na obiektywy. Zapobiegają one przyklejaniu się wody i zanieczyszczeń do przedniej soczewki lornetki.

----- R E K L A M A -----

Korpusy lornetek Geovid to sztywne, aluminiowe odlewy, pokryte gumą absorbującą wstrząsy i zapewniającą pewny chwyt nawet mokrymi dłońmi lub dłońmi w rękawiczkach. Muszle oczne skonstruowano tak, aby zapewnić komfort obserwacji także osobom noszącym okulary. Są one łatwo demontowalne, co ułatwia utrzymanie okularów w czystości. Co ciekawe, lornetki te oprócz centralnej śruby do ustawiania ostrości, mają indywidualne pierścienie do korekcji dioptrażu na każdym okularze z osobna.

Lornetki Geovid HD są wypełnione azotem, co zmniejsza ryzyko ich zaparowania podczas gwałtownych zmian temperatur. Są też całkowicie wodoszczelne – wytrzymują zanurzenie do głębokości 5 m. Mogą być wykorzystywane w temperaturach od minus 25 do plus 60°C.

Lornetka Geovid 8x56 HD została wyposażona w udoskonalony dalmierz laserowy o zasięgu zwiększonym do 1300 metrów (1400 jardów). Odczyt odległości jest wyświetlany w prawym okularze lornetki za pomocą wyraźnych diod LED. Jasność wyświetlanej informacji automatycznie dostraja się do panujących warunków, gwarantując komfortowe użytkowanie tak w słoneczny dzień, jak i w nocy, bez ryzyka oślepiania. Dokładność dalmierza ma sięgać 1 m na dystansie do 350 m, 2 m na dystansie do 700 m oraz 0.5% na dystansie powyżej 700 m.

Kupujący dostaje w zestawie neoprenowy pasek, futerał z Cordury oraz osłony okularów i obiektywów. Ze względu na obecność elektroniki, lornetka jest objęta okresem gwarancji trwającym tylko 2 lata.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Leica Geovid 8x56 HD-M
  • Lornetka Leica Geovid 8x56 HD-M
  • Lornetka Leica Geovid 8x56 HD-M
  • Lornetka Leica Geovid 8x56 HD-M
Dane producenta

Producent:

Leica
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

LeicaStore
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
8 56 118/1000(6.8o) BaK-4/dachowe 18.5 mm 1100 g 9900 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   55.12+/- 0.05 mm
Prawy:  55.11+/- 0.05 mm
4 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 8.38+/- 0.05 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 85.2+/- 1.5% 11 / 15.0 pkt
Aberracja chromatyczna Mała w centrum, trochę mniejsza od średniej na brzegu. 8.2 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Znikomy. 8.8 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 58% +\- 4% 7 / 10.0 pkt
Koma Pojawia się stosunkowo daleko, bo około 80% od centrum pola. Na brzegu jest trochę mniejsza od średniej. 8.2 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 92% +\- 3% od centrum pola widzenia. 8.5 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Praktycznie brak. 4.7 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Dobre. Minimalny odcień kremu. Poprawa w stosunku do poprzednika. 4 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Idealna. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Leica Geovid 8x56 HD-M - Wewnętrzne odblaski - Lewy Leica Geovid 8x56 HD-M - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Bardzo małe.
4.7 / 5.0 pkt
Obudowa Kompaktowa lecz solidna. Bardzo dobrze leży w ręku i przy oku. Regulowane muszle okularowe. Nic nie ugina się pod naciskiem, ani nie trzeszczy. 8 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Wygodna śruba centralna ze zgrubieniem, które jest pomocne w orientowaniu się położeniu śruby w nocy. Pełen obrót zajmuje 540 stopni. Ogniskowanie indywidualne jest na obu okularach. Nie rusza soczewkami na zewnątrz. Ideał! 5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw W miejscu wyjścia statywowego jest dalmierz. Trzeba posiłkować się opcjonalnym adapterem statywowym, który w tej cenie w zasadzie powinien być dodawany gratis. 2 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 57.8 do 74.3 mm 5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 3.0 metra. 2 / 2.0 pkt
Okulary O polu własnym 55.9 stopnia. 6 / 10.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 6.67 +\- 0.03 stopnia i było minimalnie mniejsze niż to podane w specyfikacjach. Pole dość dobre jak na tą klasę sprzętu. 5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Idealnie czysto i czarno. Niestety widać połyskującą elektronikę dalmierza i kolorowe kable. 3.3 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Leica Geovid 8x56 HD-M - Winietowanie centralne - Lewy Leica Geovid 8x56 HD-M - Winietowanie centralne - Prawy
OL: 1.8%, OP: 2.4%
4.5 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Dobrej klasy BaK-4, ale troszkę za małe. Widać szare pociemnienie przy brzegu mało efektywnie załamującym światło. Pociemnienie zajmuje odpowiednio:
OL: 3.9%, OP: 4.2%
2.5 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Zielono-żółto-pomarańczowe na obiektywach, zielono-żółte na okularach, czerwonawe na pryzmatach. Intensywność średnia. 4.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 5 3.5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
75.5%
128.4 / 170 pkt
Wynik Ekono 0pkt.

Podsumowanie


Zalety:
  • solidna, a jednocześnie mała i kompaktowa jak na tą klasę sprzętu obudowa,
  • przyzwoita transmisja w centrum okna widzialnego, co ważne taka sama w obu torach optycznych,
  • znikomy astygmatyzm,
  • niewielka koma,
  • bardzo dobrze korygowana aberracja chromatyczna,
  • dobre odwzorowanie bieli,
  • niewielkie pociemnienie na brzegu pola,
  • obraz ostry prawie do samego brzegu pola,
  • małe wewnętrzne odblaski,
  • niewielka dystorsja,
  • użyteczny nawet w nocy dalmierz.

Wady:
  • zbyt małe pryzmaty dające w efekcie pościnane i pociemnione źrenice,
  • obiektywom bliżej 55 mm niż 56,
  • niewyczernione elementy elektroniki dalmierza widoczne w tubusie.


Sytuacja jest dość ciekawa, bo nowy model uzyskał wynik gorszy niż stary. Jedną z przyczyn tego stanu rzeczy jest transmisja, której wykres możemy zobaczyć poniżej.


Co ważne, w przeciwieństwie do konkurencyjnego Zeissa Victory 8x56 T* RF, mamy tutaj przepuszczalność z grubsza taką samą w każdym z torów optycznych. To poważna zaleta. Problem jednak w tym, że wykres zmienił się w stosunku do poprzednika - w jednym przypadku na plus, w drugim na minus, ale suma summarum kombinacja liczby punktów za transmisję i odwzorowanie kolorów, w porównaniu do poprzednika, zmniejszyła się. Nowa lornetka lepiej bowiem odwzorowuje kolory (lepsze zachowanie w barwie czerwonej), ale maksymalna osiągana transmisja jest niższa.

Kolejny czynnik to wygląd źrenic wyjściowych. Podobnie jak u poprzednika widać za małe pryzmaty, przez co obraz przy brzegu źrenicy jest lekko pociemniony, a elementy wewnątrz lornetki wyraźnie wchodzą w pola źrenic. Co więcej, procentowy wynik tego zasłaniania jest ciut wyższy niż u poprzednika, przez co wyniki w kategoriach winietowanie centralne i jakość pryzmatów gorsze.

Małe pryzmaty mają też swoje zalety, co widać na poniższym zdjęciu, które pokazuje testowaną lornetkę obok konkurencyjnego Zeissa Victory 8x56 T* RF.


Widać, że Leica jest wyraźnie mniejsza i poręczniejsza. Jest przez to jedną z najmniejszych lornetek klasy 8x56 z najwyższej półki jakościowo-cenowej.

Trzeba zaznaczyć jeszcze jedną rzecz. W stosunku do poprzednika, nowy model ma lepsze, bo łatwo zmywalne powłoki i nowszą generację dalmierza. To niewątpliwe zalety, które jednak w naszych testach nie są oceniane i punktowane.

No koniec kilka słów o dalmierzu i skuteczności jego pracy. Jego obsługa jest bezproblemowa i nie ma z nią najmniejszych trudności zarówno w dzień, jak i w nocy. Skuteczność dzienną i nocną także oceniamy wysoko. Dla obiektów bliższych, znajdujących się w odległości około kilkudziesięciu metrów pomiary pokazywane przez Leikę, jak i konkurencyjnego Zeissa zgadzały się idealnie. Gdy próbowaliśmy mierzyć odległości na dystansach na poziomie grubych kilkuset metrów różnice sięgały 1-2 metrów, co całkowicie mieści się w deklarowanym błędzie pomiarowym. Swoją dalmierzową rolę lornetka spełnia więc bez żadnych niedociągnięć.



Komentarze czytelników (4)
  1. elgreen
    elgreen 22 sierpnia 2011, 10:35

    "Aberracja chromatyczna Mała w centrum, trochę mniejsza od średniej na brzegu."

    Takie pytanko mam. Mierzycie tylko przez jeden okular? Bo wlasnie mam taka sytuacje w mojej lornetce (Nikon Action VII 7x50), ze przez lewy okular widac mniejsza aberracje i inny jej kolor niz przez prawy okular. Jest to dosc upierdliwe w niektorych sytuacjach. Mimo precyzyjnego zogniskowania obraz jest meczacy dla oczu ;)

    No i pytanko: Kiedy przetestujecie przykladowo Nikona Action VII 7x50 (Tania lornetka o duzych zrenicach i w miare ostrym obrazie w centrum). Troche testow "dla ludzi" nie tylko dla sportu ;)

  2. Arek
    Arek 22 sierpnia 2011, 10:42

    sprawdzamy w obu - jak jest różnica piszemy.

  3. cszyszka
    cszyszka 22 sierpnia 2011, 12:42

    Mały i zgrabny Vixen ma lepsze pryzmaty przy rozsądnych gabarytach.

  4. Arek
    Arek 22 sierpnia 2011, 19:55

    Ale nie ma elektroniki dalmierza wewnątrz, a to one głównie zabierają światło w Leice.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.